Yalomishte

Это значит что пикирующий и попавший в засвет эсминец не должен переживать попаданий фактически в упор, и ПМК линейного корабля не должно служить декорацией к корпусу. В реальности же я наблюдаю как эсминцы просто в тупую ломятся на линкор, при этом в силу особенности механики игры, они игнорируют большую часть урона и совершенно спокойно в упор набивают полные борта линкору при близком контакте. Эсминец играющий от раша не должен уходить живым, это выглядит совершенно не адекватно.

"Вообще не играл" это сильно сказано, если учесть что тестировал я все классы и все уровни. А что до игры на основном аккаунте можно заметить что акцент смещен в пользу линкоров, чего я и не скрывал. Геимплей эсминцев мне не интересен, как авианосцев, потому на них я играю редко, и то ради разнообразия. Можно конечно считать мою позицию однобокой, но она от этого не изменится. Я с самого начала говорю что говорю с позиции линкоровода.

Что вас смущает?

Я хочу чтобы разработчики узрели отсутствие возможности линкору контрить эсминец, и в целом слишком уж сильный перегиб по возможностям эсминца в бою, относительно других классов.

По крейсерам? Их так много в бою? Как часто получается набить урон чисто по крейсерам? Основной урон и самая жирная добыча Линкора-другой линкор . А в крейсер стоящий носом стрелять вообще отдельная тема для разговора, по умному крейсеру вблизи кидать порой смысла куда меньше чем пытаться лупить в линкор за горизонтом. В прочем это уже все просто рассуждения. Если бы одно отменяло другое, да, но нет) Мы как то увлеклись обсуждением тактики удирания Линкора от эсминца и торпед, предложенной линкороводу эсминцеводу, что даже упустили суть темы исключительной переапанности эсминцев как класса. В игре очень многое притянуто за уши аж до трещин в причинном месте, да вот только речь в целом об эсминцах и их балансировке отнасительно линкоров в игре на данный момент.

Даже если взять Хабаровск за легкий крейсер, против Тяжелого крейсера что он может? По факту? А мы имеем игру в одну калитку в пользу легкого крейсера. Это даже не глобус, тут Сову натягивают на весь пространственно-временной континуум .

Как показала практика-Сова резиновая и не лопнет. Яркий пример Сова по имени Шимаказе ) А в плане будет-не будет, можно их отбалансировать, было бы желание. Но зачем? Если очень многим такой геимплей ооочень нравится. Количество Эсм в боях как бы намекает.

Вы сравниваете сапог с дверной ручкой. Линкор артиллерийский корабль , дающий урон преимущественно по одноклассникам. Эсминец бьет всех, при том урон от торпед у него редко ниже 10 тыс , тогда как линкор за залп даже при попадании может наносить 0 урона. И так не один раз. Процент попаданий не равно урону.

Вы ка кто увиливаете, впрочем как эсминцевода вас понять можно. Оправдывать имбалансноть своего профильного класса это нормально. И игнорировать тот факт что средняя скорость эсминца и его торпед узлов на 20 больше скорости линкора, что автоматически делает побег линкора бессмысленным.

А как насчет автоприцела торпед?)

Не понимаю профита данной тактики, если учесть скорость хода торпед и эсминца. Он не будет висеть на хвосте, в нынешней ситуации эсминцу даже невидимость не нужна, он может просто в тупую пикировать не боясь ничего. Речь в целом про эсминцы а не об Атланте, однако в нынешних условиях применять Атланту как контр эсминец лично мне не удается. Хлопается атланта с тычки почти от любого корабля, а с ее баллистикой и дальностью обзора+ дальностью боя, шансов устранить даже один эсминец становятся призрачными.

За последние несколько боев мне видимо очень не везло . Времени действия РЛС не хватает для эффективной борьбы да и дальность ее работы никуда. Атланта в целом мне плохо заходит, увы.

Я играю на всех классах и говорю что вижу, накидывают. Одна новость обнадеживает больше другой)

Я бы посмотрел как вы бегаете от эсминца с 40 узловым ходом на Ямато или Мусаси . И вариант с постоянным бегом и есть та самая тактика синей линии за которую Линкороводам перепадает пару ласковых каждый бой.

Еще и потому что эсминец игнорирует урон почти полностью. Да и баллистика .... Эсминцы страдают же, нужно апать Шимку.

Попробую, спасибо. Просто меня выбил из колеи эпизод когда мой Принц Ойген был в одну калитку ушатан артиллерией Хабаровска. Тяжелый крейсер против эсминца.

По эсминцам? Нет. По крейсерам? Да, если повезет можно успеть накидать, но по факту основной корм линкора другой линкор. Говорю как человек играющий преимущественно на линкорах. Большинство не может. А кто может затрудняюсь сказать, по мне даже атланта начала проигрывать эсминцам дуэли.

Действительно странно, как это корабли с большими орудиями наносят столько урона да? А по кому они его наносят? Разве не по друг другу? не?.

Категорически не согласен. Эсминцы контрятся только эсминцами, это факт. А линкор против эсминца не может ничего, вообще. Как впрочем и крейсера в нынешнем виде.

Я не пойму. Так как мое, пусть и субъективное, мнение таково: В целом начиная с релиза проекта, Линкоры подвергаются исключительно нерфам и гонениям, попав под сплошной каток ненависти администрации к данному типу кораблей Кинетический урон снарядов отменили, цитадели эсминцам упразднили, урон фугасов по эсминцам зарезали, теперь еще и единственный шанс законтрить эсминец отняли. Я уже молчу про в целом бесполезное (на большинстве линкоров) ПМК.

Авианосцы хоть и трудно, но можно контрить. Даже с учетом совершенно неадекватно работающего ПВО. А вот шимаказе контрить нет никакой возможности, так как это самый невидимый и дальнобойный, а так же самый страшный по урону торпед противник. Не говоря о количестве торпед. То , что ЦА в этот эсминец не смогла, крайне хилое оправдание этой имбе, которая в умелых руках способна в одно рыло раскатать команду врага. Да и в целом последнее время у разработчиков весь акцент смещен в сторону упрощения жизни эсминцеводам. А то "страдают" наши невидимые друзья, понимаешь ли.

Разработчики из патча в патч апают Шимаказе. Шимаказе карл! И они всерьез пытаются дать понять что эта имба нуждается в постоянных инъекциях апов. А вы пытаетесь достучатся о том что эсминцы в целом самый несбалансированный класс в игре. Тщетные усилия. Игра практически полностью заточена под эсминцы и эсминцеводов. Почему можно только гадать, но переапанность этого класса настолько очевидна, что как ее не игнорируй, а все равно не верится в принцип камень-ножницы бумага. А последние новости и тенденции только укрепляют опасения что вскоре 5 эсминцев в команде перестанет быть пределом. Очень извращенный способ выдавить из боев линкоры... Очень извращенный.

Потому что у всех, буквально у всех отговорка ровно одна - в реализм играть никто не будет, реализм никто смотреть не будет, реальность скучна и не интересна. Вы смотрели последний обзор badcomedian на отечественный "Мегаблохбастер" "Движение вверх"? Вот там очень подробно можно видеть работу современной системы кинопроизводства. А на его примере видно что система эта работает и в играх( корабли здесь не уникальны) и в музыке. Это в целом беда индустрии развлечений. Делается то, что приносит прибыль, она во главе угла. А большинство людей имеют крайне незатейливые запросы. Такова жизнь. И да, подчеркиваю - ИМХО, я говорю свой взгляд на вещи и мир, вовсе не значит что я на 100% прав или не прав.

Выбивать ПВО кораблям врага облегчит жизнь авианосцу- это факт. Просто нужно учитывать ситуацию в бою, если в данный момент выгодно забрать врага с ББ снарядов, авик подождет) А вообще играть нужно всегда на победу и на команду соответственно, хорошо что вы это понимаете. Главное чтобы вам повезло с авианосцем, к сожалению в рандоме это редкость. Так что не забывайте что держась ордера ( а лучше отряда) вы проживете под атакой вражеского авианосца дольше, нежели в одиночку. Всегда с очевидной информацией-ваш кэп)

Обращайтесь, всегда рад помочь