Yalomishte

Я лично видел этот инструмент, правда только на фотографии. Болгарка у них

Завистникам? Я являюсь лидером форума со дня основания данного "звания", каждый месяц подряд. И не смотря на то, что звание действительно получается относительно легко и не принужденно, стоит отнестись к нему более ответственно. Не думаю что такое поведение достойно подражания. Несмотря на отсутствие не нормативной лексики, ваш пост нацелен на унижение достоинства игроков. Об этом говорит как намеренные ошибки в заголовке темы так и неуместные сравнения. По поводу допустимости вашего поведения разберутся модераторы, однако каким бы не было их решение, я останусь при своем мнении. А именно я считаю что стоит изменить условия выдачи данного звания и подчистить состав.

Я это осознаю, что кстати тоже считаю неправильным, однако должно же быть у человека хоть какое-то понимание ответственности. Мне было бы стыдно за подобные темы. Есть общие ограничения, не допускающие оскорблений других игроков. Тем более в такой безобразной манере. Ваши личные наблюдения не несут никакой полезной информации и являются ничем иным как "тролингом" и провокацией. Несмотря на то, что тема создана во флудилке, это не дает вам права насмехаться над игроками. По поводу вопросов и тд, нигде не написано что игрок в WoWs должен знать все. Если человек задает очевидный вопрос, задававшийся много раз, проще будет дать человеку ответ, можно с юмором но без попыток унизить достоинство вопрошающего. Ваше поведение вполне по достоинству отмечается минусами, если вы пришли за ними, определенно удачный заход.

То есть исключить подобные формулировки. Игроки всегда игроки, даже если их статистика не соответствует ожиданиям и желаниям. Всем быть "отцами" не дано, а некоторым на это и времени не хватает. Меня вообще всегда забавлял сам факт того, как некоторые игроки любят ставить себя выше других, будучи уверенными в том, что имеют хоть какое-то право судить других. Странная иллюзия.

Для Лидера форума уж больно не красиво создавать подобные темы. Если вы имеете такое звание, нужно соответствовать ему.

Надо бы поучаствовать, но сравнится с моим коллегой Vitorio007 я вряд ли смогу, он у нас по кубикам спец

Рад что есть здравомыслящие люди, но все призывы к "ноющим" коллегам по игре тщетны, увы. Их страдание вечно, их судьба боль, их крест уныние. Страдание ради высшей цели "поныть" ) Самое интересное что больше всего возмущаются абсолютно бесплатным и добровольным вещам

Чтобы с мнением считались оно должно быть подкреплено фактами, убедительными доводами. Однако и тогда определенная категория форумчан будет торжественно игнорировать даже самые правильные слова, так как это "круто", быть вечно со всем несогласным и вообще таким " одним в белом пальто стоящим красивым". Ну так акция только началась и выдают корабли за 4 фрага а не налево и направо, не каждый час получается столько набить и не всем. Раз изменений в регламенте нет, значит разработчики результаты считают как минимум удовлетворительными. Да и, как я уже говорил, рановато судить.

А что вы за всех говорите то?) Ну нет у вас желания проводить на корабле десять и более боев, так и скажите. Зачем же всех ровнять на себя? Возможно кому-то корабль покажется интересным и он откатает больше боев. Не нужно ставить свое мнение над остальными, это как то не красиво выглядит

Тогда почему у меня Фусо в топ корпусе бьет на 21 км ?)) Что я делаю не так?)) Даже Конго в топ корпусе и тот бьет на 20+ .

Люблю японские крейсера, но учитывая то, что я предпочитаю им линкоры, больше всего они меня радуют идущими бортом в моем прицеле Засадить в цитадель полный залп и унести крейсер в порт - бесценно Но в умелых руках они конечно могут, бесспорно, много бед натворить.

Как уже правильно указали коллеги по игре, есть возможность снизить пожароопасность кораблю. Перки капитана и модули, а так же флаги. Я сам Линкоровод и горю не редко, но не могу сказать что от пожаров я "страдаю" больше чем от затопления или других проблем. Меня как раз больше пугает авиация противника

На корабле масса огнеопасных материалов находится, особенно во время боя. Например укладки боеприпасов для ПВО и ПМК орудий. Крупнокалиберный фугас взрывом запросто может вызвать пожар. К примеру во время легендарного боя Бисмарка с Худом, с немецкого принца Ойгена по худу был произведен удачный залп с попаданием и возгаранием укладки боеприпасов на палубе, с дальнейшим распространением огня. Есть вероятность что именно распространяющийся пожар стал причиной гибели худа а не "лакишот" Бисмарка. Кроме того всевозможные кабеля, горюче-смазочные материалы, древесина, все это горит и имеется в избытке на боевых кораблях.

Не ты а "вы". Это раз... Во вторых аргументы мои просты : Вы не катались на этих кораблях но по ТТХ уже похоронили целую ветку. Я сказал что для точного анализа нужно испытать корабль самостоятельно. Корабли не обязаны быть все одинаковы по характеристикам и никто не говорил что немцы будут карать всех, как бы того не хотели некоторые игроки. Так же я указал, что ТТХ могут меняться при необходимости, соответственно клеймить все позором и ставить кресты не только рано но и несправедливо. Если вы этих аргументов не видите вам бесполезно что -либо пытаться объяснить.

Сколько скептику не аргументируй, все плохо

Жаль что у вас такое мнение сложилось, и все же как то рано вы поставили крест. Я с удовольствием прокачаю ветку, своя изюминка у нее есть и я не считаю ее ущербной. Никто и не обещал что каждый выпущенный корабль будет имбой и станет рвать рандом одним своим могучим видом Мощь корабля и даже флота не всегда оказывается такой, какой они выглядят в легендах. Разработчики характеристики техники не с неба берут, они опираются на исторические ТТХ а уже потом применяют балансные поправки, без которых игра превратиться в мир кактусов и имб.

Я понимаю что вы как и любой здравомыслящий человек сравниваете с тем, с чем вам уже приходилось иметь дело. Но не будьте столь категоричны, давайте все же дождемся выхода ветки и вместе оценим результат. Кроме того не забывайте, что после выхода новой техники первое время идет сбор статистических данных и если корабль начинает проседать по параметрам его характеристики могут пересматриваться. Это известная практика в мире онлайн игр. Так что не все так плохо Никто не станет нарочно создавать неудачную технику.

Эффективность любого корабля зависит в первую очередь от умения игрока, и уже потом от собственных характеристик. Даже самые удачные машины гибнут первыми "не в тех руках". Разработчики справедливо пытаются уравновесить как классы кораблей так и их национальные особенности. Я не могу назвать ни одной откровенно плохой ветки в игре, кроме того, как я уже и говорил, судить нужно по личным впечатлениям. Если кто-то "не смог в немцев", это не ставит крест на всех кораблях этой нации.

Тестовый сервер делается не для этого, точнее не это основная цель. Тестовый сервер создается для сбора статистики. Для остального есть Супертест.

Судить по кораблю по ТТХ и сплетням, не опробовав его в бою как минимум не правильно.

Какая осведомленность о еще не вышедших в релиз кораблях) Я смотрю вы много боев на них отыграли?)

Ооо Влегрис и Вальтер, это надо посмотреть Уверен будет много интересной информации.

Тут и от резины зависит и от состояния дорожного полотна и от манеры езды... Без многолетнего опыта хорошую резину не выбрать, кроме того для некоторых немаловажным моментом является цена... Комплект даже дешевой резины обойдется в кругленькую сумму. А вообще главное чтоб шипы были, для города пойдет и ширпотреб. Для частых загородных поездок стоит брать уже что-то посерьезнее.

Да это обычное дело, люди любят судить заранее )

Благодарю вас за такое большое исследование и подробные диаграммы! Отличная работа, это заслуженный + ! Ждем от вас дальнейших исследований, читать было очень интересно. Молодцы