-
Публикации
950 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
10298 -
Клан
[VIP7]
Все публикации пользователя BigBlackKoT
-
Вам известно слово "контекст"? Если нет, то посмотрите в словаре, будьте добры.
-
Окей, когда АВ налетает зерг рашем на одиночку отбиться действительно сложно. Но учитывая то сколько АВ тратит времени на подготовку этой мега толпы - это не так страшно, а ситуации как в бое-примере это очень редкие случаи. Давайте не будем убирать целый класс только на основании таких боёв? А то я могу накидать боёв примеров когда игроки на кораблях других классов в одиночку почти всю команду контрят - это же не повод убирать из игры эсминцы, крейсера и линкоры?
-
Когда АВ делает кракена - крики "убрать АВ из игры". Когда любой другой класс делает кракена - молодец. Не чувствуете двойных стандартов?
-
Давайте без крючкотворства и демагогии? В этой теме идёт обсуждение одного конкретного боя, на основании которого делается голословное утверждение "АВ имба и не контрится".
-
Значит торпедоносцев было по одному на эсминец, так? От одной группы увернуться будучи на ЭСМ довольно легко.
-
Опять 25. ТС жалуется что вражеский АВ топит по 2 ЭСМ + 2 КР за налёт. Будучи на Мидуэй. У которого 4 группы ударных самолётов. Вопрос: сколько групп заходило на каждый корабль?
-
Не нравится - не берите, только вот Вы взяли то что Вам нравится и теперь жалуетесь.
-
ТС утверждает, что вражеский АВ убивает по 2 ЭСМ и 2 КР за налёт, это что за АВ такой, если у него 2*3+2*3=12 групп торпедоносцев? А от правильно сброшеных торпед "ножницами" действительно сложно (но не невозможно) увернуться, но тогда не прокатит забрать столько кораблей за налёт - групп не хватит. Я не утверждал догму "всегда и везде только так", я критиковал "АВ - имба и не контрится" от ТС.
-
Могу дать совет получше: надо выкачать Минотавра, у которого дальность ПВО больше чем заметность, тогда точно проблем с АВ не будет.
-
Вот бы был режим, в котором команды полностью зеркальны: вышел на Ямато - против тебя Ямато... А нет, такой уже есть, кооперативом зовётся.
-
Нет, конечно нет, надо выключить ПВО и остановить корабль (сарказм).
-
Помнится где-то я видел запись боя, когда команда собравшись в ордер таки законтрила топ-1 авиковода СНГ-сервера.
-
Может это повторяют так много потому что это реально работает? Не пробовали?
-
Не, там реально монстр. Про эсминец ТС тактично умолчал
-
А какой ещё класс можно законтрить на 100% просто собравшись ордером? ЭСМ? Так у него торпедки то дойдут и по толпе зайдут даже лучше. Может КР? Нет, снаряды летят, попадают, поджигают, наносят урон. Тогда ЛК? тоже нет, снаряды также долетают. А вот АВ против плотной группы кораблей не может ничего. Совсем. Даже если они все вылетели и стоят АФК. Долго живёшь - долго дамажишь, а жить на АВ не сложно.
-
Даже КР могут уйти от налёта одной группой торпедоносцев просто правильно играя рулями и скоростью. Принцип прост: торпеды взодятся не мгновенно, направление захода видно, - соответственно, если правильно сманеврировать, то достаточно манёвренная цель может уйти даже от альт-атаки. А достаточно манёвренная это все ЭСМ и половина КР. Действовать против АВ на АВ, действовать против АВ на КР, действовать против АВ на ЭСМ - вполне реально: светить, включать заградку, сбивать авиагруппы, наносить урон. Для ЛК стратегия противодействия не столь прямолинейна: надо помогать КР и ЭСМ, танчить вражеский урон, наносить урон противнику, минусовать стволы, ставить противника в невыгодную позицию, иногда вовремя запускать самолётик.
-
А Вы таки не застали чудные времена когда авики балансило не зеркально? Например 1 против 0, или с разницей в уровне, или 2 против 1...
-
Набивают за счёт того, что дольше живут, так и другие классы могут, если захотят.
-
1. Это не эсминцы получаются, т.к. у эсминца достаточно времени уйти от налёта торпедоносцев, как и уменьшить потенциальный урон от бомб, которые вообще рандомны. 2. Шимакадзе по таким же рельсоходам легко и "тройной удар" может сделать и с 10% хп. 3. А я говорил, что этот класс наиболее чувствителен к прямизне рук. 4. Ниразу не имба, просто большинство не умеет/не хочет действовать против АВ.
-
"Вынести вперёд ногами команду за 5-7 минут" это та ещё кулстори, т.к. у авика есть КД подготовки авиагрупп + время на взлёт + время подлёта + время на возвращение + время на посадку, а за одну волну, даже в идеальных условиях можно забрать не так уж и много кораблей. Таким образом у АВ самый низкий ДПМ + АВ таки сильно зависит и от команды. АВ - не имбы, но кривизна рук на них влияет гораздо сильнее, это да.
- 212 ответа
-
- 11
-
-
-
Это да, но уже начали появляться даже смартфоны с водяным охлаждением Например, ещё пример, и ещё.
-
Конкретно у меня всё не так - ноутбуки
-
Ну дистиллированную воду очень сложно получить и ещё сложнее обеспечить её чистоту при протечках - пыль есть везде. А цели "безопасно развести электричество и воду" и "сделать систему максимально эффективной" немного противоречат друг другу.
-
Водяное охлаждение очень эффективно, но будит во мне параноика, т.к. гидравлические системы могут протекать, а вода + электричество = проблемы. Куда интереснее смотрятся такие решения как "охлаждение минеральным маслом" и "использование элементов Пельтье", хотя и они имеют определённые минусы.
-
Давненько уже не было рангов на 7ках, а жаль