BigBlackKoT

Вроде как строчки с одинаковыми ТТХ у кораблей при сравнении скрываются, вполне может быть что корабль собран точно так же как и у Вас, тогда такое будет.

достаточно с Шикишимы стрелять в минотавра: в борт - сквозняки, в нос - цитадели.

так у него незаметность примерно равна дальности стрельбы ПМК (разница 100 м, в такой полосе очень сложно удержаться)

Там набор в котором ещё всякого насыпали, что не добавляет смысла, но оправдывает ценник.

Вообще-то не "придумал", а были активные просьбы тут на форуме, очень много, настолько много, что разработчики сдались и ввели сохранение звезды. А теперь просьбы "вернуть всё взад", чудны дела.

ОГО! Это у какого корабля такие ТА?

Шлифен?

1) На форуме показывает количество боёв "всего", т.е. без разделения на режимы; 2) На официальном сайте показывает количество боёв разделяя на режимы игры, конкретно на Вашем скриншоте показана статистика по режиму игры "случайный бой"; 3) Сайт proships.ru - сторонний и может получать данные с задержкой, откуда могут появляться несовпадения;

Как вполне компромиссный вариант смотрится не заменить, а добавить прем/акционник, по типу уже имеющихся уникальных кораблей вроде Микасы, Графа Шпее, Исэ, Тоне...

А почему ему обязательно быть веточным?

А если говорить игровыми классами, то Худ, внезапно, линкор.

А тут уже надо понимать разницу между "крейсер" и "линейный крейсер", просто посмотрите калибр Худа (он вполне линкорный - 381 мм). А кто говорил про множество примеров? Так приведите хоть парочку, когда КРЕЙСЕР воевал один на один с линкором и утопил. Не "большой крейсер", не "линейный крейсер", и топил не "карманный линкор", не "быстроходный линкор". Потому как тут есть важные нюансы.

Мне кажется он под крейсером имел в виду таки Худ...

Вот теперь начинаем разбираться: Первый Ваш пример - цитирую википедию: "Примерно в 06:00, ещё не завершив поворот, крейсер был накрыт залпом «Бисмарка» с дистанции от 8 до 9,5 миль (15 — 18 км). Практически немедленно в районе грот-мачты возник гигантский фонтан огня и произошёл мощный взрыв, разорвавший крейсер пополам. Корма «Худа» быстро затонула." Вы про эту победу крейсера над линкором? Второй Ваш пример - цитирую википедию: Можете привести более наглядные и убедительные примеры, раз уж их множество? А то пока не впечатляет.

Когда крейсера 1 на 1 в реальности противостояли Линкору и одерживали победу.

И, конечно, Вам не составит предоставить хотя бы парочку примеров?

Я про надстройки с 10 мм брони, пробивающиеся с любой дистанции орудиями Олбани, писал? Писал. Я ссылки на ТТХ кораблей, где можно посмотреть и бронирование кораблей, и ТТХ орудий, давал? Давал. Что не так? Линкоры менее манёвренные, по ним проще попадать, для компенсации у них есть броня (на самом деле наоборот - из-а массы брони они и менее манёвренные). Учитесь играть, а не пытайтесь подогнать игру под себя.

Я написал слово условный про систему контр-классов? Написал. Я написал про "если знать что делать, то можно победить"? Написал. Я написал что с бронепробитием в 195мм не пробить броню 350? Написал. Теперь вопрос к Вам, что не так, где я не прав и почему. Будет только в одном случае - у всех всё одинаковое. Точка. Но так играть не очень интересно, не так ли? А смысл игры быть интересной, чтобы приносить удовольствие.

Есть офф.сайт с данными кораблей, где можно посмотреть данные и Albany, и König Albert. У ЛК в борту 350 мм брони, а у Олбани максимально пробитие орудий (ББ в упор и под прямым углом) всего 195 мм. Т.е. пробития быть и не должно. Это особенности кораблей: ЛК имеют много брони. И да, и нет. В игре есть условная система контр-классов, т.е. ЛК имеет преимущество над КР, КР над Эсм, Эсм над ЛК. С другой стороны можно победить, если знать что делать, я не просто так писал про оконечности и надстройки, у ВСЕХ кораблей это уязвимые места, например у этого ЛК в надстройках всего 10 мм брони, т.е. Олбани пробивает туда со 100% вероятностью любым снарядом с любой дистанции.

Не смотрел, но осуждаю предполагаю что стреляли в бронепояс ЛК? А не пробовали в надстройки или оконечности, где брони гораздо меньше?

И Вуджин!

Я запомнил не просто так - на Одине я стабильно топил всех кроме грамотных Тирпецеводов, т.к. они просто перестреливают с ГК.

В логе показывается причина фрага - в данном случае снаряд.

За Цитена не скажу, но Одина Тирпиц в 1х1 топит стабильно (были блицы 1х1).

Ну может его он и ищет? Может потерялся?