CADAVR8

3 вариант - крутой. Невзирая на историчность, его можно сделать с полностью выкрашенными верхними частями башен ГК?

Точно, забыл про Мебиуса. Спасибо! Смысл в покупке пакета из прем магазина отпадает совсем

Bybzeg, спасибо. Ток я имел в виду не скРин, а скин, мод попросту говоря. Нет такого? Ну а вкусы - вещь субъективная само собой P.S. Наверно уже обсуждалось, но продавать на прем! корабль еще дополнительно специальный прем! камуфляж, который еще больше фармит - это, пожалуй, за гранью добра и зла

NeverSinned, спасибо, конечно, за ответ, но интересует исключительно вопрос по камо Адлер. Геймплей немцев мне знаком, пройдена вся ветка, в порту Гинденбург (который кстати заточен в инвиз и норм жгёт без взрывотехника). Хиппер, к слову, пройден за 60 боев и к чему там привыкать сотню...слишком....очень уж одинаковый геймплей как ни крути и типов игровых ситуаций немного. Да и фарм интересует не сильно, есть другие премы. Лан, по ходу, я сам ответил на свой вопрос. Другой вопрос, эстетики. Камо Адлер визуально красивее. Если не брать дорогущий пакет, есть у кого скин этого камуфляжа? Или пробовал кто натянуть на Ойгена камуфляж от Хиппера (например, от Tanz)?

Всем привет! Засело шило в одном месте насчет покупки данного корабля. Хотя Хиппер в свое время не понравился особо, Роон и Гинденбург гораздо приятней играются. И тем не менее. Вопрос (наверно дурацкий) к обладателям: сейчас в прем магазине можно купить пакет с камуфляжем Адлер. Судя по вики это еще +10% к доходу? Кто нить если играет с ним, отпишитесь если не сложно средний доход, стоит ли оно того. Пока выгодней смотрится приобретение через клиент.

Изюминка все та же - хорошие ББ снаряды. Хиппер стоит того, чтобы пройти Йорк, чтобы затем пройти самого Хиппера, а вот только потом уже идут неплохой, в целом, Роон и отличный Гинденбург. Хотя проходил Хиппера до апа, а судя по хр-кам сейчас у АХ интересное ПВО, на уровне Роона. P.S. И Йорк не такой уж невзрачный - единственный со всей ветки геймплей на норм фугасах, единственный из топ немецких крейсеров, обладающий прекрасной маневренностью

А патч бодрый выходит. Я лично экономлю 2800 руб. походу (хотел покупать Тирпица). Но с таким моделированием Леста меня укрепляет в моем мнении относительно своей профпригодности. Что касаемо перков/модернизаций - на мой взгляд, тут все выводится эмпирическим путем лично для каждого игрока. Почитал доводы тов. igor682682 - убедительно, но не со всем согласен. Так, "досылатель", я и не поставил на Роона, катался с продвинутой СУО. Ну и, соответственно, на Гинденбурге такую же модернизацию воткнул. Вообще, перки в WoWS - вещь вторичная на большинстве кораблей, и это правильно. То есть смотришь под одним углом - всё надо, все перки. Посмотрел под другим - от всего можно отказаться, по большей части.

Именно оно, 55 мм 10:02 Добавлено спустя 2 минуты

Круто сделали, да? Я вот вчера тоже рот открыл, когда такую лепоту увидел. В общем, написал в раздел фидбэков по 0.5.6 с просьбой проверить модель. А "как будут развиваться события вновь покажет время" (с)

По просьбам трудящихся 09:20 Добавлено спустя 2 минутыКонструкция на башне ГК

Поддерживаю предыдущих ораторов - добавьте возможность отключения отображения границы пуска торпед на миникарте.

Мне цитировать самого себя? Вопрос, в первую очередь, адресован тем кто скачал тест и имеет возможность покрутить-повертеть модельку корабля в порту для более адекватного сравнения, нежели на скрине. Будет возможность - сделаю скрины

ТС, Вы осознайте, наконец, что это - тестовый сервер, созданный специально для выявления проблем до выхода патча на основу. По совместительству кроме самого нового патча можно тестировать различную технику,. Обкатывать, примерять "под себя". Никто от Вас не требует нагиба на тесте, да это и глупо.

Уважаемые разработчики! Прошу проверить качество и правильность моделирования новых спаренных зенитных установок 55мм на крейсере Гинденбург. Визуально - они стали непропорционально крупнее, по высоте почти с башни ГК. И второй момент. Раз крейсер "проектный", может не стоит располагать 2 зенитные установки на башнях ГК, а найти им место на корпусе? Это, кончено, вкусовщина - но смотрятся эти зенитки на данный момент некрасиво. Да и в целом, на мой вкус, Гинденбург в 0.5.6 изуродовали в плане внешнего вида

2500 урон, 13% шанс поджога00:56 Добавлено спустя 3 минуты Кто скачал тест, вам не кажется, что 55мм спаренные зенитки неправильно, непропорционально замоделили? Здоровенные зенитки по высоте почти размером с башни ГК! Плюс 2 зенитки разместили на башнях, что смотрится не здорово. Как по мне Гинденбург в 0.5.6 просто изуродовали

Ну покамест есть инфа 2500 урон и 13% шанс поджога. Скорострельность выше, а сами фугасы хуже. Понятное дело белый урон на ОФ у Зао выше, а по удельному шансу поджога надо считать, не факт, что и здесь немец блеснет

Кстати, вопрос к знающим и любителям всего логичного. Такое количество торпед, которое могут пустить эсминцы в нашей игре за 1 бой - как по мне предполагало бы, что ЭМ должен тащить за собой баржу, верхом груженную торпедами. А у нас норм, утлые суденышки вполне себе ок с этим справляются. И я не говорю ,что это плохо. Надо просто понять, что существуют игровые допущения

Как Вы себе ЛФ статус получаете, если оперируете такими доводами - раз я играть не буду, нормально, нерфите. С таким же успехом можно привести скорость полета снарядов Молотова аналогично его систершипу Кирову - нормально, согласен, лично я его не покупал. Насчет 55мм зениток и их дпс - корабль выдуманный, ну сделали бы ВГ их не 8 штук, а 28 - дпс нормально бы смотрелся тогда? Наверняка их кол-во сделано специально малым, т.к. они - основная ударная сила ПВО Гинденбурга, уничтожь их в бою и корабль ослабеет в плане ПВО защиты. Кактусом Гинденбург, понятное дело, не станет, просто смысл нерфа не понятен. На фоне усиления ПВО на и так сильных в этом плане кораблях

Эмм..а где расчет производительности? И это считалось для всех аур ПВО одновременно? Как будто самолеты у тебя над головой? Напомню, у Гиндена есть малополезные орудия на 2км, которые не работают против торпов. Демойн силен своей дальней аурой, к тому же чтобы соответствовать уровню амера, немцу надо иметь все перки. В общем, у Демойна по праву лучшее крейсерское ПВО, пусть так и будет. Но за каким лешим срезать ПВО Гиндену до уровня Зао - непонятно. Очень надеюсь, что это ошибка

И при этом его фугасы все равно останутся худшими на уровне. Но пусть так и должно быть Как по мне, такой ап фугасов в обмен на нерф ПВО не стоит выделки

Человек не знает про существование в игре ДеМойна

По нерфу ПВО. Надо тест смотреть. То, что я нашел - это 133/206/72 новое ПВО Гинденбурга. Если они срезают дпс 55мм установок и одновременно срезают им дальность до 3,5 км, то... СЮРПРИЗ! ПВО Гинденбугра = ПВО Зао (ну +- конечно) З.Ы. У Роона становится в топ корпусе 100/165/60. Смысла покупать (продавать тем кто купил) 10-ку и при это остаться на 9-ке становится чуть больше.

И кто герой повествования?

Самая верная мысль Еще б добавил хэштег "что вы сделали с Гинденбургом?"

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2238952" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Nechriste (17 Май 2016 - 16:39) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p><span>Ну просто дико глаз режет, что у 155 мм фугасов (вес 55,87 кг, вес ВВ 3,1 кг) урон больше (и значительно) чем у 203 мм (вес 122 кг, вес ВВ 6,54 кг (это для полубронебойного, у нормального фугаса 8,93 кг)). </span></p> <p>Кроме того, если немцам 8-10 лвл заметно апнуть скорострельность (да еще и точность) - они своими вундер-ББхами будут всё просто анн***ировать <img alt=":red_button:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/red_button.gif" title=":red_button:" width="32"></p> </div> </div> </div> <p>Ну прямо всем Гинденбург не угодил<img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"></p> <p>Кому-то "глаз режет" урон его ОФ, кому то дпс его 55мм установок ПВО, а самых отчаянных он весь целиком не устраивает - видите ли, салфеточный проект имени ВГ.</p> <p><span>Кстати, 2500 урона new-фугаса </span><span>устроят отца русской демократии?</span><img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"></p> <p> </p> <p>Апнуть скорострельность нужно только Хипперу, 9 и 10 лвл обойдутся. А точность, вот тут да, прям не помешает. Почему - я написал чуть выше</p>