NuclearShield

Ну, нет. Написал я совсем правду, ибо 27,7с у "Ленинграда" это много по сравнению с "Киевскими" 18,6. Перки и модернизации-это отдельный разговор. У "Ленинграда" из-за модификации на поворот страдают ДПМ и точность. Вообще мой коммент был немного не об этом. Мне не нравится откровенная тенденция к "нагибу за деньги" (пускай и не такому безудержному): Раньше на 7 были 2 разных эсминца: Ленинград был хорош своей универсальностью, однако Киев заметно превосходил его в части артиллерии, и нельзя было сказать, какой из кораблей однозначно лучше или хуже. Сейчас же Минск практически во всём или равен "Ленинграду", или хуже его, что не есть хорошо. И те же гипотетические топовые башни с СГН 25с/180 град несколько бы исправили картину, сделав "Минск" более эффективным в артиллерии, чем пемиум-Ленинград. И да, хоть тут это немного не в тему: с "Гневным" и "Аншанем" та же ситуация, чего небыло при "Огневом" на 6.

Кхм... в свете выхода патча "Ленинград" стал имбой по хор-кам: Раньше были: прокачиваемый Киев - чистый "артиллерист",советская баллистика, относительно быстрые и удобно расположенные башни, больше ДПМ с ГК, но светимся как ёлка, меньше живучесть и короткие торпеды забабловый Ленинград - универсал, неплохая маскировка и торпеды, советская баллистика, приличная живучесть, но башни приварены, орудия стоят неудобно и их меньше, чем на Киеве (ДПМ ниже, емнип, самый низкий из компании Киев-Маас-Блыскавица-Ленинград), в итоге корабль был "в балансе". Сейчас же есть Минск, который хуже во всём, кроме подвижности и дальности стрельбы...ИМХО, Минск надо апать как минимум по ХП и скорости поворота башен (дать прокачиваемые топовые башни с 25с. поворота на 180, тогда с перком на поворот будут те-же терпимые 18с, а модернизацию можно установить на точность, чтобы не резать ДПМ и лучше реализовывать дальность стрельбы)

получится этакий "антиГрем", когда всех апнули, а прем не тронули)

А меня, как "вредителя-премовода" интересует, затронет ли ап. урона ОФ-снарядов 130-ок "Ленинград" (и "Аншан", из праздного любопытства)?

оффтоп: как ни странно, как минимум вам до меня есть какое-то дело, раз не проигнорировали моё сообщение. Есть разработчикам дело конкретно до меня, или нет, это не так уж важно в данной ситуации. Важно то, что ХСФ не вводят.

Не спорю, но это не отменяет того, что я против данного контента, и его невведение в игру воспринимаю положительно.

А между тем разрабы вводят очередное недоразумение-дракошу... По сути такой-же бестолковый и бесполезный неоновый клон корабля из ветки ,как большинство АРПов и не появившиеся, слава Рандому, у нас ХСФ, только за который не надо платить отчисления правообладателю. Неприятно. Видимо, Леста таки читает подобные опросы и решила порадовать любителей халявы и "необычного дизайна кораблей и капитанов" этим позорищем. Печаль, да и только. Не на это я надеялся, когда хейтил АРП.

Господа, что думаете относительно эсминцев в этих рангах в целом и "Ленинграда" в частности? Что-то мне кажется, что всякие Атланты, Флинты , Белфасты и Маасы, да ещё и со введением радиопеленгации, сделают эсминцы в этом ранговом сезоне в принципе не слишком полезными, а не слишком эффективный из-за тугих башен и плохих углов наведения орудий в роли контрминонрсца "Ленинград" бесполезным вдвойне.

Да всё уж. Перефразируя старый туристический анекдот: Хеликоптер HSF нихт! Попистофали... и это, чёрт побери, хорошо!

Хм, я пока играю таким билдом: 1)Профилактика, 2)Мастер-наводчик, 3)Суперинтендант, 4)УОП, Мастер маскировки. Дальше думаю брать ИПС и Взрывотехника. Всё же у Ленинграда хорошие торпеды и высокая скорость, так что вижу смысл брать маскировку. К тому-же с ней пока есть окно инвиз-стрельбы на 12.5-13.9 км. Вместо интенданта ,думаю, можно было взять ХП или БОП, но с ним как-то привычнее.

Вообще говоря по моему нубскому мнению "Молотов"-абсолютно перконезависимый аппарат: Если японцам обязателен ускоренный поворот башен, янки - раскачка в ПВО, советам из ветки - как пишут взрывотехник+инерциальный взрыватель, то Молотову перки толком не нужны: 12,5с-не 20+, так что заряжающий не так критичен, 23с на поворот башен вполне достаточно, особенно при условии ведения боя на средне-дальней дистанции, ПВО так себе, и разгонять его смысла особого нет, калибр достаточен для пробивания ОФ практически всех встречающихся в рандоме целей. А его откровенно слабые стороны (высоко расположенная и слабобронированная цитадель, очень короткие торпеды, большой радиус циркуляции) перками не исправить.

Кажется в конце ЗБТ шутки ради запускал кораблики на HP Omni 10. Это такой планшет на Intel Atom z3770 с 2 Гб ОЗУ. Разумеется, минималки + пережатые текстуры. Запустилось, и даже играло, но ФПС не выше 20, а просадки до 3...5, Да и без клавиатуры и мыши играть более чем неудобно. Играбельно только на авиках.

На счёт перекладки не думаю, т.к. она отчасти компенсирует медленное вращение башен ГК. С перекладкой от "Ташкента" или даже "Киева" есть шанс получить высококачественный кактус.

Не вижу надувательства. Вообще, вижу "Минск" кораблём с бОльшим упором в ГК: более комфортные сектора обстрела задних орудий( нет бесполезных в реалиях игры установок ПВО на корме), больше ХП(где-то 16000-17000), чем у "проекта 1", ибо исторически корпуса 38-ых были прочнее, возможно, большая заметность(7.5...7.7 км) и дальность стрельбы орудий, но торпеды с текущего "Киева" на 4 км хода. Универсальности "Ленинграда" не будет, да и моделька будет без соответствующих "декоративных" немецких ПВОшек, поставленных во время войны.

Ну, смотрите, Вангую: Сток корпус = проект 30/30К, фактически текущий "Огневой" с немного апнутым ХП. Топ корпус = проект 30Бис. А там уж и ПВО позлее, и пара пятитрубных ТА + могут какой-нибудь хитрый модуль прикрутить. Мне вот что интересно: Что из себя будет представлять в игре "Улучшенный Ленинград", проект 38. Он должен быть всём всём лучше текущего проекта-1, хотя, думаю, в игре ему накинут метров 300 заметности, +1...2к ХП и выдадут "Киевские" торпеды.

То, что я читал про этот бой: "Карманный линкор" раскроил Эксетера до небоеспособного состояния, и оторвал половину лица(заднюю, в виде 2 башен) крейсеру "Аякс", сам получив сравнительно небольшие повреждения. ИРЛ эта штука(как и ЛК) была значительно сильнее того, что представлено в игре.

Кхм. У меня такой вопрос: А зачем Аризоне вообще переть на Шпее лоб в лоб? Чай не травмай, и повернуть может, а Шпее светится с 13км. Одно дело, если КР внезапно появляется в 6-7 км из-за острова, то тут да, развернуться можно и не успеть. А при разнице в 7- 8 узлов из 2 кормовых башен Аризона разделает Шпее ещё до того, как он выйдет на дистанцию пуска.

Оффтоп:Ну, товарищ статолюбитель, 37к-лучший показатель у меня на 4 уровне, так что всё сходится. А ещё можно подходить к балансу не только квадратно-гнездовым способом, а то по вашей логике миноносцы надо апать и апать, а то они по дамажке сильно отстают. ЛК исторически гнули всё, кроме себе подобных, и,позднее, авиации. И неплохо было-бы видеть подобное и в игре, с поправкой на некоторую аркадность для более интересного геймплея.

ЛК проще набивать урон, "Святая Дамажка"-один из столпов "культа Статы", вот многие сатистиколюбители и играют на ЛК. А т.к. они и играют обычно лучше среднего, то и % побед у ЛК выходит повыше. На ЛК не играю из-за того, что геймплей на них унылый, а выводы сделал исходя из здравого смысла. Да и вообще, тема тут о Шпее, а он, Имхо, не шедевр в реалиях игры.

После Шпее весьма средний Молотов кажется просто адской колесницей безудержного нагиба:Плотность огня-выше, скорострельность-почти в 2 раза выше, баллистика-лучше, фугасы - примерно такие-же, с корректировщиком ещё и дальность стрельбы выше, скорость-эсминец, маневренность-лучше. Броня? что там, что там от ЛК на поллица огребаешь, А вот сквозняков на Молотове меньше, да и снять 15-20к урона за залпа тоже вполне возможно. Может быть 1 на 1 , если принести обильные кровавые жертвы ВБРу, Граф и разбирает все КР на уровне, но играть на нём не очень интересно: скорости нет, ГК хоть и точнее, чем у ЛК, но всё равно рандомное, в отличие от ЭМ и прочих КР. Зато у Шпее уникальная модель, да и вообще корабль красивый. Так что подарком более чем доволен. Оффтоп: Переапаны ЭМ, КР примерно как должны быть, ЛК и АВ сейчас занерфлены вхлам. ЛК должен влёгкую раскидывать 2-3 КР в одно рыло практически на любой дистанции. И это не используя ГК. Когда-то давно разрабы писали, что у них будет баланс по классам за счёт кол-ва кораблей и 1 ЛК будет стоить 2-3 КР, КР-2-3 ЭМ...а пришли к урезанному вспомогательному калибру, перку Ванги, полной ереси в части засвета с авиации и плавучим мангалам в замену интересным идеям и здравому смыслу.

1) В опросе это не требуется. 2) В одном из обсуждений была сказана фраза про систершип Ямато, сбивающий БПЛА(дронов), что уже выбивается из сеттинга (и не надо про "жука Кеттеринга" и прочие ранние разработки, там явно не это было). 3) Пункт шуточный. Ага, посмотри аниме, поиграй в визуальные новеллы, пройди парочку JRPG(хотя в теории Skies of Arcadia должны быть очешуенны)... Что мне ещё тут на форуме советовали? А потом что, совершить ритуальное самоуничтожение через повешение на проводе от клавиатуры за предательство собственных идеалов и всего хейтерского движения?

Я против, потому, что. Ибо в равной степени недолюбливаю аниме (ненависть... нет, не так... НЕНАВИСТЬ была лет 5 назад, но потом немного перегорело) и считаю, что оно не подходит под сеттинг.

Пфф... Вас заставляли покупать их? Нет. Тогда какие вопросы? Вон, на Блыскавицу тоже были всякие скидки, я же не детонировал на тему того, что я брал её по полной стоимости. PS: Вот сам думаю прикупить по скидке Аризону, говорят у неё ГК практически крейсерски точное, играть комфортно. А за полную цену и не думал бы брать, ибо эсминцевод.

И так, во первых, всех с наступившим 2017 годом. Во вторых, вопрос такой: Что вам, любителям, мешает сделать и поставить мод на анимешные камуфляжи? В третьих: Кхм, натыкался на инфу, что за ХФС надо будет ещё откинуть правообладателям за включение его в том или ином кластере. И разрабы говорили, что им проще и дешевле придумать кампанию/акцию не завязанную на сотрудничестве, особенно если контент спорный. И да, мне лично больше по душе нынешняя акция на Шпее, чем аналогичная на какой-нибудь ХФС-Шпее с девочками и котами.