NuclearShield

ЕМНИП, статист-актёр в массовке) А так, на мой взгляд, статист в игре - тот, кто трясётся над % побед и "Святой Дамажкой", и играет для этого исключительно на чём-то, что считается на уровне имбой. Любит такие классы как ЛК и АВ, ибо на них можно больше дамажки набить. И у него может быть и 55 ПП, и 75. Другое дело, что, как уже писал кто-то выше, статист только один: тот, кто, хвастается статкой. Все остальные в теме обсуждения, у кото процент побед и/или урон ниже, пусть и на 0,01% - рачилы, у кого выше-читеры. P.S.:вот почему всё скатывается к тому, что кто-то начинает кичиться своим доходом?! И всегда только им. Проклятое общество потребления...

аналогично)

некропостинг , однако. Какой смысл в медальках, когда о них знает 1,5 землекопа?

Сразу оговорюсь, что никакое аниме не смотрел, и смотреть в принципе не планирую, но вот с идей согласен на 100%: раз игромеханика позволяет, то вышвырнуть анимешные лодки из рандома и рангов, и , прописав какие там надо ТТХ, отправить в спецрежим со спецправилами, аки в ванну с уточками на 1 апреля. В целом уже писали выше, что ракеты сбиваемые сделать весьма проблематично, добавлю ещё, что специально моделить современные/околосовременные корабли (не конкретные, а просто стилистически похожие) не будут вернее всего. Где-то проскакивала инфа, что что хелоуинскую акцию пилили 4 месяца, а там только стилизация существующих кораблей, а не моделирование с 0. Так они уже кинули камень в огород тех, кого раздражают неоновые кораблики, введя Такао без доступной альтернативы.

Так плавай АРП-корабли в своём лягушатнике, как стимпанковские чудища-вопросов и претензий бы не возникало. Но их в общий бассейн выпускают. PS:Сейчас вы скажите про порт, я скажу про безальтернативный Такао, вы парируете, что он альтернативный за $$ или годы ожидания, я снова спрошу про сеттинг и описание в котором нет ни слова, что WoWs-игра по аниме, и всё пойдет на очередной круг.

Очередной "писатель, который не читатель" нагрянул. Термин "сеттинг" уже ничего не говорит,да? Хотя зачем я пишу всё это по 1975 разу, всё равно назовут ослом или недоучкой, не осилившим ПТУ, но читать не станут, экие. Видимо у вас, мультиколюбителей, какое - то особое заразное заболевание: ложное чувство собственного интеллектуального превосходства над окружающими. P.S.: В отличие от Такао против вводимого по очередной акции Начи ничего не имею, ибо есть прокачиваемый Миоко.

По 1 вопросу: нам не о чем с вами говорить, профессиональный потребитель. Судя по всему системы ценностей слишком различаются. По 2 и 3 кхм... Так никто ничего не клянчит, просто народу интересно, за какие такие достоинства "Минеказе под хохлому" стоит примерно как тот-же Симс, Ленинград или Блыскавица, имеющие а) Уникальную модель(хотя тут спорно, в игре есть аж 3 Омахи и 2 Вайоминга), б) Более высокий бонус к опыту от камуфляжа, в) Расположенные на 2 уровня выше. И люди справедливо замечают, что жадность Лесты (а ещё вспоминаем, что тут прем. техника уровней ниже 8 и так стоит заметно дороже, чем в других проектах ВГ) радостно приближается к граница со здравым смыслом. Ведь заметьте, никто не говорил, что недавно продававшийся Ленинград слишком дорогой.

Оффтоп: Ага, а так же "Овощей", которые работают на реальном производстве где-нибудь в Ульяновске или на "скорой" в Рязани. Или того хуже - работают учителями в небольших провинциальных городках... Более того,даже в крупном городе на 500Р можно полноценно питаться дня 3.

В отличие от "Ленинграда" брать не буду: для фарма он мне не нужен, геймплей стандартный для японского эсминца, ттх(+-) - Миниказе, который можно и так взять в игре. Моделька тоже особой красотой не блещет, да и камуфляж, по описанию , даёт всего +30% к опыту. Подожду чего поинтереснее.

Хм... модели кораблей судя по артам просто бесподобны, имена и портреты кэпов - тоже 146% как в тему) А Распутин (Из Николая, что вдвойне намекает) со щупальцами скорее вызвал стойкие ассоциации с одноимённым персонажем из первого "Хеллбоя" Гильермо Дель Торо, нежели с историческим персонажем и, тем более, какими-то там скрепами. Короче, жду того момента, когда смогу взять под свой контроль охотника за нечистью - интеллектуала)

Что-ж, откатал 50+боёв, могу написать своё, возможно далёкое от объективности, мнение: Аппарат зашёл, даже лучше, чем Блыскавица годом ранее (может руки выпрямились, но не думаю). Адская колесница безудержного веселья пополам с нагибом. Нерфить надо! В серьёзном UP'e не нуждается уж точно. Как показывает практика: 1. перестрелка с равноклешнеруким Киевом на дистанции 9+ особого смысла не имеет, ни он в нас не попадает, ни мы в него. Накоротке опасен, но тут 50 на 50: прочности у нас заметно больше и корпус ниже.Светится он как новогодняя ёлка, так что избежать боя с ним вполне можно. 2. Махан опасен, но не критически(если без перка на ХП). первый залп за нами, на дистанции ок.8км он имеет не такой уж выдающийся дпм из-за плохой баллистики, а высокий борт способствует ловле снарядов. в крайнем случае всегда можно сбежать, ибо скорость у него хуже, чем у некоторых крейсеров, и светится тоже далеко( ЕМНИП 7.7км с камуфляжем). Главное не приближаться до дистанции 5-6км-там разметелит быстро и без шансов. 3.Хатсухару. No comments. 4.Симс. Быстрый. Скорострельный. Маневренный.Не такой сарай, как Махан. Засвет равный нам. Обычно я ему сливаю 1 на 1 довольно-таки быстро и бездарно, благо нечасто с ним сталкиваюсь. 5.Поляк. Тоже неприятный зверь: живучий, стволов много. Имхо, для Ленинграда опаснее Киева на дистанции засвета в нынешних реалиях . А ещё у Ленинграда просто изумительные торпеды, да ещё и в достаточном количестве! В отличие от японцев у нас есть скорость, чтобы быстро подойти для пуска с удобной позиции. И это при наличии более-менее нормального ГК с очень злыми для эсминца ББшками, так что и при наличии авиков от нас есть толк, в отличие от "чистых торпедоносцев".

Оффтоп:А вот зря вы на Николаса поклёп возводите. У его сток-пушек время полёта снаряда на 10км ок.6.5с(что является лучшим показателем на всей ветке янки), так что он в стоке этакая Блыскавица на 5 уровне). Ну и 4 ТА в случае врыва позволяют творить чудеса. К тому же ,не забываем, он-единственный на 5 ранге в топ-корпусе имеет заградку.

Как бы то, что "Ленинград" лидер (т.е. недокрейсер-переэсминец) и спорить не стоит, он исторически относился к этому классу, в отличие от пр.7, Бенсонов и прочих Муцуки. В новости нет информации , что Ленинград рулит)

И по поводу статистики: на прошипсe,уж не знаю, как её там считают, статка у "Ленинграда" почти 57%, что лучше, чем у Поляка. Как бы не понерфили часом.

А что ему апать то?! Баллистика и живучесть и так на высоте, скорость и маневр-тоже, пушек больше не прикрутить, как и поворот не ускорить, ибо всё-же они с ручным наведением. Торпеды хороши. Отпилить бы ему зенитки с кормы-это да, но не думаю, что после этого Ленинград сразу начнёт у всех "заходить") Это называется не пессимист, а скорее консерватор, или, в крайнем случае, скептик)

Оффтоп:Насколько я помню, Блыскавица вообще должна была быть на 6, но по тестам она там безбожно гнула и ей апнув ХП дали 7. И до введения "Ленинграда" у неё был самый низкий ДПМ среди арт.ЭМ( А когда её вводили, так у советских пушек были все 1900 урона на ОФ, так что при условии худшей баллистики она была вообще где-то на уровне "Огневого"). А ещё перекладка рулей в дикие 5.8с. и динамика разгона как у рейсового автобуса. Так что по голым ТТХ с нулевым кэпом Молния и сейчас не фонтан, а статистика у неё хорошая исключительно потому, что это прем ЭМ нации без ветки прокачки, который не фармит, и покупают её только те, кто в принципе имеет представление,как использовать артиллерийские эсминцы. И помнится, kv22 не менее усердно хаял тогда Поляка, чем сейчас "Ленинград". В тему: Если это такой "Кактус", то, возможно, разрабы не будут его апать, а действительно выведут из продажи, только не из-за чрезмерной нагибучести, а наоборот)

Разве? Можно ссылку на инфу? А то, что про него был ролик - так и про немецкие миноносцы 1936A был, но ни према, ни ветки эсминцев пока не видать.

По перкам, ИМХО, главное - "Мастера наводчика" заиметь, хотя всякие "скилловые" говорят, что как-то и без него могут обходиться. А так лично я планирую раскачивать следующим образом: 1 БОП 2 Наводчик 3 Интендант (ибо форсаж) 4 УОП 5 Маскировка 6 в далёкой перспективе: Из последних сил 7 в очень далёкой перспективе: Мастер торпедного вооружения. Сейчас играю с первыми 4 и мне норм. Модернизации-стандартный артиллерийский набор, только вместо 2 модификации на точность ставим на поворот башен. UPD: посмотрел ваш профиль: ни одного боя на советских ЭМ со 130-ками. Покупать вам "Ленинград" вообще не советую(если не из-за имени/истории судна), велика вероятность, что "не зайдёт".

Себя я считаю как раз тем самым средним игроком, и у меня Ленинград зашёл. Даже с 4 перками(БОП,Наводчик, Интендант,УОП) аппарат очень даже фановый. Немного напрягает кривизна орудий (ибо нельзя влепить модуль на точность-пушки за циркуляцией успевать перестанут) и углы наведения ТА(больше в заднем секторе, чем в переднем, как и у Блыскавицы ; у япов и янки 100% лучше, у Киева тоже, вроде как), ну и поворот ГК, но всё это терпимо. Сильно напрягает радиус циркуляции(втыкаюсь в острова часто) и чёртовы установки ПВО в корме, из-за которых на отходе мы стреляем только одной пушкой, а самолёты всё равно сбиваем плохо. Так что АПом будет просто смена комплектации корабля на состояние лета 1941г. например с уменьшением ПВО,зато увеличением комфортности наведения ГК. А что до тактики, если кратко: 1) Мы должны быть там, где нас не ждут. 2) Мы не должны быть там, где нас ждут. Т.е. смотрим карту, мониторим где какой вражеский ЭМ,дабы не налететь на неприятного противника, держим дистанцию хотя-бы 7.5 км, чтобы в случае чего свалить в инвиз (догнать нас в игре не может никто) и т.д.

Поправьте раздел сравнения ТТХ: У вас Хатсу, Киев и Махан не в топ-комплектации. А вообще мне корабль нравится, и всё тут. Жутким кактусом считаю япов из-за полного бессилия ГК.

Так могут и апнуть, как тот же Атаго.это тоже изменение ттх.

Закольцую разговор, ибо добавить мне нечего.

Оффтоп: Тот пост адресовался не вам, а г-ну Ringil'у который уж очень часто говорил, что анимешные кораблики могут не любить только недалёкие неучи, даже ПТУ не осилившие, и лучше бы таких людей вообще в игре небыло. По поводу аргументов: "не вписывается в сеттинг" уже не катит? Ну, неоновый кораблик с синеволосой девочкой в кач-ве капитана уж точно неисторичен).А историчный аналог для тех, кому не нравится этот цирк с конями, стоит 2.5к деревянных. Ввели бы Арп-Могами, либо будь Такао в ветке прокачки, к примеру - в этой теме небыло бы ни одного моего поста. Было бы всё честно и нормально:хочешь мультик-ставишь спецпорт и радуешься, не хочешь-есть доступная альтернатива. P.S.: я поражеюсь местному режиму принудительной взаимоприятности: слово *** (тyпыe) считается нецензурным.

норм. Относительно крейсеров не скажу, не интересовался, но в линкорах Н39 и Н41 проекты весьма известные. Ну, линкороавианосец типа Хьюга от японского сумрачного гения мало того, что прошёл все этапы проектирования, так ещё и был построен аж в 2 экземплярах. И, более того, я бы хотел видеть его в игре. А вообще не путайте тёплое с мягким и камуфляж с неоновыми полоскам и иероглифами(или что там нарисовано?). Знаем мы про цветасто-полосатые расцветки, целью которых было усложнить визуальное определение габаритов и контуров судна. В авиации, что лично мне ближе, в ту же Первую Мировую яркая расцветка "летающего цирка" Рихтгофена тоже имела сугубо практическую цель: снизить Frendly Fire. Из пайкерита, если быть совсем точными. Смеси льда и древесных опилок.

Но модели-то вполне реалистичные! Не неоновый вырвиглаз с фиолетовым фейерверком при попадании торпеды, а нормальные , вполне реалистично выглядящие корабли. Это как в какой-нибудь Батлфилд(кроме ныне почившего Heroes, разве что) запихнуть солдиера из Тим Фортресс. Причём в случае с Такао ещё и без доступной нецветастой альтернативы. Переводя на понятный язык получаем: Не получить никак. Может быть через пару лет получите, и то далеко не факт. Соответственно, на данный момент в игре появился безальтернативный контент для определённой группы игроков, не соответствующий основной тематике игры. И это раздражает.