tempest_mk_five

Я не знаю кто конкретно. Они для меня как обезличенные боты, а это косяк. Я хочу топить конкретного простите Alex987654321, а не Конго-1. Это так сложно понять? Кроме того, помимо Алекса встречаются и другие игроки, например соперники по турнирам, скиллованые ребята, и вот победив их в 100 раз увеличивается радость от победы. Или например в рангах попадается тебе бывший соклан на авике и пытается тебя контрить и топить весь бой - а ты уворачиваешься и пишешь ему "фиг тебе". Вот за этим игроки приходят в игру, а не топить Конго-1.

У меня один вопрос, с чего вдруг ABLE стали топовыми игроками?

Есть только существенный минус - это уменьшит на порядки социализацию игры. Суть и смысл как раз играть против живых реальных игроков и побеждать их. Если побеждать Конго-1 - никакого смысла нет, его и в кооперативе можно топить. Вы просто не понимание суть - социализация упадет и пропадет интерес у многих играть. А 1-2-3 и прочие ваши "проблемы" это настолько не массовое явление, что смысла в нем нет. То есть проблемы которые вы озвучиваете они крайне мизерные.

Если учесть время с начала боя и точки на карте становится очевидным что эсминец противника никак не мог кинуть торпеды со стороны респа ТС, то есть они появились оттуда, откуда и написал ТС - сквозь остров. Торпедоносцев авика не видно, сбитых самолетов у ТС нет, и судя по расположению торпед они никак не могли быть скинуты с авика. Внимание вопрос - так зачем вам реплей?

Тот редкий момент когда я категорически с тобой согласен. Проблема с мелкими авиками огромна (тут на форуме есть чувак, у него 1000+ боев на Хошо - руки отрастил и нагибает на имбе против чуваков без ПВО). Неравенство эсминцев лично мне пофигу, но для новичка согласен, это важный фактор. И такое отношение к разумным мыслям, новичок или нет не важно. По сути всё правильно написано. P.S. С отрядами щаз кстати всё более менее будет - чем больше кланов будет, тем больше игроков будет катать отрядики. Другое дело, что в отряд собираются как нагибаторы, так и не очень. И по скиллу ессно баланса нет, так что это не решает. Решают в первую очередь свои руки

Удивительно, но нет. Играя на КР когда в командах по 4-5-6 ЛК нет абсолютно никакого дискомфорта на уровнях 9-10 (8мые КР в целом все не очень, если не брать Атаго и Кутузова и возможно Эдинбурга). Разница в том что ЛК видны постоянно, их перемещение видно и вполне предсказуемо. Соотвественно цели по которым они ведут огонь так же вполне логичны. Если не подставляться - пофиг сколько ЛК в бою. Эсминцы беспокоят и тормозят игры прежде всего неопределенностью их точного местоположения и не понимания что там у него с торпедами, когда КД, когда нет + слоупочность ЛК. Итого ваше сравнение крайне некорректно.

Наверное вы просто не в курсе. Совершенно верная точка зрения - не больше 3х эсминцев на команду. Разработчики наверное не задумывались (не знаю почему, но подобных мыслей я у них не видел) о том, что помимо очереди есть еще и продолжительность боя. За час можно сыграть 4 боя, а можно 3. Если я играя на ЛК попадаю в бои с 4-5 эсминцами - я не иду вперед, так как совершенно легко напороться на торпеды эсминца и уйти в порт, поэтому я чаще стою за точками и пулькаю, бои идут долго чаще всего. Если эсминцев 2-3 и я четко вижу их расположение на карте - я иду в раш и пинаю на точках ЛК и КР, дамажки больше, танкую больше ГК врагов, точки беру раньше, итог бой идет быстрее. То есть наличие 4-5 эсминцев существенно тормозит геймплей и ЛК и высокоуровненвых КР. Из-за этого и долгие бои на 10тках. Простая логика, но увы, почему-то никто не понимает. Поэтому, резюмируя - никаких проблем очередь эсминцев не создаст, бои будут идти чуть быстрее (при том дамажка будет набиваться и никто не будем бомбить по поводу турбобоев) соответственно закидывать в бои будет чаще. Далее тех эмоводов кому долго сидеть в очереди - переседяет на другие классы либо уровни - так как проблема с 4-5 эсминцами только на 8-9-10 уровне, где у них адовые торпеды и неповоротливые ЛК. На тех же 5-6-7 уровнях эмы практически не парят, даже если их 5ть штук. Этого тоже разработчики почему-то не учитывают в своих рассуждениях. P.S. Что бы понять о чем я говорю вам просто нужно чаще играть на хай левелах.

Сорян, но играть матч в 22-00 по Мск - смысла ноль. Бои в 20-00 Мск с радостью бы отыграли, но 22-00 Мск слишком поздно, возможно команда согласиться, но для меня (и не только для меня) это полночь. Три боя с паузами это минимум еще полтора часа. Склиф, ты конечно молодец, но время выбираешь просто адовое.

Коллеги, безотносительно личностей хотелось бы обсудить такой вопрос. Случайно вижу тему - USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.6.0.x] Захожу туда, открываю навыки и вижу ад. Нет не так, я вижу АДИЩЕ. Ужаснулся. Первая сборка - профилактика абсолютно бесполезна на ЛК (машинка, рули, башни в красное выбиваются крайне редко), смена типа снаряда туда-сюда, не взят крайне нужный навык - приоритетная цель. Повышенная подготовка слишком дорога, ну хоть башни взяты. Зачем основы борьбы за живучесь, когда есть намного более имбовая пассивка - противопожарка? Зачем? Ставишь противопожарку и можно забыть про пожары. А за время затопления ремку можно пару раз прожать. Толку - ноль. БОП такое себе, ну хоть интендант взят. И далее - на 4том всего один перк - УОП, да верный. Но нужна еще и противопожарка, которой нет. Вторая сборка - зачем инвиз на ЛК? Интенданта нет, противопожарки нет, абсолютно бесполезный инвиз для ЛК есть. Впрочем согласен, с такой сборкой интендант не нужен, не доживешь даже до второй хилки, не то что до пятой. Как правильно собирать Миссури: 1. Приоритетная цель поможет понять когда в нас не целятся, а значит можно крутануть тушкой и уйти, либо когда наоборот нужно стать четко носом и танчить. Мастер-заряжающий при наличии Сигала даст отличный буст при смене типа снарядов. 2. Только поворот башен, с учетом бонуса Сигала - башни крутятся на ура, перенести огонь на другой борт можно быстро, например подстрелить появившегося на другом борту эсминца. 3. Суперинтендант - лишняя хилка + лишняя РЛС никогда не будут лишними. Жить дольше, убивать эсминцев и Минотавров лучше, а значит и побед и дамажки будет больше. 4. Противопожарка - в разы меньше горим, живем значит существенно дольше. УОП по дальности бустит все ауры, в частности дальнюю. И РУОП бустит дальнюю ауру, что прекрасно. В чем нюанс - ближнюю и среднюю ауру отлично выбивают фугасами в бою. А вот универсальные установки дальней ауры намного более живучи, из-за этого буст на дальнюю ауру помогает ВЕСЬ бой, а значит лучше. Но это не всё. Я хотел бы поднять тему знаний механик и вообще умения играть лоцманов составляющих гайды, которые читают новички. Это полная халтура. Так нельзя. А потом мы все удивляемся наличию Ямат и прочих Зао с перком на ХП и тому как же по прежнему полыхают ЛК в рандоме. Мне кажется если Лоцман не знает элементарных механик игры - это близко к провалу. Если он пытается учить новичкам, но сам имеет на Айове 49% побед и 57к среднего урона - чему он может научить? Ребята, так нельзя. Надо что-то в консерватории менять.

Неистово плюсую! Наверное открыли статистику и ужаснулись, в боях с бастионом где я участвовал форты стабильно по 3-4 фрага выбивали (частенько даже вашего покорного слугу), причем любых - эсминцев прямым уроном выкашивали, а КР и ЛК просто сжигали. Такой форт-киберспорстмен как Феникс возрождающийся из пепла в самый подходящий момент. Прикольно конечно в PvP моб ушатывает больше игроков чем сами игроки. Нормальный режим я считаю.

Сорри, я отписал только что в ПМ.

Полегче, мальчик. Расскажи лучше какие ты перки советуешь новичкам на ЛК взять. Всем жутко интересно. По теме есть что возразить?

Урон и прочие показатели вы деликатно пропустили. Бывает. P.S. Ваша скрытая стата прозрачно намекает на ваши 33% Успехов, надеюсь увидимся в рандомчике ;)

Как он его даст? Он поставил противопожарку и теперь горит не более чем 2мя пожарами и то редко. Что и требовалось доказать. Если серьезно почитайте форум годовой давности - очень много "плача ЛК" про фугасные КР, особенно когда ввели советов. Вам хорошо, если вы не застали тот период и у вас не было 3х пожаров и ремки в кд. Вот у меня 4ре было помню. Понятно что жил я недолго и недолго и не думал про скрины в тот момент 14:51 Добавлено спустя 2 минуты Я где-то употребил обобщение все? Или мне показалось? Фидель не лоцман, не составляет гайды? Или мне тоже показалось? Господин модератор, а подскажите кто у вас руководитель, хочу ему ссылочку на топик дать. А то некрасиво вы сейчас поступаете, очень некрасиво.

Я такого не говорил. Очень печально - модераторы приписывают пользователям то, что они не говорили.

Вы не правы, к сожалению. Даже если ЛК стоит носом, кормой под небольшим углом - всё равно снаряды в него падают с большим углом, иногда почти вертикально, так что все четыре части при должном выцеливании поджигаются хорошо, как бы ЛК не стоял. Пруф - поиграете в рандоме против фугасных эмов с 8-9-10-11-12 км (советы, амеры), увидите как падают их снаряды в вас, и что они падают во все части корабля. Зао обычно жгет с 15+км, так что его тоже снаряды падают с большим углом. Так что ваш постулат слегка не соответствует действительности на уровнях 8-10. Горят все части корабля, как бы он не стоял. 14:01 Добавлено спустя 2 минуты Тут вопрос скорее в том, что же ценного для ЛК на 1 тире. Особо полезных перков на ЛК там нет. Варианты - приоритетная цель, мастер-заряжающий, 2 истребителя. Лично мне ближе всё-таки приоритетная цель, поскольку помогает лучше оценивать обстановку и маневры.

Спасибо. За тон не принимайте на свой счет, я человек такой, меня мама в детстве учила правду говорить. С тех пор что думаю, то и говорю или пишу в данном случае. Если бы я был по фактам не прав - я бы уже давно извинился. Но почему-то мне начинают рассказывать "а ты сам попробуй напиши"... и как мне быть? Обходительно 100500 раз писать им о сути проблемы? Ну извините. 13:49 Добавлено спустя 4 минуты Речь не о согласии. Речь про механики игры. Понимаете, это как что враги у тебя красненькие - их надо бить, стрелять, пускать в них торпеды. А союзники зелененькие, в них не надо стрелять.Вот ровно такого уровня ситуация с противопожаркой. Человек который не ставит её на ЛК - просто не понимает механик игры или у него суперуникальный дамажаший билд без фугасного фокуса по нему. А обычный средний игрок горит на ЛК в рандоме. Что бы он меньше горел разработчики бустанули перк противопожарная подготовка. Но находится автор руководств который говорит бейте зелененьких ставьте на ЛК инвиз и ни в коем случае низя противопожарку. Ну вот скажите, в чем я не прав?

Еще раз, по буквам: у меня нет профилактики, стоит модернизация на живучесть ПВО/ПМК, башни мне не выбивают. Что я делаю не так?

Соло на Айове - да. Про урон и остальное вы забыли. Ладно, для наглядности вам. А всего в соло - 62% И он ужас, я ни ЛКвод ни разу. Еще вопросы? P.S. Ваша средуха на Миссури 65к. И ПП общий всего 50%. Просто сравните с моей соло и много думайте. Явно на эксперта не тяните.

Господин модератор намекает на "сначало добейся"? Добился, спасибо. Не жалуюсь. По факту я случайно заглянул в гайд увидел ад - что мне с этим делать? Написать в ПМ автору? Наверняка он сделал не один десяток гайдов, наиграл 4к боев и до сих пор не понимает как работают перки. Что мне ему написать? Что он не прав в одном гайде. ОК, допустим он согласится и исправит один гайд. А дальше что? Так и будет советовать инвиз на ЛК и не брать противопожарку. У вас проблема системная, как минимум с этим автором руководств. Вы уж простите за резкий тон и ультимативность, но судя по этой теме вы (не лично вы, а часть авторов руководств отписавшихся в теме) плохо воспринимаете критику. А вот это еще печальнее. Хотите предложить мне провести аудит всех руководств? Я примерно представляю сколько это займет времени и бесплатно не соглашусь. И вы спросите, а что же тогда делать? Ну видимо ничего. Фидель так и будет писать гайды про инвиз на ЛК и не брать противопожарку. Новички будут ставить инвиз и гореть в рандоме. И всё будет так же плохо, как сейчас. Эту тему забудут, она никому не нужна, и всё будет хорошо. Я правильно вас понимаю? 13:26 Добавлено спустя 2 минуты Ну почему, иногда в мою команду тоже будет закидывать начитавшихся подобных гайдов. Они будут мне союзниками, так что как посмотреть

Автор темы дает понять, что в гайдах есть проблемы. Отрицать будите? Или корпоративная солидарность. За всех не могу говорить, все не смотрел. Кроме того среди авторов руководств есть уважаемые мной игроки. Чем еще более удивительней факт подобных с позволения сказать "руководств".

Ахахахах. Не смог, это бывает. Зачем же так подставляться? Ты даже не мог подумать о том, что иногда люди учатся играть. И если внезапно посмотреть дату последнего боя на Айове - о удивительно как много открытий. И конечно о стате на самом Миссури ты умолчал. Правда глаза колет, а в чужом глазу соринка отлично ищется. Да и вообще, я тут слышал теория есть, что только нубы стату скрывают. Видимо теория небезосновательна... Dixi.

Зашел в статистику - вижу скрыта. Всё понял, вопросов больше не имею. Диалог заканчиваю.

ОБЖ - стоит 3 очка и её можно взять вместо интенданта, каким боком тут противопожарка? РУОП УОП БОП естественно сильнее чем УОП + РУОП. Но при этом тогда не взять либо интенданта, либо не взять противопожарку. Любопытно посмотреть на вашего 19ти перкового капитана на Миссури. Покажите? И каким боком опять путается 1 очковый перк с 2х очковым.

Ну то есть ты согласен, в рандоме и на турнирах с похожими сборками играешь? Или всё-таки нет? Если не трудно покажи, что у тебя на Миссури/Айове/Монтане стоит. Сравним как много совпадений со сборкой гайдодела по Миссури.