tempest_mk_five

Пожалуй вставлю свои 5ть копеек. Мое мнение о разработчиках с более менее нейтрального поменялось на негативное. Да, игра мне нравиться, но подобные поступки вызывают чувство мелочности. Со своей стороны могу только сказать спасибо - вы открыли глаза на себя По сути - менять заранее анонсированные правила - по меньшей мере дурной тон, чем бы это не объяснялось. P.S. Весьма любопытно дальнейшие развитие со стороны коммьюнити. С разработчиками всё понятно

Простите, Вы о чем? Напомню, что в текущей ветке брит КР только 9 и 10 уровни это разработка КБ имени вашего работодателя. Остальные корабли построены и вступили в состав флота. В предполагаемой выше ветке ЛК РИ-СССР 6 и выше это всё бумага и недостроенные корабли. Реальный корабль - это спущен на воду, закончен, принят в состав флота. А все эти "хорошо проработанный проект", проще говоря фантазии. Мне кажется с фактами глупо спорить.

Привет! Расскажи про мою стату с серьезными дядями на высоких уровнях. Очень интересно.

Flint - 117 310

На Ру сервере легко. Напиши мне в PM, договоримся.

Я не знаю кто конкретно. Они для меня как обезличенные боты, а это косяк. Я хочу топить конкретного простите Alex987654321, а не Конго-1. Это так сложно понять? Кроме того, помимо Алекса встречаются и другие игроки, например соперники по турнирам, скиллованые ребята, и вот победив их в 100 раз увеличивается радость от победы. Или например в рангах попадается тебе бывший соклан на авике и пытается тебя контрить и топить весь бой - а ты уворачиваешься и пишешь ему "фиг тебе". Вот за этим игроки приходят в игру, а не топить Конго-1.

У меня один вопрос, с чего вдруг ABLE стали топовыми игроками?

Есть только существенный минус - это уменьшит на порядки социализацию игры. Суть и смысл как раз играть против живых реальных игроков и побеждать их. Если побеждать Конго-1 - никакого смысла нет, его и в кооперативе можно топить. Вы просто не понимание суть - социализация упадет и пропадет интерес у многих играть. А 1-2-3 и прочие ваши "проблемы" это настолько не массовое явление, что смысла в нем нет. То есть проблемы которые вы озвучиваете они крайне мизерные.

Если учесть время с начала боя и точки на карте становится очевидным что эсминец противника никак не мог кинуть торпеды со стороны респа ТС, то есть они появились оттуда, откуда и написал ТС - сквозь остров. Торпедоносцев авика не видно, сбитых самолетов у ТС нет, и судя по расположению торпед они никак не могли быть скинуты с авика. Внимание вопрос - так зачем вам реплей?

Тот редкий момент когда я категорически с тобой согласен. Проблема с мелкими авиками огромна (тут на форуме есть чувак, у него 1000+ боев на Хошо - руки отрастил и нагибает на имбе против чуваков без ПВО). Неравенство эсминцев лично мне пофигу, но для новичка согласен, это важный фактор. И такое отношение к разумным мыслям, новичок или нет не важно. По сути всё правильно написано. P.S. С отрядами щаз кстати всё более менее будет - чем больше кланов будет, тем больше игроков будет катать отрядики. Другое дело, что в отряд собираются как нагибаторы, так и не очень. И по скиллу ессно баланса нет, так что это не решает. Решают в первую очередь свои руки

Удивительно, но нет. Играя на КР когда в командах по 4-5-6 ЛК нет абсолютно никакого дискомфорта на уровнях 9-10 (8мые КР в целом все не очень, если не брать Атаго и Кутузова и возможно Эдинбурга). Разница в том что ЛК видны постоянно, их перемещение видно и вполне предсказуемо. Соотвественно цели по которым они ведут огонь так же вполне логичны. Если не подставляться - пофиг сколько ЛК в бою. Эсминцы беспокоят и тормозят игры прежде всего неопределенностью их точного местоположения и не понимания что там у него с торпедами, когда КД, когда нет + слоупочность ЛК. Итого ваше сравнение крайне некорректно.

Наверное вы просто не в курсе. Совершенно верная точка зрения - не больше 3х эсминцев на команду. Разработчики наверное не задумывались (не знаю почему, но подобных мыслей я у них не видел) о том, что помимо очереди есть еще и продолжительность боя. За час можно сыграть 4 боя, а можно 3. Если я играя на ЛК попадаю в бои с 4-5 эсминцами - я не иду вперед, так как совершенно легко напороться на торпеды эсминца и уйти в порт, поэтому я чаще стою за точками и пулькаю, бои идут долго чаще всего. Если эсминцев 2-3 и я четко вижу их расположение на карте - я иду в раш и пинаю на точках ЛК и КР, дамажки больше, танкую больше ГК врагов, точки беру раньше, итог бой идет быстрее. То есть наличие 4-5 эсминцев существенно тормозит геймплей и ЛК и высокоуровненвых КР. Из-за этого и долгие бои на 10тках. Простая логика, но увы, почему-то никто не понимает. Поэтому, резюмируя - никаких проблем очередь эсминцев не создаст, бои будут идти чуть быстрее (при том дамажка будет набиваться и никто не будем бомбить по поводу турбобоев) соответственно закидывать в бои будет чаще. Далее тех эмоводов кому долго сидеть в очереди - переседяет на другие классы либо уровни - так как проблема с 4-5 эсминцами только на 8-9-10 уровне, где у них адовые торпеды и неповоротливые ЛК. На тех же 5-6-7 уровнях эмы практически не парят, даже если их 5ть штук. Этого тоже разработчики почему-то не учитывают в своих рассуждениях. P.S. Что бы понять о чем я говорю вам просто нужно чаще играть на хай левелах.

Сорян, но играть матч в 22-00 по Мск - смысла ноль. Бои в 20-00 Мск с радостью бы отыграли, но 22-00 Мск слишком поздно, возможно команда согласиться, но для меня (и не только для меня) это полночь. Три боя с паузами это минимум еще полтора часа. Склиф, ты конечно молодец, но время выбираешь просто адовое.

Коллеги, безотносительно личностей хотелось бы обсудить такой вопрос. Случайно вижу тему - USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.6.0.x] Захожу туда, открываю навыки и вижу ад. Нет не так, я вижу АДИЩЕ. Ужаснулся. Первая сборка - профилактика абсолютно бесполезна на ЛК (машинка, рули, башни в красное выбиваются крайне редко), смена типа снаряда туда-сюда, не взят крайне нужный навык - приоритетная цель. Повышенная подготовка слишком дорога, ну хоть башни взяты. Зачем основы борьбы за живучесь, когда есть намного более имбовая пассивка - противопожарка? Зачем? Ставишь противопожарку и можно забыть про пожары. А за время затопления ремку можно пару раз прожать. Толку - ноль. БОП такое себе, ну хоть интендант взят. И далее - на 4том всего один перк - УОП, да верный. Но нужна еще и противопожарка, которой нет. Вторая сборка - зачем инвиз на ЛК? Интенданта нет, противопожарки нет, абсолютно бесполезный инвиз для ЛК есть. Впрочем согласен, с такой сборкой интендант не нужен, не доживешь даже до второй хилки, не то что до пятой. Как правильно собирать Миссури: 1. Приоритетная цель поможет понять когда в нас не целятся, а значит можно крутануть тушкой и уйти, либо когда наоборот нужно стать четко носом и танчить. Мастер-заряжающий при наличии Сигала даст отличный буст при смене типа снарядов. 2. Только поворот башен, с учетом бонуса Сигала - башни крутятся на ура, перенести огонь на другой борт можно быстро, например подстрелить появившегося на другом борту эсминца. 3. Суперинтендант - лишняя хилка + лишняя РЛС никогда не будут лишними. Жить дольше, убивать эсминцев и Минотавров лучше, а значит и побед и дамажки будет больше. 4. Противопожарка - в разы меньше горим, живем значит существенно дольше. УОП по дальности бустит все ауры, в частности дальнюю. И РУОП бустит дальнюю ауру, что прекрасно. В чем нюанс - ближнюю и среднюю ауру отлично выбивают фугасами в бою. А вот универсальные установки дальней ауры намного более живучи, из-за этого буст на дальнюю ауру помогает ВЕСЬ бой, а значит лучше. Но это не всё. Я хотел бы поднять тему знаний механик и вообще умения играть лоцманов составляющих гайды, которые читают новички. Это полная халтура. Так нельзя. А потом мы все удивляемся наличию Ямат и прочих Зао с перком на ХП и тому как же по прежнему полыхают ЛК в рандоме. Мне кажется если Лоцман не знает элементарных механик игры - это близко к провалу. Если он пытается учить новичкам, но сам имеет на Айове 49% побед и 57к среднего урона - чему он может научить? Ребята, так нельзя. Надо что-то в консерватории менять.

Неистово плюсую! Наверное открыли статистику и ужаснулись, в боях с бастионом где я участвовал форты стабильно по 3-4 фрага выбивали (частенько даже вашего покорного слугу), причем любых - эсминцев прямым уроном выкашивали, а КР и ЛК просто сжигали. Такой форт-киберспорстмен как Феникс возрождающийся из пепла в самый подходящий момент. Прикольно конечно в PvP моб ушатывает больше игроков чем сами игроки. Нормальный режим я считаю.

Сорри, я отписал только что в ПМ.

Полегче, мальчик. Расскажи лучше какие ты перки советуешь новичкам на ЛК взять. Всем жутко интересно. По теме есть что возразить?

Урон и прочие показатели вы деликатно пропустили. Бывает. P.S. Ваша скрытая стата прозрачно намекает на ваши 33% Успехов, надеюсь увидимся в рандомчике ;)

Как он его даст? Он поставил противопожарку и теперь горит не более чем 2мя пожарами и то редко. Что и требовалось доказать. Если серьезно почитайте форум годовой давности - очень много "плача ЛК" про фугасные КР, особенно когда ввели советов. Вам хорошо, если вы не застали тот период и у вас не было 3х пожаров и ремки в кд. Вот у меня 4ре было помню. Понятно что жил я недолго и недолго и не думал про скрины в тот момент 14:51 Добавлено спустя 2 минуты Я где-то употребил обобщение все? Или мне показалось? Фидель не лоцман, не составляет гайды? Или мне тоже показалось? Господин модератор, а подскажите кто у вас руководитель, хочу ему ссылочку на топик дать. А то некрасиво вы сейчас поступаете, очень некрасиво.

Я такого не говорил. Очень печально - модераторы приписывают пользователям то, что они не говорили.

Вы не правы, к сожалению. Даже если ЛК стоит носом, кормой под небольшим углом - всё равно снаряды в него падают с большим углом, иногда почти вертикально, так что все четыре части при должном выцеливании поджигаются хорошо, как бы ЛК не стоял. Пруф - поиграете в рандоме против фугасных эмов с 8-9-10-11-12 км (советы, амеры), увидите как падают их снаряды в вас, и что они падают во все части корабля. Зао обычно жгет с 15+км, так что его тоже снаряды падают с большим углом. Так что ваш постулат слегка не соответствует действительности на уровнях 8-10. Горят все части корабля, как бы он не стоял. 14:01 Добавлено спустя 2 минуты Тут вопрос скорее в том, что же ценного для ЛК на 1 тире. Особо полезных перков на ЛК там нет. Варианты - приоритетная цель, мастер-заряжающий, 2 истребителя. Лично мне ближе всё-таки приоритетная цель, поскольку помогает лучше оценивать обстановку и маневры.

Спасибо. За тон не принимайте на свой счет, я человек такой, меня мама в детстве учила правду говорить. С тех пор что думаю, то и говорю или пишу в данном случае. Если бы я был по фактам не прав - я бы уже давно извинился. Но почему-то мне начинают рассказывать "а ты сам попробуй напиши"... и как мне быть? Обходительно 100500 раз писать им о сути проблемы? Ну извините. 13:49 Добавлено спустя 4 минуты Речь не о согласии. Речь про механики игры. Понимаете, это как что враги у тебя красненькие - их надо бить, стрелять, пускать в них торпеды. А союзники зелененькие, в них не надо стрелять.Вот ровно такого уровня ситуация с противопожаркой. Человек который не ставит её на ЛК - просто не понимает механик игры или у него суперуникальный дамажаший билд без фугасного фокуса по нему. А обычный средний игрок горит на ЛК в рандоме. Что бы он меньше горел разработчики бустанули перк противопожарная подготовка. Но находится автор руководств который говорит бейте зелененьких ставьте на ЛК инвиз и ни в коем случае низя противопожарку. Ну вот скажите, в чем я не прав?

Еще раз, по буквам: у меня нет профилактики, стоит модернизация на живучесть ПВО/ПМК, башни мне не выбивают. Что я делаю не так?

Соло на Айове - да. Про урон и остальное вы забыли. Ладно, для наглядности вам. А всего в соло - 62% И он ужас, я ни ЛКвод ни разу. Еще вопросы? P.S. Ваша средуха на Миссури 65к. И ПП общий всего 50%. Просто сравните с моей соло и много думайте. Явно на эксперта не тяните.

Господин модератор намекает на "сначало добейся"? Добился, спасибо. Не жалуюсь. По факту я случайно заглянул в гайд увидел ад - что мне с этим делать? Написать в ПМ автору? Наверняка он сделал не один десяток гайдов, наиграл 4к боев и до сих пор не понимает как работают перки. Что мне ему написать? Что он не прав в одном гайде. ОК, допустим он согласится и исправит один гайд. А дальше что? Так и будет советовать инвиз на ЛК и не брать противопожарку. У вас проблема системная, как минимум с этим автором руководств. Вы уж простите за резкий тон и ультимативность, но судя по этой теме вы (не лично вы, а часть авторов руководств отписавшихся в теме) плохо воспринимаете критику. А вот это еще печальнее. Хотите предложить мне провести аудит всех руководств? Я примерно представляю сколько это займет времени и бесплатно не соглашусь. И вы спросите, а что же тогда делать? Ну видимо ничего. Фидель так и будет писать гайды про инвиз на ЛК и не брать противопожарку. Новички будут ставить инвиз и гореть в рандоме. И всё будет так же плохо, как сейчас. Эту тему забудут, она никому не нужна, и всё будет хорошо. Я правильно вас понимаю? 13:26 Добавлено спустя 2 минуты Ну почему, иногда в мою команду тоже будет закидывать начитавшихся подобных гайдов. Они будут мне союзниками, так что как посмотреть