tempest_mk_five

Автор темы дает понять, что в гайдах есть проблемы. Отрицать будите? Или корпоративная солидарность. За всех не могу говорить, все не смотрел. Кроме того среди авторов руководств есть уважаемые мной игроки. Чем еще более удивительней факт подобных с позволения сказать "руководств".

Ахахахах. Не смог, это бывает. Зачем же так подставляться? Ты даже не мог подумать о том, что иногда люди учатся играть. И если внезапно посмотреть дату последнего боя на Айове - о удивительно как много открытий. И конечно о стате на самом Миссури ты умолчал. Правда глаза колет, а в чужом глазу соринка отлично ищется. Да и вообще, я тут слышал теория есть, что только нубы стату скрывают. Видимо теория небезосновательна... Dixi.

Зашел в статистику - вижу скрыта. Всё понял, вопросов больше не имею. Диалог заканчиваю.

ОБЖ - стоит 3 очка и её можно взять вместо интенданта, каким боком тут противопожарка? РУОП УОП БОП естественно сильнее чем УОП + РУОП. Но при этом тогда не взять либо интенданта, либо не взять противопожарку. Любопытно посмотреть на вашего 19ти перкового капитана на Миссури. Покажите? И каким боком опять путается 1 очковый перк с 2х очковым.

Ну то есть ты согласен, в рандоме и на турнирах с похожими сборками играешь? Или всё-таки нет? Если не трудно покажи, что у тебя на Миссури/Айове/Монтане стоит. Сравним как много совпадений со сборкой гайдодела по Миссури.

Резонное замечание, в целом согласен, Вы правы.

Пруфы, Билли? (с)

У меня 400+ боев на Северной Каролине. Никогда не стояла профилактика ни до патча, ни после. Башни выбивают не чаще, чем на других ЛК, ни сейчас ни ранее. В крайнем случае даже если один раз выбили башню - она быстро починится. Это намного меньший дебаф, чем не видя кто и сколько в тебя смотрят получить на всё лицо на развороте. Просто несравнимая разница.

Мы тут не Ямато обсужаем, и у тебя противопожарка взята 11:39 Добавлено спустя 1 минуту Зачем тогда вы гайды пишите? Ну правда, я не понимаю. Скажи по теме - как ты относишься в обсуждаемому вопросу и перкам на Миссури. Для меня удивительно как твои коллеги защищают адовый бред и еще обижаются.

Я возьму на себя смелость не использовать ваш совет, и дам маленький от себя - не говорите мне что делать, и я не скажу куда вам пойти. Всего наилучшего ;)

Он важен по сути всем, кроме АВ естественно. Во-первых до первого засвета ЛК если идет в первых рядах видит сколько соперников его взяли на прицел, и если их 3-4-5-6, пора снижать скорость и маневрировать - скоро в вас начнет лететь. Во-вторых если вы перестреливаетесь с несколькими соперниками вы четко видите когда огонь перенесли на вас, а когда на вашего союзника. Когда имеет смысл отвернуть в сторону и быстро светанув бортов уйти пока никто не смотрит, а когда нужно якорь и потихонечку сдавать назад. А еще если вы смотрите в прицел и по сторонам вы можете понять кто в вас целится - ЛК или КР, что в целом ОЧЕНЬ полезно для маневров такого хрупкого ЛК как Миссури. В-третьих если в конце боя вы остались на фланге один против 1-2 малозаметных шипов - у вас будет информация сколько их рядом, 1 или 2, когда в вас могли кинуть торпеды, а когда нет. Информации много не бывает, важно просто научится её использовать 11:35 Добавлено спустя 2 минуты У меня в 1 слот живучесть ПВО и ПМК. И профилактики нет. И всё равно чо то двигатель и рули крайне редко выбиваются. Что я делаю не так? В целом я не понимаю против чего конкретно вы возражаете.

Всё еще флудите и ноете? Печальный способ фарма ЛФ Автору не нравиться КАЧЕСТВО подобных гайдов, о чем автор написал несколько раз русским языком. Для вас видимо русский язык неродной, раз вы до сих пор этого не поняли. Бывает, ничего страшного. P.S. Начинаю понимать откуда столько негатива к ЛФ на форуме. Видимо изрядная часть честно заслуженна.

Попробую объяснить еще раз. В тактику "инвизного ЛК" смогут еще меньше человек, чем тех кто будет реализовывать Отчаянного. Для них писать гайды - переводить бумагу. Новички не смогут в неё. Зачем советовать новичкам абсолютно вредный и бесполезный для них перк?

Извините, но таковы факты: 1. Противопожарка существенно бустит живучесть корабля, лучше чем любой другой из перков. Меньше горим - меньше жмем ремку. Меньше горим - больше ХП восстанавливаем хилкой не от пожара, а от прямого урона/затопления. Все остальные перки не могут дать такой эффект. 2. Инвиз на ЛК ( как и отчаянный) может быть полезен лишь единицам игроков, которые не будут искать в гайдах для себя ничего нового. Уровень их игры существенно выше. 3. Гайды почитать заходят новички, которым как раз и нужны простые и понятные сборки и советы. И им предлагают инвиз. Им предлагать брать перки на КД ремки, но не предлагают перк существенно уменьшающий необходимость нажатия на ремку в бою. Извини, но это всё ФАКТЫ. И мне странно говорить об этом. Щаз дойдет до того, что давай-те перк на КД торпед ЛК брать, а чо, вкусовщина же. Тирпиц вон есть с торпедами, ему КД торпед по любому нужно. Я в таааакие торпедные атаки хожу!!! Так что ли?

Если позволите - у меня довольно много боев на ЛК. Играл на ЛК до патча, играл на ЛК после патча. Объективно - с перком я горю СУЩЕСТВЕННО меньше. Урон от пожаров снизился. Перк работает и маст хев на всех ЛК.

Ну то есть по фактам по прежнему нечего возразить. Жаль, я думаю вы более адекватно объективную критику воспринимаете. Печаль. И да конечно я не стану слушать аргументы за инвиз, когда нет противопожарки. Сравнивать перк работающий всегда, все 100% боев и всё время боев с перком который поможет ИНОГДА, при должном скилле выбить 30к за залп. Отлично, чо. Вы знаете, Земля круглая. Но вы ходите с вашей точки зрения прямо. Таковы механики вселенной ;)

Ты можешь быть не согласен, дело твоё. Вопрос в аргументации. Я свою привел. А ты просто потрындеть зашел или у тебя факты есть? Или ты механики игры знаешь? 10:54 Добавлено спустя 1 минуту Я не думаю, что гайды пишутся под топов. Топы сами знают как им с маскировкой играть или без. Те кто пришел за пользой почитать гайды вряд ли смогут в описываемый тобой маневр. Зато они могут стрелять по КД, могут понимать что не нужно ставить борт. И могут уже периодически ставить приоритет ПВО. И вот внезапно для них - инвиз бесполезен. Будешь спорить?

Зло ошибался. Профилактика работает на модули которые могут выйти из строя и починиться: рули, башни, двигатель. ПВО имеет два состояния - живо/мертво. Соответственно на ПВО профилактика не работает. Таковы механики игры.

А по фактам есть что возразить или так, отметиться зашли?

БОП апает все ауры, но к концу боя остается только дальняя, которая апается на 20%. РУОП действует на дальнюю, апает её на 100% и работает весь бой. Мне кажется разница очевидна, ну чисто математически. Башни на Миссури выбивают редко, не чаще чем на других ЛК, С противопожаркой всё однозначно - она пассивно (перк работает сам по себе без участия игрока, не отвлекая его от боя) дико апает живучесть ЛК. Мы горим реже и самое главно 1 (одним) пожаром, реже 2мя. Раньше мы регулярно горели 2мя пожарами. Про инвиз я уже всё сказал. Он был бы полезен как бесплатный, но 4ре дорогих очка отдавать за крайне специфичный навык - тот еще совет. 10:33 Добавлено спустя 1 минуту Отличный фан гореть на ЛК от 2-3 пожаров. Речь не о ЧСВ, а о фактах. Если ты не смог в факты, я тут не помощник. Если по факту нечего сказать иногда проще просто промолчать ;)

1. Профилактика не работает на ПВО. 2. Сумашествие. Средний игрок не сможет никак в данную тактику. Более того, ЛК который стреляет не по КД (исключение если ждем доворота борта противника) - крайне бесполезный ЛК. Потому что пока ты в инвизе и не светишься - принимают дамаг твои союзники. Внезапно через 3-4 таких подхода и убегания можно остаться в одиночестве и без команды.

Если внимательно прочитать о чем я пишу можно заметить - меня не устраивает качество текущих гайдов и я в ужасе от того, что новички будут принимать это за чистую монету. В моей сборке например нет отчаянного, но на мой взгляд правильно его реализовывать сможет лишь крайнее незначительная группа игроков, поэтому естественно его нет. Сборка проста и универсальна. Если есть возражения - давай по фактам и по каждому перку/очку. 10:16 Добавлено спустя 0 минут А ты приходишь посливаться в удовольствие? Так проходи мимо, тема всё-таки про тех, кто хочет лучше играть. Не про тебя ;)

К счастью всё очень просто. Цель игры побеждать чаще, набивать больше фрагов и дамажки. Поэтому если вы не потрудитесь зайти в профили - вам откроется о чудный новый мир.

Почему? Если АВ будут в каждом бою все остальные - ЛК, КР, ЭМы будут утачиваться в ПВО и тем самым существенно подрежут комфорт и показатели на АВ, тем самым сократят желающих играть на АВ. Вообще не понимаю маниакального желания как-то поменять авиков. Не надо их трогать, с ними всё в порядке. Лучше обрежте эсминцев, что бы их не было по 5-6ть штук в КАЖДОМ бою. Максимум - 3 штуки за команду, оптимально - 2. И всё, и АВ чуть больше будут выкатывать и в целом рандом станет для ВСЕХ комфортнее. Но эти божественные мысли конечно не приходят в голову... Извините, но реально наболело. Уже ДАВНО проблема в рандоме - эсминцы. Решается элементарно - ограничением максимального количества эсминцев в бою. Всё. Никакого шаманства и постоянного ввода антиэсминцев из числа тех же эсминцев. Ребята, ну поиграйте в игру побольше и почаще. Или слушайте тех, кто играет больше и чаще. Ну хотя бы иногда.

И это статисты? На скринах? Вы серьезно? о_О