tempest_mk_five

Много ЭМ стабильно, остальных насыпают кучками то КР, то ЛК. Но одного класса стабильно много - это ЭМ. Да я не против, пусть подпиливают, легче станет урон наносить с ЛК по ЛК, ни вопрос.

Балтику? Я уже неоднократно говорит - абсолютно все КР9 унылы. Роон чуть менее уныл, но всё равно уныл. Вообще 9тый уровень какой-то проклятый... нет ни одного корабля на этом уровне, который мне хотелось бы выводить в бой.

Что-то пошли эмоции... Орды эсминцев не умирают по фокусу. И речь не о том, как они играют, речь о том, что их много в боях. Играют и плохие игроки и хорошие. А касательно ЛК - они дамажат больше, просто потому что более живучи. На эме 1-2 ошибки и ты в порту с нулем. А на ЛК я могу жить весь бой и дамажить, естественно у меня дамажка на ЛК будет выше, потому что она набивается стабильнее на ЛК. Впрочем твоя точка зрения не сильно удивительна. Поиграй больше на эсминцах на 8-10 уровне. Я в силу своей любознательности играл на всех 4-х классах, 10тки всех классов стоят в порту. Поэтому видел бои с ЛК, и с ЭМа, и с КР на хай левеле. Поверь, проблема в мире эсминцев есть и очень существенная. Средние уровни от неё избавлены и там играть намного приятнее.

Понятно. Ну тогда буду катать на 10тках Демойна. ЛК пусть постоят... может когда-нибудь будет нормальный баланс по классам на 9-10 уровне. Норку с удовольствием выкатываю периодически, не боюсь ни авиков, ни эсминцев. Что ни бой, то 100к+ урона.

Что-то пошло не так. У нас сейчас дефакто орды эсминцев на 8-10 уровне. Ни РЛС, ни КР, ничего не снижает их популярность. Они могут даже не дамажить, но само присутствие торпедных супов или фугасного ливня из Хабаровска негативно влияет на игру, никто не хочет идти перед, все трутся у респов и линии. Так что то, что ты описываешь УЖЕ есть. ЛК уже страдают. Поспоришь?

Понятно, спасибо. Я с вводом циклона перестал на ЛК10 играть, ну точнее на Ямато перестал. На Монтане уже давно забросил. Может стоит попробовать... как ПВО, косит всяких Хакирю с 12-тью торпами? Я периодически вижу ваншоты Ямато от 12ти торпов ... грустное зрелище

Серьезно? А линкоры это не корабли? У нас пока на 8+ уровнях по 5-6 эмов в боях стабильно, по крайней мере в то время, в какое я играю. Не спорю, может конечно кому-то нравится... но тоже не тянет на игру про корабли.

Там орудий в залпе рекордное количество, поэтому разброс скорее на пользу идет К слову очень давно не выкатывал Монтану, даже кэпа с неё убрал, как оно вообще сейчас на ней?

Тогда упадет скиллозависимость. Папки перестанут набивать пачки урона и перестанут выкатывать авики и тогда общий уровень еще больше просядет. ИМХО конечно.

Сейчас по стоящей цели скорее всего разброс ляжет слева/справа, иногда сквозняки войдут с 1к урона.

Кстати до сих пор не очень понимаю, чем плох мир ЛК. Чем плох мир ЭМ понимаю: - очень сильно тормозят игру, никто не идет вперед на хай левеле когда впереди плавают Шимаказы с Кагерами - много эсминцев мешают друг другу нормально играть - на любую активность на ЛК и КР получаешь супец торпед в лицо - падает дамаг в бою - больше турбобоев из-за очень быстро взятых точек А чем плоха развитая популяция ЛК в игре? Она будет притягивать в бои например авиков, которые онли на ЛК набивают дамаг, тоже неплохо я считаю. Единственное КР 7-9 уровня будут чуть больше страдать, это да. Но это и сейчас так, ведь все КР9 унылы чуть более чем полностью. На 8мом есть прекрасные Хиппер и Чапаем, на 7-мом божественный Миоко. Да и в целом сейчас по ощущениям КР на уровнях 7+ поменьше, чем ЛК и ЭМов.

Будет играть лучше - будет получать больше. Или каждый платящий игрок должен фармить в каждом бою по млн серебра независимо от его игры? Что-то странное.

Демойн прекрасно фармит и опыт и серебро, с ПА разумеется. Просто нужно делать то, что нужно команде от крейсера - прикрывать ЛК от авиации и убивать эсминцев:

Собственно я давно играю, понимаю, что игра сложная, все дела. Про баланс по скиллу тоже речи нет, не нужен. Но такие бои конечно удивляют. Как это работает?

Ура. Грац, отдельное спасибо за здравый смысл и понимание одной из проблем игры

В чем-то соглашусь. Но нюанс в том, что всё хорошо в меру. У сабжа ветки достаточно давно практически 100% контента хейт. Грубый, зачастую необоснованный и совершенно неинтересный. Лично я смотрел его год назад, после этого практически перестал обращать на него внимание и отписался.

Что он показывает? То есть пример чего? Как хейт до чего-то довел?

Танковый какой-то вододел, один из многих. И что? Ах да, намек на то, что он стал недавно работать в ВГ типа там что-то помогать. Я боюсь что в причинах такого сотрудничества с ним не в его видео про нытье, ни вы, ни я не в курсе их закулисных переговоров и различных предложений. Так что пример так себе.

Согласен. Единственное хотел добавить, качество его видео/стримов, если говорить о подаче контента, речи была так себе. То есть и играть по сути не умел и качество хромало. Его смотрели потому что смотреть особо некого (кстати в кораблях до сих пор особо некого смотреть). Так что не то, что ни жалко, а скорее всё равно. Никогда не понимал тех, кто пилит "хейтерские" видосики, ну проблемы в игре - да, но если у тебя постоянно горит и взрывается - зачем ты вообще играешь и снимаешь видео? Зачем? Да в игре есть недостатки - так снимай видео про них и четко и по полочкам рассказывай откуда ноги у проблемы растут и как всё это победить. Но проще конечно закатывать истерики про фугасный ...

На 10тках достаточно давно уже не играл. Пока там всякие циклоны - большого желания выше 8го лезть нет.

Да, не всё норм. Классные игроки играют в игру на 9том уровне. Скиллованные.

О, попо-подгоратели минусы ставят xDDD Как бы не в эсминцах дело. Донской тоже у нас вышел норм. И плоский тоже внес лепту в поражение. Дело всё-таки не только в треугольниках.

Можно небольшую ремарку? Нет больше Мерков - http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1802675-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%B2-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-4/

Всем привет! Давно меня грызли неоднозначные ощущения относительно 9го уровня... но смотрим на факты: Айова и Изумо - фактически для меня всё-таки кактусы. Их 8-мые собратья в моих руках набивают существенно больше урона. Наверное относительно Изумо ни у кого не возникнет сомнений в его кактусовости, то в защиту Айовы могут раздаться голоса, но она гораздо БОЛЬШЕ норки и ловит больше торпед и снарядов, орудий столько же, точность не существенно отличается. Из-за своей длинны она еще более хрупкая чем Норка и этот длинючий траверз... Крейсера Могами и Ибуки - на мой взгляд им обоим далеко до восхитительного Миоко, но сравним - по сути по огневой мощи одинаковые корабли, урон у меня по ним очень близкий, баллистика Ибуки на дальней дистанции печальная, Могами же прекрасно накидывает в пределах всей своей дистанции стрельбы. И да Могами комфортнее по уровню боев. Орлеан и Балтимор - опять близкие показатели по урону. Но Орлеан существенно меньше и маневренней, что позволяет ловить меньше снарядов и торпед (даже хилка Балтимор не спасает). Орлеан запомнился как интересный крейсер с отличными боевыми возможностями. Балтимор - дикий кактус, ни по кому не попадает, дпма нет, из-за своих размеров по нему попадают все. Чапаев и Донской - просто имба на 8мом уровне и наверное самый бесполезный крейсер на 9том. Совершенно несравнимые показатели урона. Чапай может маневрировать, он меньше. Донской просто огромен и впитывает любой урон, вообще не живет в бою, долгое КД и бесполезные торпеды - подходить близко к противникам на нем смерти подобно. Чапай же может за счет маневренности. Хиппер и Роон - единственное светлое пятно на уровне. Да Роон в целом играется веселее Хиппера, но 1 (одна) башня на носу делают его диким кактусом в моих руках. Я играю агрессивно, лезу вперед, в самую гущу боя. Играть так с 1 башнем крайне ущербно, постоянно доворачиваю корму что бы стрелять всеми башнями, из-за этого подставляюсь и получаю в лицо. Да показатели Роона выше Хиппера, но по комфорту игры Хиппер намного приятнее под мой стиль игры. Авики - не могу объективно рассматривать, 130к на Эссексе набито еще во времена 2-х торпедоносных эскадрилий, как он играется сейчас судить не берусь. Эсминцы - тоже вряд ли могу судить объективно, всё же не эсминцевод, Флетчер все хвалят. Но вот за Кагеро и Фубуки скажу - Фубуки однозначно комфортнее, интереснее и веселее. Ниже уровень - больше рельсоходов, меньше РЛС, карты меньше. Торпед в залпе на 1 больше, чем у Кагеро (как это работает вообще не понимаю) 10км торпеды просто прекрасные. 8рки Кагеро часто просто не доходят. Ставить снаряжение на перезарядку торпед на Кагеро довольно спорно - сразу падает выживаемость, а я слышал что из порта наносить урон не получается. Резюме - Фубуки веселый, фановый эсминец, и с ГК поиграть можно, и торпеды отличные. Оставил в порту с капитаном. В целом сейчас у меня оставлены 2 корабля 9го уровня в порту - Флетчер и Айова. Ни один из них выкатывать желания нет. На 8мом и 10том уровне куча кораблей которые с удовольствием хочется водить в рандом, а вот на 9том просто провал, одни кактусы по мне. А у вас как с 9тыми уровнями?

Про Донского... понятно. Игра типа "крыса читер из кустов". Печально конечно, я так играть не люблю, и вряд ли умею. Но попробую, спасибо за совет. Про открытую воду и разворт - просто в точку, меня чаще всего убивали именно на таких маневрах. Слишком уж он огромен и промахнуться невероятно трудно. Такой вот печальный Донской. Про Изюмо - да, в точку. Причем у меня ладно бы сквозняки. По моим ощущениям вылетали не чаще, чем у других ЛК, но огромные размеры, нет маневренности, брони особой нет, ПВО вообще нет (то есть нет совсем) как бы не упарывался перками и модернизациями. И криты башен, про которые выше писал. Да, продал аналогично с большой радостью. В целом по теме очень многие высказались за то, что Флетчер ОК из 9ток. Согласен. А как быть с крейсерами, какой всё-таки из них наиболее играбельный, Роон?