tempest_mk_five

А, ясно. Спасибо, ну то есть буду продолжать кидать бота всем, кто тащит тиму на дно. Так у нас половина сервера имеют жалобы на бота, наверняка я тоже, хотя на моей памяти я ни один бой не АФКашил, даже тырнет особо не падал. Действительно логика.

Противоречивые мнения. Ну ладно, по Айове всё более менее понятно, да вполне годный ЛК, но с пониженной выживаемостью из-за своих размеров и хрупкости. Норка на уровне ниже намного комфортнее Айовы - думаю многие согласятся. Но вот как кому-то нравиться Донской... расскажите, как вы это делаете? Стреляете с 17 км? И постоянно жгете ЛК? Или что там может нравиться. Дрема ну не танчит он носом, строго носом пару раз пикировал на ЛК чуть-чуть виляя - оба раза пике заканчивалось в порту. Как вы выживаете на нем бою? Постоянно ловлю на Донском фокус и остаюсь без ХП. Повторюсь, после дикой имбы Чапая, в диком шоке от бесполезности Донского.

Да, да. 100тку средухи на Айове фугасами настрелял, уже поверил Не говорить он может что угодно, но уверен с ЛК ББ он стреляет в разы чаще, чем ОФ.

Пардон, если был слишком резок. Но как-то совет стрелять фугасами с ЛК вызывает только не очень цензурные слова в ответ. В независимости от наличия/отсутствия подставленного борта из-за большой дальности стрельбы на 8-9-10 уровне можно найти цель в которую могут улететь ББ с вероятностью пробить. Редкие бои где 2 единственных ЛК Ямато стоят носом в расчет особо не беру. 20:42 Добавлено спустя 1 минуту Можно ник "другана"? Ну который учил фугасами с ЛК стрелять. Очень любопытно. Не Z1ooo часом? Там наверное еще что-то про пятый перк маскировки было?

О дивный новый мир. То есть предлагается мне набивать урон фугасами? Спасибо, можно я на ББ останусь набивать по 80-90 средухи на Норке и Амаги и по 90 на 5том немецком ЛК. А вы как-нибудь сами фугасами с ЛК стреляйте, без меня пожалуйста, хорошо? 20:35 Добавлено спустя 2 минуты Это хорошо, что сейчас не вылетает ГК. Когда я проходил Изумо - часто пятая точка была в районе орбиты Юпитера от постоянных критов ГК.

На Изумо у тебя тоже урон ниже, чем на Амаги. Кстати ни на одном ЛК у меня так часто не критовались башни, как на Изумо. Через бой постоянные наглухо криты башен. Часто были выбиты 2 из 3 башен ГК, иногда и все 3. 20:30 Добавлено спустя 0 минут Сорян, не пишу о чем не знаю Не играл на советских эмах.

В твоей же статистике - на прекрасном Изумо средний урон ниже, чем на Амаги. Странный контраст по сравнению с твоими словами. На Норке и Айове у тебя одинаковый урон. хотя до этого рос на каждом уровне, за исключением Колорадо (в старые времена до апа дикий бесполезный кактус). Тоже странно. Любимая разработчиками статистика слегка противоречит твоим ощущениям

Какое это отношение имеет к 9тым уровням? о_О Или мы флудим в любых темах на тему фугасов?

Что курил?

Я скажу даже больше, поскольку я не знаю какие именно две из трех жалоб дают минус в карму я всегда ставлю по три жалобы разного типа игрокам, которые по моему мнению ошибочными действиями тянут команду на дно. И я не думаю, что одинок. Таким образом жалоба на бота приходит игрокам, которые в общем и целом играют, а не ботоводят. Но разработчикам конечно виднее

А что если нет заградки? Налетал Лекс раза 3.

Какой сердитый твинк. Дай ссылку на основу, поговорим.

Я с Чапая (вроде те же пушки, что и у Щорса) в ЛК ББ стреляю, предварительно зайдя чуток в борт. С залпа по 3-4-5к вылетает (в зависимости от ЛК, с Норки поменьше, с Мексике побольше). Фугасы если чуваки носом или попой стоят - там да. А если бортом - онли ББ. Результаты по урону можно чекнуть у меня в стате.

Не надо путать патент и реально работающий продукт. Это разные вещи.

Да самый простой пример, мы с тиммейтами выходим отрядом в бой (у каждого 65-70%, ну там скажем все из топ-300 проальфы). Забалансить нас можно только такими же чуваки - а где они? Да, иногда мы встречаем игроков из других сообществ с дико прямыми руками и знаем всех в лицо. Но это в одном бою из 20ти сейчас происходит. А ты хочешь что бы балансировщик нам за минуту таких находил. Это раз. Второй момент - выходит такой чувак из топ10 в бой - а кем его балансить? Ну нет сейчас в очереди и близко игроков из топ100 например. Далее - вышли мы играть например не на 8-10, а на 4-5. Вот сейчас я немца 5го уровня катаю, тоже вчера отрядом катались, и где нам на пятом уровне таких таких же пряморуких и везчуих? При этом балансировщик должен учитывать то, что сейчас учитывает - ЛК на ЛК, по уровням все хорошо. А ты еще и добавляешь дополнительное существенное условие. Ты реально этого не понимаешь?

Это всего лишь игра. Есть проблемы с мировосприятием?

И сломать один из факторов экономической монетизации? Ты серьезно? Разработчики на это не пойдут, проблемы мало количества турнирных игроков не в приоритете 100% Им проще будет раздать пресс-акки всем, чем ломать один из важных экономических элементов.

Но это же лучше, чем играть с несбалансированными респами, я так думаю. Вообще конечно увели немного в сторону обсуждение, от исходной темы.

Согласен. Но может стоит вообще убрать карты с дисбалансными респами, не лучше ли решение? Чем турнирным костылем.

Ну просто же всё. Я не говорю о том, что мы слили из-за формата, мы отыграли намного хуже, чем я рассчитывал - плохо готовились, замены в составе, сливали по тактике достаточно много боев. Речь немного о другом. Я могу считать что, ничья, это фактически поражение, но мои тиммейты могут с этим не соглашаться и считать, что этот результат ОК. Это слишком неопределенный результат - ничья. Поражение же абсолютно точно показывает - ты проиграл, у тебя проблемы чувак. Ничья этого не показывает. На примере тех же танков, стар крафта (из тех дисциплин за который я слежу/следил) нигде не помню BO2. И понимаю почему. Еще раз, эмоционально должно быть 100% понятно, победа или поражение. С ничьей как-то всё неоднозначно... Если никого не парит эта ситуация, ну я не против. Меня парит - я высказал мнение.

А я думал в твоём лице как раз и формируются основы "официальных" турниров. Ну ок, будем плавать в песочнице из 20 команд и дальше, правда я всё-таки думаю со временем часть команд и игроков потеряет интерес, в том числе в связи с 100500тым переобучением капитанов туда сюда, ну ладно. Это не вайн, ни в коем разе, лично я буду участвовать во всех турнирах по мере возможности, но объективно текущая ситуация существенно ограничивает вход в тему и не делается ничего, что бы упростить жизнь отдельного игрока и создания новых команд

Уверен, если сделать голосовалку - 100% побед вариант фиксированный формат. Переобучения капитанов, выкуп кораблей - это никому не нужно. Касательно BO2-3 - еще раз, у нас 5-ть ничьих. Это не нормально. Удовольствие от матча где ничья просто ноль для _обеих_ команд. Никто не выиграл. В матче должен быть победитель и проигравший - это основа соревновательного процесса, кто-то побеждает, кто-то проигрывает. Формат BO2 убивает соревновательный процесс. Про 6-7-8 уровни я понял, что бы не написали толку нет. Равно как про фиксированный формат. И это очень печально, конечно же.

Ребят, да забейте на Pompilio_Der_Dagen_Tur , это тролль обыкновенный. Никакого конструктива, интересных предложение, полезной информации, один троллинг и переходы на личности. Единственное, что можно сказать на его тему - разработчикам всё-таки нужно было тщательней относиться к выбору альфа-тестеров. По теме - изменение скорости набора очков крайне незначительное. Мысль уже была в теме, но повторюсь - чисто экономически выгоднее длительные бои, они позволяют набивать урон, фраги и прочие полезные действия за которые дают опыт и серебро. Текущая ситуация с превосходством не нормальная. Даже при при разнице в 4-ре корабля шансы на победу есть, особенно если играешь в отряде. Возможно просто стоит уменьшить вес корабля в очках?

А, понятно. То есть вы хотите, что бы бои по 30 минут собирались. Спасибо, лучше как-нибудь без нас. Не говоря даже о случаях когда есть выборка например в 20 боев, маленький процент побед, но дикий дамаг. Ну с командой не повезло, а боев мало, поэтому. Как же так балансить этого игрока. Короче модели нет, хотелка типа что было круто есть. Совершенно понятно, что помимо класса корабля учитывать еще и особенности статистики на каждом шипе - балансировщик просто умрет бои собирать и будем их ждать по 30-40 минут. Я как бы пришел в игру, что бы играть, а не что бы в очереди сидеть

Не будет, такого, повторюсь. Я абсолютно с разной эффективностью играю на разных классах кораблей, а балансировщик по скиллу будет учитывать только общую стату (если он будет учитывать по отдельным кораблям - он просто умрет и бои будут собираться по 30-40 минут). И это не единственная проблема - другая проблема в том, по каким правилам он будет пытаться балансить, в каких корридорах, допустим игрок с 60% и 66% равны по скиллу или нет? Если собирать по сумме побед это вообще дикий ад будет, потому что три игрока по 50% изи разберут трио 70% + 35% + 35%. Я даже не могу представить себе по каким правилам будет происходить баланс по скиллу. Если у вас в голове картинка есть, опишите модель, интересно.