Clarksdale

Тогда наверно оставлю Киту, мне она больше понравилась чем Акизучка. Честно говоря и сам Харик выглядит уж больно притянутым за уши в плане дизайна.

Балдею от этой лодки, субъективно показалась сильнее Акизучки. Основной геймплей охота на эсминцы/пво-баржа/торпедный спам проливов/ордеров. Иногда караулю точку, но никогда не лезу первым на неё. В целом корабль показался сбалансированным, сильным со своим характером. Хотелось бы конечно иметь на нём хилочку или гап, но тогда бы он точно стал бимбой и претендентом на скорейший нерф. Торпеды юзаю на 12 км, 8 км оставил на Югумо. С особым кэпом и перком на хп корабль спокойно выдерживает попадание торпеды условной гири или небольшой веер от европейцев. Вот теперь сижу и думаю - оставить или пойти ха Харугумо? Объективно Харик та же Кита, только немного жирней и с дополнительной башней, с другой стороны уровень противников там куда серьёзней. Прокачка ветки для меня не самоцель, я готов остаться и на 9 лвл, но с условием что это действительно оправдано.

Насколько сейчас актуальна уникальная модернизация? На бумаге всё выглядит красиво: вертлявый сабж заливает с дистанции вражеские баржи пользуясь маневренностью и хилкой. А как на самом деле это происходит?

У меня всего один вопрос: корабль больше фановый или эффективный? У меня есть Ямато, Тандерер, Бургонь, Слава, в перспективе Шишка, Конкерор, Монтана. Считаю Бургонь дико фановой, а Тандерер эффективным, но комфортней всего мне играть на Славе / Ямато. Ещё в порту есть Джорджия и честно говоря ей я ниасилил. Слишком малый вес залпа, точность не почувствовал, корабль очень слабый для фокуса, хотя шустрый. ПМК геймплей скорее не моё. Хотя читаю про сабж и вроде как он предполагает совсем другой геймплей. Отсюда второй вопрос: есть ли мне смысл приобретать ОНЮ?

Ну не всегда. Я сперва купил Сайпан. На нём я научился играть, сохранять авиапарк, разбирать цели, обходить ПВО. А ветки Мидуэя и Хакурю начал качать лишь когда уже купил Цепу (не зашла), Арк Роял (хороший) и Кагу (очень даже понравился).

Что то не фонтан в последнее время Громовержец. У меня Ямато стабильнее стал играть чем бриташка. Если я беру его то каким то магическим образом у меня пол команды словно "обнуляется" в части навыков игры. Сам корабль вроде не изменился, но конкуренцию с другими 10ками перестал держать.

Вы не совсем меня поняли. С дальностью тут всё прекрасно, другое дело что прицеливаться просто удобней. Насчёт сквозняков это конечно справедливо, но никто не отменял фугасы, которыми Слава может успешно закидывать противника с тех дистанций откуда другие промахиваются. Лично я бы добавил ему корректировщика и чуточку повысил скорость, хотя бы до 32 узлов (это логично с учётом того, что мы тот же Кремль, но с урезанным бронированием оконечностей и меньшим калибром ГК - следовательно масса корабля должна быть меньше, а скорость повыше).

Заимел сей чудный кораблик. Чувствуется большой потенциал у орудий, очень непривычно играть на Славе после других ЛК. Немного не хватает корректировщика, всё таки с ним удобней стрелять на дистанциях от 20 км+. Ощутим большой радиус циркуляции, даже Ямато смотрится проворней. Сейчас собираю уголь, чтобы получить Кузнецова, ну а там можно будет выйти в рандом/ранги. Как по мне этот капитан хорошо раскроет свои таланты на Славе. Набить первую кровь раньше эсминцев на нём вполне реально (а это +1 хилка для нас), ну а второй талант позволит уйти из под фокуса с дальних дистанций (то бишь нашей стихии) и немного подлатать раны, что может быть очень полезно если бой складывается не в нашу пользу. Покупкой доволен! Целенаправленно собирал очки исследования примерно с Нового года, дропнул ветки Хакурю-Вустера-Ямато (все с х2).

хмм, нужно попробовать!

Обратил внимание, что сабж очень популярен в рангах, наравне с Китакадзе. Имеет смысл вкачать?

Тоже подмечу что сабж стал настоящим бичом в РБ. Типичная Померань недолго думая несётся респа на точку, попутно ГАП помогает ей избежать торпедных засад, а ПМК отгоняет всех желающих спикировать. Такая лодка даже если и попадёт под фокус, то с большой вероятностью перед гибелью утопит кого-нибудь с торпед. Плюсом ко всему этому подсветка торпед/эсмов и град с ПМК. Сам корабль не имею, но такая тактика по моим наблюдениям иногда приносит куда больше пользы для команды, чем одинокая Муся/Грузия/Жаба сидящая на 20+ км и постреливающая с другого края карты.

Сбросил ветку и заново перепрошёл Кливленд и Сиэттл. Если с Кливом в целом всё было неплохо и при первом знакомстве, то Сиэттл в этот раз заиграл новыми красками. В первый раз когда я проходил ветку корабль показался до жути дискомфортными из-за тугих рулей, больших размеров и медленного вращения башен. Но в этот раз видимо опыт научил играть иначе и в целом могу пожаловаться лишь на вялый разгон и туговатые рули. К башням я приелся, а размеры при должном позиционировании и соблюдении дистанции не становятся сильно критичными. Отмечу в числе сильных сторон баллистику (да-да), маскировку (9.6 км), богатое оснащение включающее хилку, заградку, ГАП, РЛС и сброс глубинных бомб посредством авиаудара (особенно актуально). Корабль не очень то любит боя на открытой воде, но и сидеть исключительно прижавшись к острову не обязывает. Обычная тактика в бою сводится к сопровождению ордеров, охотой на эсминцы у точек и защите союзников от ПВО. Иногда при наличии дыма или островка можно позаливать линкоры и Б/Ткр, либо в случае если цель сильно отвлечена или находится в длительной циркуляции. Постановка корпуса ромбом не уберегает от калибров от 406 мм и выше, однако успешно блокирует всё что ниже. Иногда на дистанции 14+ км имеет смысл встать кормой при ретираде, чем ставить ромб, так как попасть на такой дистанции в узкий корпус становится труднее. При меньшей дистанции держимся ромбом и надеемся что враг не сможет выбить нам цитку. Избегайте обстрела ПМК кораблей (особенно Шлиффена) наш кораблик тает под ним как снеговик с пустыне Сахара. Перк на ИВ как по мне обязателен, я это понял ещё и при первом прохождении ветки. Толковый кораблик, но Вустер интереснее Прикрепляю скрин-результат мало-мальски успешного боя, были и интереснее, но лень искать их

Как нынче поживает Атланта? Есть смысл брать для разнообразия за дублоны с купоном?

Понемногу начал прокачивать ветку советских КР (взял сегодня Щорс) и вот уже задался вопросом - А. Невский или Петропавловск? Пока что советские крейсеры вызывают только приятные впечатления. С одной стороны вроде о Петропавловске много сказано да и орды их в рандоме сами за себя говорят. С другой недавние нерфы не могли пройти бесследно. Какой корабль более предпочтителен к приобретению? Сразу оговорюсь я не ищу имбу, в приоритете интересный геймплей (на 170 мм пока вкатывает вполне).

Вижу его чаще чем американца, видимо играется лучше или легче

Позвольте вопрос...при наличии доступной к приобретению Сацумы насколько отпадает актуальность приобретения Шишки? Сам на Сацуме играл пару раз, она вроде ничего, но даже с 8 орудиями чувствуется нехватка веса залпа. Боюсь на Шике это сильно повлияет на геймплей...

Смотрю статы Сталика и Петро и всё чаще ловлю на мысли, что Петро хоть и местами немного хуже, но с учётом того, что для его покупки не нужна сталь, его наличие в целом делает не особо нужным приобретение Сталика. Какое то время он мне казался чуть ли не обязательным к приобретению, весьма ультимативным и универсальным кораблём...

И всё таки, как вы на ней умудряетесь играть и побеждать. В рандоме у меня на 1 победу в среднем 3-4 поражения на ней. Катастрофически не хватает веса залпа. Бой на 15+ сущий ад - постоянно либо промахи либо сквозняки даже по крупным целям, а подходишь ближе начинается фокус после которого в лучшем случае с парой выбитой цит выбегаешь обратно. Играть чисто от ПМК тоже чревато по вышеуказанной причине. Мне кажется даже утюжок Идзумо в моих руках лучше раскрывался

Кораблик пройден, уже взял 8-ку. В целом мнение о Яростном изменилось в лучшую сторону. Штурмы стали играть роль дополнительной зажигалки и света, торпедники при должном навыке могут успешно топить эсминцев. Со временем новыми красками заиграли бомберы. При правильном заходе каждый второй сброс это 2 (а иногда и 3) пожара. Специально когда играю высматриваю тех, кто уже прогорел и сбросил ремку, а потом начинаю устраивать им фаер шоу. Если 8-ка окажется примерно такой же, буду рад

Отыграл 8 боёв (сток торпеды-топ корпус), пока лишь 2 победы (неважные). Кагеро у меня шёл гораздо увереннее, причём с самого начала. Не могу сказать что сама лодка плоха, но имхо на 9 уровне набор её характеристик не настолько хорош как у 8 лвл. В частности почти в каждом бою по 2, а то и больше кораблей с РЛС, что существенно усложняет нам жизнь. В любом случае буду раскачивать и идти к Шиме, возможно мнение поменяется, но пока что кораблик не фонтан.

Очень насущный вопрос для меня: Слава или Сталинград? Играю рандом соло + ранги. В приоритете для корабля фановый геймплей. Я так понял Слава играет только от 15+, Сталинград может играть и поближе за счёт коротких детонаторов, но опять же он не сможет выхватить глубоко посаженную цитадель у ЛК.

Пару раз встретил сабжа в рангах. В первом бою кораблик спалился на разъезде и получил по самые помидоры от сокомандника Монтаны в борт после чего лопнул как мульный пузырь так и не успев выстрелить. Во втором был уже поопытней игрок и неплохо так гадил команде. Я был на Тундре и несколько раз ловил в ромб снаряды, но какого то чудовищного ущерба не получил, всё отхилилось. Я в свою очередь в такой же ромб набил пару цитаделей на 16-18 км в удирающего сабжа. А добил его так вообше авик. ИМХО Шика куда больше представляет угрозу и сильнее влияет на бой при равных условиях.

Тундра и Бургонь стали для меня любимым и стабильным дуэтом в рангах. Как надоедает одна сразу пересаживаюсь на другую и наоборот. Слава богу что в своё время успел взять британца Из ЛК10 есть ещё Ямато, но там очень тоскливый, почти медитативный геймплей от синей линии и носоаутирование, а на Тундре движение - жизнь. З.Ы. С нерфом дальности почти смирился

Осталось добить 3 этапа и возьму Рипалса. Донатить на эту странную лодку не буду. Уж сильно негативные отзывы я вижу. Кстати в бою ещё ни разу не встретил. Мне кажется я Хидзен чаще вижу чем его.

Судя по названию корабль из состава ВМС Республики Корея?