Clarksdale

Спасибо! Кратко и наглядно!

Понемногу докачиваю Ямато и уже сложилось впечатление об Изумо. В целом корабль не так ужи плох в сравнении с веткой. Да, он медленный, да у него нестандартная компоновка компановка орудий. Но вместе с тем, он довольно живучий, что обеспечивается наличием прямоугольной цитадели без скосов, хорошей ПТЗ и отсутствием большого количества надстроек. Отдельно отмечу точность и баллистику орудий. Некоторые цели в виде легких крейсеров с них часто ловят сквозняки, но аналогичные по калибрам Массач и Ленин у меня также имеют с этим проблемы. По тактике играю как на Ленине, то есть выбираю направление и медленно неспешным ходом продавливаю его ловя бортоходов и рециркулирующих, периодически останавливаясь и слегка меняя курса движения. Живучесть позволяет держать носом удар кораблей старше уровнем, а порой и игнорировать одинокого лкр 8-9 уровня решившего пострелять фугасами из-за острова. Играть на Изумо от врывов или клинча противопоказано из-за тугой подвижности корабля и приваренных башен. По этой же причине нужно всегда стараться чтобы перед вами стоял эсминец или крейсер за счёт которых можно вовремя заметить веер и отвернуть. В целом в ветке больше всех понравился конго. Не зашёл совсем Нагато. Фусо показался скучным. На Амаги играть было весело, думаю выкупить его или взять Кии. Изумо тоже пожалуй оставлю)

Имеет ли смысл качать ветку по наличии Тундры?

Не так давно в игре (примерно с марта 2020 года), уже собрал почти все доступные коллекции, кроме коллекции посвящённой капитану Исороку, Почётный легион, Быстро и Решительно и King of the Sea. Если с последними двумя всё более менее понятно, то как мне открыть первые 2 коллекции? Даже допустим я сейчас закончу проходить кампанию по Исороку, но там ведь в контейнере будет от силы 1-2 предмета лежать, а остальные мне где взять? Почётный легион вообще непонятно как разблокировать... Сбор этих коллекций прежде всего интересует возможностью потом нормально вешать по 2 флага на судно (а у многих в рандоме именно так).

Спасибо за информацию, в целом почитав отзывы я решил что наверно Сэлем будет предпочтительнее, так как дальнобойный крейсер у меня уже есть (Йошино) хоть и на фугасах. Я передумал брать угольные корабли (есть ещё Тундра в порту) и решил попробовать взять капитана Лютьенса (хочу посадить его на крейсер Майнц, ему вроде он подходит вполне).

Исходя из гайда я правильно понял, что у Шишки уже "в базе" вшита супермодка Ямато на точность из 6 слота? А значит есть возможность усилить окончательную точность выше уровня Ямато за счёт добавления систем наведения в 3 слоте + взять ускорение ГК в 6 слоте?

Вот вот. У немцев скоро будет 3 однотипных 10-ки (топ ветки и 2 акционника), которвые к тому же в реальности не существовали, уже есть 2 однотипных 8-ки (прем и ветка - Граф и Август). У американцев топ ветки и акционник (Мидуэй и Рузвельт).

Соглашусь с тем, что штурмовики Хакурю слабее чем у Журавля, прицел крупнее и разброс больше.Да и в целом на своём уровне Шокаку играется увереннее чем топ ветки. А вообще мне кажется вполне реальной идеей воплотить его систершип Дзуйкаку как прем или акционник 10 лвл, добавив ему каких нибудь нестандартных фишек типа ББ-ракет или ОФ-бомб + ускоренная регенерация авиации. Всё таки авианосный флот у японцев исторически реально был многочисленным и разнообразным, а в игре всего 1 ветка и 1 прем... Ещё как вариант можно было бы вторую ветку запилить 6 лвл - какой нибудь Дзуйхо или Хирю , 8 лвл - Акаги , 10 лвл - Синано или Тайхо, вполне ок было бы.

У меня есть Такао и Йошино. В целом корабли достаточно похожи и если Вам нужен размеренный фугасный геймплей берите не раздумывая. Только Такао/Атаго в ближнем бою попроворнее будет и лучше контрит эсмы, Азума/Йошино весело жарят ЛК и таки могут ББ схлопнуть КР.

Я иногда поигрываю на Аляске с упором на ближний-средний бой. Дальность РЛС при таком раскладе показалась не настолько критичной, а вот мысль что Аляска "похудеет", станет проворнее и будет иметь имбо-хилку заставила поразмышлять над Салемом) Но, все равно спасибо за мнение!

Минотавр? Кольберт?

Получил капитана Азуму и наконец то смог немного поиграть на Йоше в выходные. В целом корабль оправдывает мнение о том, что он хороший саппорт для команды, но неспособен самостоятельно влиять на бой. Поиграв от первого лица и многократно наблюдая корабль "из прицела" заметил, что несмотря на уязвимую цитадель хлопнуть одним залпом его не так просто. Вместе с тем, был неприятно огорчён когда Тандерер вломил мне с 5 км прям в нос и таки устроил детонацию. Орудия комфортные, стреляют далеко, перезаряжаются быстро, баллистика прекрасная. Не знаю почему но на интуитивном уровне нет никакого желания заряжать ББ, а вот любоваться как с каждого залпа наша жертва превращается в шашлык очень даже весело Билд стандартный с упором на маскировку и выживаемость (10 очков), вместо ЭУ поставил рули, так как гипотетически корабль может наделать шороху в ближней дистанции за счёт торпед, а там каждый метр циркуляции играет значение. Почему то отыграв на Йошине возникло желание поиграть на Азуме

Наконец то овладел Йошино и вот теперь посматриваю в сторону Москвы / Сэлема. Кто из этой пары предпочтительнее?

Наконец то овладел Йошино и вот теперь посматриваю в сторону Москвы / Сэлема. Кто из этой пары предпочтительнее?

Как считаете есть ли шансы что Смола когда нибудь вернётся в продажу или её убрали окончательно и бесповоротно?

Вопрос знатокам. Почти накопил ОИчки на модернизацию. Ямато ещё в порте нет, но в планах имеется (пока что Амаги прокачиваю). Насколько хорош сей кораблик с модкой и нужна ли она ему? (Альтернатива модка на Вустер, там скоро Сиэттл возьму, но хотелось бы все же линкор взять)

Все же есть один плюс. Это эпичный грохот орудий. Чем то глухие раскаты грома напоминает)

Я начал следить за разработкой этого корабля с того момента как его анонсировали и воочию наблюдал как с каждым выходом дневников разработчиков из неплохого корабля делали плохой... Возможно я путаю последовательность но я отчётливо помню следующие нерфы: 1) Уменьшение хилок с 4 до 3 2) Сокращение запаса прочности (около 4-5 к) 3) Увеличение перезарядки (3 или 4 секунды) Я не помню чтобы ему хоть один параметр улучшали, только резали...

Может я их неверно использую их, но против другого эсминца я от них толка не испытал. Все знают что они у нас долгие и сразу же убегают. Догнать с гапом не получится, скорость не та. В итоге, противник уползёт с 7-10 к урона но живой, а Фрис потратит 2 ценных расходника и тоже потеряет некоторое количество хп. Вот Козак например и дым пустить может вовремя и догнать бегунка и вломить ему с торпеды/гк) Дым хорошо помогает держать точки но это больше про стиль Смоленска, а не охоту за эсминцами...

Целенаправленно фармил на Фрисляндию почти 3 месяца. Очень спорный получился кораблик по моим впечатлениям. Отстранимся от идеи наличия торпед. Что же получается? Охота за эсминцами слишком ситуативна. Почему? Да у нас есть ГАП, две башни-пулемёта, но какой в этом смысл если мы еле плетёмся и не имеем хилки. Тот же Югумо или Шима встретив нас 2-3 точными залпами всех орудий просадит прочность на 1/3 если не больше, при этом велик шанс что он успеет удрать от нас до того как мы расплавим его палубу фугасами. Нужно ли говорить что калека-Фрис с 10к ХП жертва на один залп для крейсера или шальной торпеды. Лично мне кажется наличие хилки сильно помогло бы этому кораблю. Орудия быстрые да, но баллистика отратительная. Реализовать стиль Смоленска на этом эсминце можно и даже нужно, долгие дымы в этом плане дают преимущество, но опять же нужно подловить условного носостояльца или островитянина стоящего "на якоре" что в эпоху засилья РЛС крейсеров не так просто. Вдобавок многие заметив фокус из облачка начинают постреливать туда "для профилактики" и опять нужно ли говорить что Фрис поймав 2-3 болванки от Ямато становится жертвой. Одно я могу точно отметить, корабль набивает оочень мало урона в сравнении с торпедниками и универсальными эсминцами, но геймплей на нём особенный и весьма фановый. Отдельная дисциплина для этой лодки - играть в ПВО баржу)) за это не раз слышал отборную ругань в свой адрес

Как вариант для апа ему нужно довести ТТХ орудий до уровня Изумо (чтобы можно было нормально стрелять и стабильно попадать на дистанциях 10+ км), добавить чуть больше скорости или разгон как у британцев (учитывая тонкую броню и хорошую манёвренность в сумме это поможет вовремя уходить от залпов) и например заменить простые хилки на дивизион (пусть их даже 3 останется). В таком виде Хизен бы реально смотрелся уникально и интересно (вот просто бегло у каждого прем ЛК9 есть свои плюхи: Миссури - РЛС, Мусаши - ПТЗ и ХП, Джорджия - ПМК и точность ГК, Поммерн - ГАП и торпеды, а почему Хизен то не имеет права быть уникальным?)

Очень жаль

Всё таки решил целенаправленно фармить на Бургонь) Вопрос! Какой кэп лучше раскроет потенциал этой грозной лодки - Один из братьев Онорэ (один сидит на Мартеле, другой на Гасконе) или Филипп Обуано (придётся попотеть за уголь)?

Не знаю какого чёрта потянулся взять 10 ящиков... х100 лунный воин х5 весенее небо х5 мозаика х10 тип 59 х1250 дублонов х12500 угля ...проиграл, как всегда

А в чём фишка Санзанга и Вуджина в сравнении с их первоисточниками? Что то улучшено в ТТХ?