Clarksdale

Интересно описано. Буду краток. В клинче каждая секунда играет роль. Неудачное пикирование скорее всего закончится распотрошенной цитаделью (при наличии опыта у оппонента) или тараном (при его отсутствии). А в целом в игре хватает носоаутирующих линкоров (привет Ямато) и фланговых бегунков (амерские ЛК), почему же концепция маневренного ЛК островитянина не имеет право на жизнь?)

Выкупил за купон, отыграл порядка 15-20 боёв (половину в рангах). Кораблик 9 из 10, просто отличный, несмотря на свою специфику. Особенно ярко раскрывается потенциал в рангах за счёт большого количества играющих там линкоров. Можно долго и много рассказывать об его торпедах, но я бы ещё отметил что при всей убогости ГК довольно неплохо дамажит фугасами и при ведении огня из всех 3 орудий с дымов вполне есть шансы расплавить шарахающегося рядом эсминца или поджарить пару линкоров. Считаю, что надо любым способом повышать скорость торпед которые для нас (да и всей команды тоже) главное орудие победы поэтому прикрутил модку на скорость и перк - итого 75 узлов). Самая комфортная дистанция запуска торпед около 8-10 км, но бывало то попадал по бортоходам и с 14-15 км. Маскировка с перкой и модом 5,4 км что считаю тоже достойным и показателем. ПВО рудиментарно, лучше отключить и никогда не включать. Самые хлипкие штурмовики 8 уровня будут жужжать над вашей головой под треск зенитных пулемётов минуту или даже больше, за это время только ленивый не запустит в нас пару залпов.

Купил сей кораблик вместе с каким то набором и не трогал до вчерашнего дня. Скатал 2 боя, впечатления очень хорошие, в обоих случаях победили. Субъективно кораблик довольно комфортен за счёт шустрого ГК и приятно управляется, во всяком случае на фоне одноклассников не смотрится убогим и беззащитным. Ускорение ГК позволяет имбовать в клинче, хотя особо уповать на броню я бы не стал. По моему мнению, корабль должен играть от манёвров у островов, желательно около точек, т.е там где гарантировано будет возможность кого нибудь закружить. На открытой воде ловит много белого урона и может стать жертвой в перестрелке если будет стоять постоянно на месте (привет Жан-Барт). Билд взял с упором на выживаемость, но вместо систем борьбы за живучесть в 4 слоте поставил рули (на ЖБ также играю, мне вкатывает).

А по делу Хизен полная лажа, у меня есть Джорджия и ЖБ, оба гораздо интереснее и результативнее чем этот недо-яматоид

Блин всё таки так обидно за потраченное время и дублоны. Ладно хоть ОИ и сталь с избыточных жетонов хоть что то компенсирует. Я думаю идея строить на новогодней верфи обычную Мусю или Миссури (!) зашла бы куда больше игрокам, чем это недоразумение которое не было воплощено в металле.

О боже, какой же он убогий этот Хизен словами не передать! В том виде в каком он сейчас есть вообще непригоден к игре. Угол наведения задних орудий вынуждает постоянно доворачивать борт прямо к противнику. Пушки хуже чем у Изюма это вообще никуда не годится. Корабль не то что фокус не способен держать, он и в обычной перестрелке нос к носу с ЖБ или Изумо будет проигрывать впитывая большой белый урон, я уж молчу про перестрелки немцами или советами. Может мне так не везёт, но почти в каждом бою ловлю по 2-3 пожара на нём, порой одновременно, пришлось заменить маскировку на ПП. Я не понимаю какую роль этот корабль должен играть в игре. Издалека его перестреливают, на средних дистанциях он умирает под фокусом как муравей под лупой, следовательно в ближний бой он если и дойдёт то уже порядком потрёпанный и вряд ли сможет что то показать.

Из убираемых есть Джорджия (куплена за реальную валюту), Массачусеттс (аналогично + есть чёрный собрат из ящика ЧП), Аляска (получена за свободку), Тандерер (получен за уголь соответственно). Нет Смоланда, но особой нужды в нём не испытываю (по моему мнению Фрисланд даже поинтереснее будет). Кратко моё мнение о тех что есть: 1. Джорджия - непростой в освоении корабль, очень рыхлая броня, огромная для ЛК скорость по прямой, наверно самое сильное ПМК из доступных в игре (ситуативно позволяет сжигать пикирующие эсминцы,ч то очень удобно), точные, скорострельные и пробивные орудия со своеобразной баллистикой. В целом 7 из 10, есть потенциал, но требует скилла. 2. Массачусеттс - по ТТХ близок Джорджии, но по факту скорее плавучая крепость для плавного продавливания фланга. Нет скорости, но есть довольно сбалансированная хилка и сильное ПВО. Как ПМК корабль реализуется даже получше старшего собрата, так как тот действует больше от врывов с флангов, тогда как Масса больше стоит в зоне действия и тупа наваливает тонны золотых пулек на всё что находится рядом. 8,5 из 10. 3. Аляска - весьма фановый и интересный кораблик. Хороший боец за точки. Есть годная РЛС, какое никакое ПВО. Броня носом уверенно держит удар не хуже Джорджии. Отлично контрит другие крейсеры и способна навязать тяжёлый бой ЛК (кроме 10). Опять же американская баллистика не всем будет по душе. Но если играть от средних дистанций у островов (точек) это не становится так критично. 9 из 10 рекомендую всем. 4. Тандерер - на бумаге король дальнего боя, по факту универсал позволяющий спокойно играть как с дистанции, так и агрессивно вблизи (при ряде условий). Редкий корабль где прекрасны оба вида снарядов. Броня рыхлая, боится фокуса. Хорошая скорость и отличная подвижность в паре с ББ снарядами позволяют делать неприятные налёты с сближениями и активным манёвром (опять же при условии отсутствия постоянного фокуса). 8 из 10. Смоланд не хочу брать. Да у него есть прикольные фишки типа РЛС и молний-торпед, но я ещё ни разу не видел в рандоме чтобы кто то делал на нём кракенов, основные калибры или просто уверенно аннигилировал вражескую команду как это иногда делает его собрат Халланд...

Этот билд стоит у меня сейчас. Я же интересуюсь тем, как будет играться вот такой вариант Модернизации: меняем ПМК мод на ГК мод в 1 слоте, ставим ЦАП мод 1 в 3 слоте вместо ПМК Перки: примерно то же самое, только вместо БОП, УОП и руПМК ставим ОБЖ, ПП и суперинтендант

Вроде понемного начало получаться играть на Джорджии. Катаю в пмк-билде. Бывает что ГК весьма неплохо вынимает циты, поэтому задаюсь вопросом, а может попробовать с упором на ГК? поставить стандартные 2 ЦАП и т.д. и играть чуть ли не с крейсерской точностью ГК, может кто пробовал, как впечатления отпишитесь)

Я решил что правильным будет взять Кидда, всё таки хилка прощает многие ошибки, знаю по Такао который мне весьма зашёл. Да и наличие грозного ПВО с долгими дымами будет хорошим подспорьем в бою для начинающего эсминцевода)

Спасибо за отзывы! Почитал, подумал и решил взять Кидда. Я эсминцы пока что только начал полноценно осваивать, надеюсь со временем когда скилл окрепнет буду тоже резвиться на Козаке, ну а пока - ПВО, дымы, хилка, Кидд)

Уважаемые капитаны, карман жжёт купон и вот раздумываю взять данный корабль. Выбор остановился между Козаком и Киддом. В порту уже есть асашио и з-35(убогий в счёт его не беру). В планах взять за свободку Фрисляндию. Хочется иметь универсальный корабль со сбалансированным геймплеем между игрой от торпед (Асашио) и артиллерией (Фрисляндия). Помогите определиться с выбором)

Уважаемые капитаны, карман жжёт купон и вот раздумываю взять данный корабль. Выбор остановился между Киддом и Козаком. В порту уже есть асашио и з-35(убогий в счёт его не беру). В планах взять за свободку Фрисляндию. Хочется иметь универсальный корабль со сбалансированным геймплеем между игрой от торпед (Асашио) и артиллерией (Фрисляндия). Помогите определиться с выбором)

Прошёл Аобу...ну по сравнению с Фурутакой она совсем никакая. Орудия идентичные но Аоба уровнем выше и следовательно их преимущества сильно нивелируются уровнем противников. У Фуры были прекрасные углы пуска торпед (как у Такао / Атаго), у Аобы нужно чуть ли не кормой к врагу встать чтобы выпустить веер( По сравнению с Фурой Аобы показалась более тугой на рулях, уворачиваться и клинчевать стало сложнее. В общем проходной крейсер, я бы его продал и забыл как прошёл.

Идя на пути к Акизуке вчера выкачал и прошёл сабж. Корабль несмотря на визуальную сбалансированность оказался не таким интересным как Минеказе, да и результативным тоже. Бывали конечно сокрушительные на нём, но в целом кораблик очень бледный и влияние на бой оказывает незначительное. Отдельно отмечу неплохую маскировку и медленные торпедки. Моя оценка 3 из 5, посмотрим чем удивит Ширацуи.

Начал целенаправленно выкачивать ветку Акизуки, опишу своё мнение о сабже. Сперва думал, что это очередной японский эсминец, но при детальном рассмотрении выяснил что у него: 1) довольно быстрая перезарядка торпед 2) торпеды наносят небольшой урон (около 10 к) Вот от этих фишек и строилась вся тактика, а именно постоянное пребывание на синей линии и постоянный торпедный спам фланга. Довольно спорное расположение торпед 3х2, запускать одновременно большой широкий веер не получится. Торпедки слабые, корабли с большим ПТЗ могут получать 6-7к с одной торпеды... но самое весёлое что вражеский эсминец одноклассник вполне способен пережить попадание одной торпеды) ГК и ПВО традиционно слабые. Отдельно отмечу что меня на этой лодке ни разу торпедировали другие эсминцы, хотя манёвренность не кажется какой то особенной. В целом интересный эсминец со своими ярко выраженными особенностями, но играть на нём постоянно я бы не решился 3.5/10.

Где то на районе был такой магазин, надо заглянуть теперь

Нет, туда не заходил

Искал в Челябинске где их купить. Пятёрочка, Магнит, Перекрёсток, Дикси, Ашан, СПАР...нигде нет. Зашёл в Ленту сегодня когда с работы ехал (та что на Алмазе) колбаски есть но без символики (все равно купил, попробовал. Мне зашло

Так как люто проиграл с этих контейнеров в конце этого лета (купил по 5 штук контейнеров ЧП-2018, ЧП-2019, Air Supply и Новогодний подарок, выпала куча тряпок, премы, камуфло и всего один кораблик - 5 лвл Exeter...), твёрдо решил что куплю чёрный ЖБ за валюту без каких либо лотерей. Но потом желание сорить деньгами взяло вверх и я выкупил цепочку контейнеров по 250 дублонов. Не считая тех же тряпок и камуфляжей, выпал чёрный Массачусеттс (который у меня уже есть в обычном варианте ). Хотя бы так и на этом спасибо, боевую задачу смогу выполнить теперь. Ну и приятно посадить одноимённую темпераментную капитаншу из Азур Лейн на ЖБ, спасибо что кожаные гонзалесы капитаны не идут по умолчанию в комплекте)

Блин, я совсем забыл про снежинки! Спасибо за напоминание, попробуем конечно успеть)

Никогда бы не подумал, что собирать уголь проще свободки) Чтобы мне иметь стабильный источник угля в виде ежедневныз контейнеров на ресурсы, приходится играть каждый день, что я не всегда могу себе позволить (работа, домашние дела и т.п.). Фармить свободку как то субъективно проще. Беру прем акк на несколько дней, кучу особых флажков, камуфляжей, прем-кораблик и вуаля свободки полные вагоны. Я раньше так проблемные ветки качал) Конечно я попробую взять Тандерер, с купоном он всего 180 к угля требует, но что то очень под большим вопросом эта затея. Дилемма выбора Азума-Йошино напоминает чем то вопрос с покупкой АРП корабликов, тогда выбор стоял между Миоко и Такао. По итогу взял Такао и не пожалел совсем. Я вот просто что думаю, за уголь не так много кораблей остаётся, когда уберут Тандерер будут ещё Москва и Салем. Будет ли вариант с их приобретением за уголь и покупкой Азумы за свободку предпочтительней?

С лета этого года понемногу коплю уголь и свободку на покупку корабликов 9-10 уровня. Уже собрал 66к угля и 470 к свободки. Хотел взять Тандерер за уголь, но похоже перспектива его приобретения обламывается (будет убран для приобретения через 3 месяца). Из угольных кораблей интерес теперь прикован к Йошино. Почти все пишут что брать Азуму неразумно при возможности взять Йошино. Вместе с тем, посмотрел статистику прошипс по серверу и сабж там чуть ли не 3 с конца списка на своём уровне, в то время как Азума уступает по результативности лишь Кронштадту, Зигфриду и Аляске. Теперь вот думаю, вроде Йошино это эдакая Азума 2.0 уровнем выше, но неужели ему среди 10 лвл так некомфортно и тяжело играется? Может лучше за свободку брать Азуму, а за уголь другой корабль вместо Йошино? З.Ы. Варианты с приобретением Аляски/Сталинграда и иных супер-КР неинтересны.

Писал недавно своё мнение об этом корабле... в общем ничего не поменялось. Корабль под мало-мальским фокусом тает как эскимо в духовке. У меня Ленин под фокусом 6 кораблей лучше живёт, чем Джорджия под 3 и это при ограниченных ремках. Бить с дистанции на нём чистая лотерея. Массы залпа катастрофически не хватает. В бою не чувствуется повышенная точности ГК. Снаряды по прежнему ложатся аккуратно вдоль бортов. Более-менее точно стреляет с дистанции менее 10-11 км. ПМК не исправляет положение, хотя бьёт действительно точно и быстро. Иногда это здорово спасает от нападающих эсминцев. Пытался играть от врывов с флангов - эффективно, но не всегда. Для такой тактики важно найти момент, когда условный ЛК стоит неподвижно либо только набирает ход под удобным градусом, а если вражеская команда не обделена умом, он будет окружён эскортом из эсминцев и крейсеров мимо которых безнаказанно Джорджия не сможет проскочить. Ну либо тупо стоять носом поджавшись одним бортом к острову (типичная тактика ЖБ) лишая такой возможности. Так вот в предвкушении этого удачного момента можно простоять на синей линии пол-боя, постреливая с переменным успехом бортоходов, в то время как ваша команда сливается один за другим, в то время как вражеская ЖаБа или Муся будет уверенно продавливать в составе ордера ваш фланг.

Не нашёл похожих тем, поэтому решил создать сам. Хейтеров аниме прошу воздержаться от комментирования. Наверняка многие наслышаны о аниме сериале Evangelion (Neon Genesis Evangelion). Если кто не в курсе то вкратце в 1995-1996 вышел 26 серийный аниме-сериал, ставший культовым в своей среде и получивший всемирную популярность (имхо не менее известный широкой публике чем Покемон, Наруто, Сейлормун и т.п.). На первый взгляд сюжет кажется простым до безобразия - 2015 год, остатки человечества выжившего после катаклизма 2001 года (именуемого Второй Удар) уничтожившего Антарктиду, сталкивается с неизвестными монстрами именуемыми Ангелами, которые периодически появляются в разных частях Земли и пытаются всеми силами пробиться в Токио-3 (гигантский город-крепость), для инициации Третьего Удара, способного уничтожить человечество (по крайней мере так это подаётся первоначально зрителю). Основной силой противостоящим Ангелам стали Евангелионы (сокращенно Евы) - огромные биомеханические роботы созданные людьми, находящиеся под пилотированием специально отобранных пилотов-подростков, созданные на основе первого Ангела - "Адама", изучение останков которого в 2001 году и вызвало Второй удар. По ходу повествования сериал всё глубже уходит от жанра "меха" (в японской культуре аниме это эдакий блокбастер с участием гигантских роботов) в психологический триллер раскрывая историю и характеры персонажей, предысторию появления Ангелов, их намерения и истинную природу Третьего Удара. Оригинальный сериал состоящий из 26 серий в свою очередь вызвал небывалый отклик фанатов, что впоследствии привело к появлению в 1998 альтернативной концовки сериала из 2 серий, а также перезапуску сериала с полностью альтернативной историей в виде 3 полнометражных фильмов вышедших в 2007, 2009 и 2012 году. Отголоском идей аниме-сериала также можно назвать годный голливудский блокбастер - Тихоокеанский рубеж 2011 года за авторством Гильермо дель Торо. К чему я всё это Вам пишу. Японская студия Gainax недавно анонсировала выход последнего заключительного полнометражного фильма серии под названием Evangelion: 3.0+1.0 Thrice Upon a Time. Релиз запланирован на 29.01.2021. Учитывая значимость "Евангелиона" как аниме и наличие существенной фэндом-базы во всём мире, нет ли у наших уважаемых разработчиков желания поработать совместно с Gainax над коллабом и приурочить его выход к последнему полнометражному фильму? Я по крайней мере вижу возможность создать в игре несколько премиум кораблей на основе дизайна Евангелионов представленных в сериале (либо сделать камуфляжи на некоторые существующие модели) и добавить в игру капитанов в лице пилотов Евангелионов (примерно как в коллабе с Transformers). Японские фанаты WoWs точно оценят, да и неравнодушные к аниме игроки во всём мире тоже. P.S. Я не ярый фанат аниме-культуры, но этот сериал стал для меня приятным и интересным открытием уходящего года (смотрел на одном дыхании сидя на больничном, но наслышан о сабже был с начала нулевых). Всегда любил сложные, многогранные произведения с психоанализом, запутанным сюжетом и глубокой мифологией. P.P.S. Моя первая тема на форуме, не судите строго)