Clarksdale

Кэпа с 10 перками взял за дублоны, какой то "фон Ютланд" по моему. Билд стандартный с упором на авиацию. Воздушное превосходство, ускорение эскадрилий, Авиаброня, ускорение сведения прицела. По оборудованию - ускорение возвращения, улучшенные движки, штурмовики, броня торпедников, снаряжение эксадрилий.

Спасибо за информацию! Наверно всё таки буду брать Графа. Когда авиация универсальна то и играть как то поинтереснее (Как например на Сайпане). А судя по отзывам у Каги только торпедоносцы боеспособны и те побеждают чаще количеством и спамом. Как отыграю более менее серию боёв - отпишусь о впечатлениях! Первый бой на Графе Пируэты падающих бомб иногда подбешивают, но в целом очень даже неплохо! Такое чувство, что бомбы просверливают палубу. Непробитий не было, только 1 сквозняк. Очень доставляет свист самолёта при пикировании) Штурмы не прочувствовал, вылетал на разведку в начале боя и всё. Торпедники хороши во всём,но такое чувство что каждая торпеда сама по себе не наносит большого урона. Обязательно попадать веером и всегда сбрасывать с правильным углом, иначе урон не будет существенным.

Раздумываю насчёт покупки АВ8, выбор встал перед Кагой и Графом. В порту уже есть Шокаку (качается в 10 лвл) и Сайпан (брал ради фана и нагиба, зашёл уверенно) В приоритете возможность стабильно фармить серебро и постоянно долбить противников не опасаясь за потерю ангара. Вроде как этим целям больше Кага соответствует, но Граф тоже заинтересовал. Как считаете что лучше брать и почему?

Играя на Журавле заметил, что скорость сведения прицела бомберов существенно ниже чем на Ружье. В принципе логика понятна, так как пикируют 3 самолёта а не 2 и вроде как шанс на попадание выше, но в то же время при той высоте с которой бомберы Ружья комфортно кидают и уверенно пробивают циты врагам на достаточном сведении, бомберы Журавля скидывают по недостаточно сведённому прицелу, что зачастую отправляет 1 снаряд в молоко, а заодно и лишает возможности нормально выцелить открытый участок палубы. Метание на комфортном сведении с журавля (я имею в виду когда прицел полностью охватывает палубу и сводит к минимуму промахи) проводится с высоты недостаточной для пробития цитаделей одноклассников. В общем приходится кидать бомбы высоко не имея уверенности в попадании, но при этом сохраняя достаточную пробиваемость. Чисто субъективно бомберами Ружья набивал больший урон и пользовался ими чаще. Помню как то писал тут про идею со "стелс-билдом". Практика показала, что идея бить из инвиза вполне эффективная. Наличие перка на скрытность и слота в оборудовании позволяет набрасываться торпедникам с дистанции обнаружения на 6 км и "следить" штурмовикам с безопасного расстояния 8 км без засвета врагом. Мастхэв при этом перки на ускорение эскадрилий. Многие корабли за счёт этого тупо не успевают изменить курс после обнаружения атакующих торпедников и получают в бок)

Спасибо за совет, буду пробовать! Сегодня купил его и уже один бой откатал. Особо не вникая набил 80к на стоковых самолётах. Поставил всё с упором на торпеды и маскировку)

Пока что лучший мой бой на Сайпане. Выжил один из команды, но проиграл)

Приближаюсь к покупке Журавля и задался вопросом о жизнеспосбности сборки навыков и оборудования с упором на скрытность. Имеет ли смысл брать соответствующий перк и систему маскировки?

Купил недавно Сайпан, успел сыграть 8 боёв из них 2 поражения. Главным достоинством этого авианосца вижу его тактическую универсальность, так как каждый класс авиации с равной степенью эффективен в бою. Сравнивая с теми же японцами там реально жизнеспособный класс торпедоносцев и с некоторыми условиями бомберы. Штурмовики подходят только гонять зазевавшихся эсминцев. За счёт этой особенности Сайпана есть возможность комбинировать эскадрилии и тем восстанавливать их боеспособность. Больше всего впечатлили штурмовики и бомберы. У первых лютый урон, высокая скорость движения и довольно узкий прицел, но при условии что им не приходится шевелить перед атакой. Почти все корабли пробиваются в надстройки или корму/нос. Про бомберов тут уже было сказано что наличие высокого шанса поджога доставляет много неприятностей вражеским кораблям. В идеале можно с одной атаки 3-4 пожара устроить, отчего особенно страдают линкоры. Необычный прицел торпедников хорош против длинных кораблей с низкой скоростью, но откровенно бесполезен против юрких, коротких целей. Сами торпеды субъективно показались неплохими, но так как я чаще играю на японских авиках по привычке вкачал им ускорение движения. Все самолёты в принципе имеют неплохую живучесть при условии постоянного маневрирования в зоне ПВО и правильному подбору целей (избегаем ордера, желательно крейсеры и некоторых 9-10). Лично мне по душе такой вдумчивый и осторожный геймплей Сайпана, не знаю почти его так недооценивают. Отдельным плюсом считаю дизайн, так как мне нравятся авианосцы с небольшими надстройками как у Сайпана или Шокаку)