Dark_GIPER

Обвес Ришелье, деформирующие камуфляжи с последнего Хеллоуина и арт-кич который будут раздавать на Клива-8 офигенно соответствуют, ага.

Интересный парадокс - это полезный материал, который объясняет дypацкие фичи. Эффект последней заклепки тролили еще на ЗБТ, а воз и ныне там.

Да нет. Писали чёрным по-белому "подробные правила замены будут озвучены позднее".

Как лучше? Элементарно - за пару недель до патча русским языком, прямо в анонсе довести до пользователей правила замены кораблей. Без намеков, подмигиваний и передергиваний. Вот просто взять и по-человечески объяснить "как", "что" и "почем". Что им мешало так сделать? Зачем надувать щёки и оттягивать эту инфу на самый последний момент? Неужели нормальное, человеческое отношение настолько сложная вещь, что это нужно отдельно обговаривать?

Я лично вытащил три. Причем что характерно, Нормандию мне дали когда я почти выкачал Ришелье, а БЗ Бретань дали в тот момент когда я того-же Ришелье вогнал в топ. Вот и думай о логике Лесты.

Раньше такая поговорка была: "Товарищ Сталин сказал, а товарищ Берия приказал..." Я вижу то, что вижу - Кливы будут раздаваться в наградных контейнерах. Если заменить четверть миллиона уже прокачанных Клив-6 на Клив-8 эта награда вообще не имеет никакого смысла, поэтому я делаю вывод о том, что Кливы меняться не будут. Потому что в противном случае, если людям сейчас поменяют Кливов, а потом игроки в суперконтейнерах будут получать кучку серы в качестве компенсации, это будет вообще лютейший фейл. До такого даже в Лесте додуматься не могут. Я надеюсь....

То бишь на момент патча "обновленного" Кливленда (то бишь 8-го уровня), у тебя не будет. Эгегей - у нас еще 15К онлайна осталось, есть куда падать!

Дрова из текста анонса - Клив будет раздаваться "на удачу" в контейнерах. Очевидно, что его замена производиться не будет - иначе это не имеет никакого смысла.

Ахаха )))) У меня товарищ бежал впереди паровоза, чтобы успеть выкачать Кливленд к патчу. Вчера добрал оставшиеся 15К за свободку, чтобы после патча получить халявную восьмерку. А его киданули! Ахаха! Вот его сейчас бомбит! Ну явно-же это пойдет на пользу проекту да? Лесточка молодец, до последнего молчала про правила замены и в самый миг вдруг разрадилась откровением, что никаких раздач с Кливом-8 не будет. Прямо пять баллов! Так держать [sarcasm mode=off]

Не стоит недооценивать человеческую жадность. "Одна старушка - рубль. Десять - уже червонец!" (с)

Раньше, когда ЛФ выдавался за лайки, некоторые кадры нашли лайфхак - были тему в которых они постили анимушные картинки и лайкали друг-друга изо всех сил. Думаю в скорости и тут придумают какой-нибудь эксплойт. Один я уже описал чуть выше - залезаешь на какой-нибудь кораблельный ресурс и методом копипасты сдираешь какую-нибудь статью на этот форум. Статью желательно побольше и с картинками. И ждёшь, когда "инспектор", проникшийся ужасом к стене текста , повесит на неё шильдик "одобрено". Кто там его будет читать? Примеры такой копипасты уже есть.

А вот еще на затравку - помнишь что было в прошлом месяце, когда один товарищ, не называем его имени был очень сильно занят и в результате все наградные результаты были в "подвешенном виде" - типа ждите, освобожусь, начислю. А где гарантия что тут ситуация не повторяется? И самое главное, где прозрачность работы этого самого сотрудника? У них входящие письма неделями не читаются - это видно в логе переписок. Кто там будет шерстить форум и читать сотни сообщений? Вот реально - то что я виду сейчас, это отпуск ситуации на самотек, в которой вахтеры будут отмечать угодные посты по собственному желанию.

А можно не "пару слов", а нормальный развернутый ответ? 1. По каким критериям выносится суждение о "рекомендации"? Я вот например видел несколько "рекомендованных" постов, которые просто являлись копипастой с "вики", "милитари" или "сиварписа". Просто копипаста. Насколько я понял главный критерий - это стена текста и наличие рядом "клерка" который её заметит. 2. А вот если какому-нибудь модератору не понравится гайд по кораблю? Не потому что гайд плохой, а потому что личное мнение о кораблике разнится. Он как-нибудь обязан "отметить" годный гайд или может в пику сунуть его под сукно - типа смотрел, ничего хорошего? 3. За сегодняшний день, я видел с десяток тех самых "исчерпывающих ответов" для новичков, причем кратких и лаконичных, которые не были отмечены от слова никак. Почему? Нужна именно простыня копипасты на 3000 слов, которую мало кто читает? 4. Есть ли человек ответственный за то, чтобы нормальные, годные посты на самом деле отмечались? Не произойдет как "тады", когда он в отпуске, а остальным "не особо и надо" и в результате люди просто молотят гайды не зная, что на них со стороны администрации даже смотреть некому?

Да что ты понимаешь, проклятый пeдoбирЪ! Играешь тут в своём песке на 8-м уровне, а настоящего пороху-то не нюхал! Сперва вкачай Курицу, а потом критикуй

Ахаха ))) Неужели до сих пор есть олухи, которые на это ведутся? Типа не вкачал десятки - не пацан. Хочется быть финансовым рабом рыбоньки - пожалуйста. Но давай сам, один. Лично мне как-то не в жилу )

Не утюг, а супердредноут. Обозначение которое было вполне себе в ходу. "Леопард в прыжке" это Шарнхорст с атлантическим форштевнем. А Худ... э... короче это Варспайт со второй формой дистрофии.

При всём уважении мадам, но человеку живущему на этом форуме три года - верится с трудом. Ваши коллеги например создали тему в котором каждый желающий может обжаловать работу модератора, я отписал в эту тему эм.... 19 апреля. Прошел месяц - ответа нет до сих пор. Причем что характерно, я не пытался обжаловать наказание - его просто не было. Просто возникло так скажем "недопонимание" по теме границы полномочий. Месяц мадам. Месяц...

Это называется прогрев ствола

То-то и оно, что субъективно. Как по мне, уродливее британской ветки ЛК уровня 7+ может быть только французкая ветка ЛК 5-7 уровня. ИМХО самы красивый британский ЛК это Лиза (Варспайс), на остальные без содрогания не взглянешь.

Есть мнение, что за фиолетовой точностью гнаться смысла нет. Я например очень люблю стрелять из ГК по эсминцам и из-за разброса попадаю хорошо если в 20% случаях. Зато когда попадаю, сразу -30%ХП как с листа. Гнаться надо за сольным винрейтом, именно эта цифра а вовсе не проАльфа, дамажка или точность показывает кем игрок является на самом деле - тащуном или позёром. Но если так уж хочется стрелять точнее, то поставь номограмный прицел - на 15 километрах по мелким целям, очень хорошо работает.

Вам привести пример из аналогичного отечественного проектатм, с аналогичным онлайном, стримы которого собирают по двадцать тысяч просмотров за первые сутки? Или вы таким образом хотите меня "замолчать", используя старый как мир ход "сперва сам добейся"? Допустимо ли будет запостить здесь демотиватор с резиновым сапогом на голове?

Блин, как-же скучно... Уважаемый, вы хотите сказать что моё мнение ошибочно и стримы востребованы? Ну дык оцените количество просмотров ваших топовых(!) блогеров. Они измеряются не десятками тысяч и даже не тысячами, а просто сотнями. Их смотрит хорошо если одна десятая процента от всех пользователей. И то даже не смотрит, а так - заглянул на пару минут, пока жуёт пиццу перед компом. Саша z1ooo в своё время специально разделил каналы на обычный и Live, потому что реакция по гору стримов была не самой благоприятной. Ваша ЦА, по крайней мере три года назад, озвучивалась как "взрослые дядьки". У нас нет ни трех часов, ни желания эти три часа убивать на подглядывания через плечо за чужой игрой. Я полностью согласен с позицией поддержки обзорщиков, но раздавать бонус-котики на стримах это так себе реализация.

Вам заранее, русским языком и причем неоднократно было сказано - корабли уходят из продажи навсегда. Навсегда. НАВСЕГДА!!! В чём проблема? Проблема в том, что есть люди которые искренне верят в то, что для них закон не писан и за деньги можно всё. Помахал пачкой банкнот и всё решится. Облом да?

Обзоры да. Но практика показывает, что на один годный обзор выходит три-четыре десятка совершенно тупых стримов, с стиле "посоны смарите как я играю". Нафига мне тратить три часа своего времени? Я и сам могу поиграть.

Неужели вы не знаете о критически некомфортном матчмейкере для 8-х уровней, которые в половине случаев кидает в бои к десяткам? Ссыль на реддит нужна или всё-таки признаете что такой аспект присутствует?