Dark_GIPER

Значит ты не сносил, у просто удалял. При этом настройки остаются в специально выделенной директории и при повторной установке включаются автоматически. Тебе надо удалить обозреватель и удалить все данные программы через прогу СCleaner. После установки нового обозревателя первым делом (ПЕРВЫМ!!!) ставишь расширение AdBlock или что-то подобное. Будет тебе счастье.

Честное слово - ни разу не получал на Амаги "пачку цитаделей на половину ХП". Ни на Амаги, ни на предшествующих Нагато и Фусо. Последний линкор на котором можно было поймать что-то существенное был Конго в стоковом корпусе - благо он проходится за 5-6 боев. Все остальные прекрасно танкуют ромбом. Да цитадели бывают. Но не пачка, а одна единственная, раз в десять-пятнадцать боёв. Третьего дня получил две цитадельки на Гнейзенау, аж испугался с непривычки - отвык я от этого стрёмного звука. Так что броня для ЛК это не первостепенно. Первостепенно это ДПМ и тут всё очень грустно.

А мне Гнезик честно сказать вообще не зашел. После просто великолепных Кайзера и Кёнига, Гнезик чисто для меня выглядит инвалидом с одной рукой. Всё таки шесть стволов - это маловато для линкора. По ощущениям он мне напомнил Миоги. Шарнхорст зашел на-ура. А вот Гнейзенау как-то криво.

Хороший бой не спорю - но ведь явно не показательный. Поджигатель, Несгораемый, Дредноут, Основной Калибр, уничтожена треть всей авиагруппы с Рейнджера, захват базы в одну каску - бой явно не рядовой. Как образец нагиба - скрин годный. Как образец обычного, серенького боя - увы нет. Я вот вчера прикололся на Камикадзе. Не кислый такой настрел да? Но это-же не говорит о том, что Камикадзе так может всегда - просто было удачное стечение обстоятельств, которое легло на личный скилл и я этот скилл реализовал. Если мы говорим о возможности реализовать скилл для Бисмарка это одно, но если бы говорим об общей ситуации то тут надо смотреть не на разовые скриншоты, а на общую картину в цифрах. По цифрам Бисмарк до сих пор хорош, но с каждым патчем его дамаг и проценты неумолимо падают и прежде всего это связано с тем, что скилловики "уходят выше", а на смену им приходят обычные игроки, которые уже не могут вот так врываться и вешать полтора десятка пожаров за бой.

Так-же собственно и с Бисмарком - от ПМК огребают лишь те, кто не знает/не помнит про десятикилометровый радиус. Часто на хайлевелах можно встретить клинчи на линкорах? Особенно если принять во внимание засилье эсминцев с засветом 5,5км и торпедами на 10-12 километров? Единичные случаи да. Но люди со временем учатся и подобные фэйлы случаются всё реже. В патче 0-5-10 у Бисмарка было 67К среднего дамага - на 15К больше чем у Тирпица и Амаги. Это был безусловный топ и по дамагу и про проценту побед. В патче 0-5-14 Бисмарк имеет отрыв от Амаги/Тирпица всего в 5К урона и уже шестое место по проценту побед. Более свежих выборок у меня пока нет, но совершенно очевидно, что показатели будут еще ниже.

Абсолютно. Мост на фотографии это мост Гюстава Флобера, построенный в 21-м веке. А речь шла за порт "Лондон" с его мостами образца середины прошлого века. См выше

довольный гомерический хохот

Как графоман да присоединяюсь. Как перфекционист отнюдь. Достаточно выбрать в порту что-то серьёзное, например Ямато и сразу-же возникает ощущение абсурдности ситуации - ни под один мост Ямато в принципе пройти не сможет.

Не самая лучшая идея помещать в аквариум с живыми рыбками модели из полистирола. Он хоть и считается номинально безвредным, но это "безвредно" относится только к чистейшему полистиролу. В дешевых-же пластиках, всегда присутствуют продукты промежуточного производства и катализаторы, начиная от мыла и слабых щелочей и заканчивая целым рядом хинонов. Человеку конечно от них ничего не будет, а вот рыбки в замкнутом объёме, которые постоянно фильтруют этот раствор жабрами, могут быть не в восторге.10:13 Добавлено спустя 3 минуты Вероятно вы не в курсе кто это. Это форумный "оглашенный" который прыгает из темы в тему и извините гадит на половичок всем кому только можно. Давненько Неко-Куна не было видно - вероятно отбывал очередной многомесячный бан. Скорее всего он уже забыл что писал в этой теме и больше никогда здесь не появится.

Нет. Снаряды летят на 20м/с быстрее. Дамаг ББ 8400 против 7600. Стволов шесть против девяти. Дальность 16км против 20км. Но самое неприятное не это. Самая жесть в скорости - его обгоняют даже песочные крейсера. Единственная четверка, которая тащится медленее Графа это Карлсруэ. Про ЛК-7/8 речи даже не идёт. Его только Колорадо не сможет догнать. Вот такое вот кино. На бумаге Граф неплох, но вот столкнешся с какой-нибудь Омахой - она тупо отвернёт и уйдёт от него. Вот просто возьмет и уйдет. как от стоячего.

Уникальный геймплей будет. Картонный линкор с торпедами и отстойным ГК.

А что ты хотел от кораблика, который раздаётся на-халяву? Дарёному коню в зубы не смотрят.

ТС описал проблему достаточно чётко - в коперативе появилось большое количество игроков, которые занимаются эксплойтом системы. То-есть провоцируют игроков, отбывающих "дисциплинарку". Насколько я понимаю, автор столкнулся с той-же проблемой которую я описывал в фидбеке. Разница лишь в режиме боёв.

Буээээ..... нафиг.... буээээ..... еще космо-арпежио нам тут не хватало.... буэээээ!!

По-моему человек описал проблему, а не спрашивал вашего мнения по поводу кооперативного режима. Не нравится бои с ботами - это ваш выбор. Мне его выбор тоже не понятен. Но каждый человек имеет право сходить с ума по своему, если это не мешает другим. Ваш демарш похож на понты пятиклассника, который хвастается что умеет умножать в уме. И что? А я умею крестиком вышивать. Стальной проволокой по бетону.

Доброго, доброго.... откачиваю твою темку изо всех сил, но плюсометы на твинках разряжаются, а авикохейтеры всё лезут и лезут.

А списывать нехорошо

Бисмарк Шарнхорст Норка Киев Нью-Мехико Пенсакола Фиджи Нагато

Баги в блоке "Модули" В корпусах пропали данные о количестве башен, торпедных аппаратов и точек ПМК. У торпед пропали данные о скорости поворота на 180о. У башен ГК нет информации по вероятности поджога Причем часть этой информации есть в боковом блоке.

Нет, чисто логически флаг надо давать не тем кто получил Шпеера на-халяву, а тем кто поддержал проект баблом и дал тебе и мне возможность получить прем КР-6 просто так. Вот это будет справедливо.

Ну дык ты скажи не "на глаз". Если ты регулярно тестишь систему тимкилла, то вполне ожидаемо что ты фиксируешь и наносимый дамаг. Теоритически полный залп розового Умиказы наносит около 2К урона. Это на самом деле недостаточно для нанесения сколько-нибудь серьёзного ущерба. Однако с ростом уровня растет и дамаг. Фибуки даст уже 15К урона, а Шимка порядка 35К. Это уже больно, а для многих и смертельно.

У кого напрашивался ребалланс Минеказы? Я на форуме безвылазно, но почему-то не наблюдал вала тем с Миниказой-имбой. Темы с Бисмарком, с Авиками, с Бенсоном, с Британцами да были. С Миниказой я не видел. Был нормальный эсминец, который очень огранично вписывался в балланс, занимая четырнадцатое (ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ МЕСТО) по %побед и 17-е по наносимому дамагу. Почему у вас Зуйхо, Техас и Крым не напрашиваются, а Миниказа напросилась? Да я на самом деле очень хотел приобрести Камиказде и купил-бы его независимо от нерфа или апа Миниказы. Но старт продаж уж очень удачно совпал с нерфом японской ветки. Полтора года про Камикадзе не было ни слуху-ни духу и тут в течении нескольких дней - ОПА и он вылетает в продажу. Такие совпадения просто так не случются.

Крохи это сколько? В конкретных цифрах? По моим расчетам должно зайти от 1800ХП до 2700ХП в зависимости от класса мишени.

Ну давай посмотрим, только не бегло а внимательно. Во время Второй Мировой есть несколько случаев атаки на союзные суда, но все они были произведены либо подлодками, которые уничтожают всё что движется в заданном районе, либо авиацией. Я разумеется не летал на настоящих Спитфайрах, но по опыту симуляторов могу сказать со всей уверенностью - на скорости 600 км/ч, в ревущем и трясущемся самолете, да еще и под собой ты вообще ничего не видишь. И если в тебя начали стрелять - то проблема с распознованием цели решается однозначно. В списке не нашел ни одного случая в котором надводный корабль, огнем главного калибра или торпедами пустил на дно союзника. Даже сколько-нибудь серьёзных повреждений не было. Единственный случай, который хоть как-то можно натянуть на глобус - это атака Авроры туманной октябрьской ночью в 1904 году. Однако насколько я понял, великий и могучий русский мaт, даёт +100500 к системе опознавания. Как только вахтенный боцман Авроры открыл рот, атака сразу-же прекратилась. Подозреваю что его четырехэтажные матюки, доносящиеся с расстояния в три километра, заглушали выстрелы орудий ГК. 06:14 Добавлено спустя 1 минуту Я уже писал по этому поводу. Даже на твинке, даже на 1-2 уровне тимкилл остаётся тимкиллом. Не важно умышленный он или научный - это в любом случае очень, очень нехорошо. 06:17 Добавлено спустя 4 минуты Кстати да, вот эта фотка доставила. Из разряда "мгновенная карма".

А разве пехотинцы времен "Бури в Пустыне" носили портативные ответчики "свой-чужой"? Ведь большое количество потерь относится именно к наземной фазе операции. Люди были на нервах - мало того что это первая серьёзная операция со времен Вьетнама, так еще и стреляет каждое окно. В итоге они сначала жали на курок, а потом разбирались. При этом несмотря на дичайше разношерстный состав сил коалиции, я не знаю ни одного случая уничтожения корабля или танка силами своих-же. Потому что вскинуть винтовку это одно, а навести на цель орудие главного калибра это совершенно другое.20:28 Добавлено спустя 2 минуты Я уже писал - полный веер Фубуки, это 150+ тысяч дамага. Даже сниженный в 10 раз он даст вполне приличный урон. Эсминец так вообще в порт улетит.