Dark_GIPER

Нисколько не смущает. В течении всех послевоенных лет было произведено менее десяти процентов от общего объема. F4U-5U =223 F4U -5N =315 F4U -5P =30 F4U -6 =110 (он-же AU-1) F4U -7 =94 Итого 772 крупносерийных (по другим данным 743) + несколько штук экспериментальных прототипов + около трех сотен штук "старых" модификаций F4U, которые изготовлялись до 1947 года для учебных полков и корпуса морской пехоты. Итого сколько? Восемь процентов? Учи уже предмет, чтобы на весь форум не позориться. 18:48 Добавлено спустя 0 минут Дамы вперед....

Без перехода на личности никак? Ну чтож, продолжим: 10 лет уже неплохо, да? За пару постов на пять нет сбавили. Лекс на восьмом уровне с никогда не стоявшими на нём истребителями вполне нормально. Я уже писал выше: хочешь по годам - пожалуйста, есть Кага. Несет на 15 самолетов больше Лекса. Авики балансят не по годам, а по их боевой эффективности. Опять оскорбления, это по ходу клиническое у тебя... Ну получили они преимущество по высоте и что? Зеро висят у земли. Торпедоносцы тоже. Корсарам приходилось спускаться ниже, где их скорость и потолок уже не имели решающего значения. Лучший вес залпа это конечно хорошо на бумажке, однако Корсар стрелял пулями, а Зеро осколочно-фугасными снарядами. Одно попадание могло превратить Корсара в кусок пылающего цветмета. И опять, опять переход на личности. Нервы чтоли сдают? Где пруфлинк на 12:1? Не голые, ничем не подкрепленные выжимки из Вики, а нормальный пруф: Потери - столько. Сбитых - столько. Источник - такой-то. Где пруфы Билли? Я тебе покажу как это делается: Потери сторон в самолетах следующие Япония =10343 (включая атаки камикадзе и без учета реактивных снарядов типа "ОКА") США =4530 Источник: Н.Чистов. "Поражение Японии в воздухе". Считаем камикадзе. По общедоступной информации было подготовлено коло четыех тысяч летчиков-камикадзе, однако использовали не всех. По информации USAF за время войны было совершено порядка 2800 атак. Источник Ричард Галлион. Чистые потери 10343-2800= 7543. То есть потери 1 : 1,6 !!! Никаких 1:8, 10 и уж тем более 1:12 даже рядом не стояло. А вот если наложить соотношение потерь к количеству выпущенных самолетов становится совсем весело. Самолетов типа F4F / F4U / F6F было выпущено более 32 000 штук (7800+12500+12200 соответственно). А Зеро всего 11 000 тысяч. Перевес в три раза и это без учета "армейских" Лайтнингов, Мустангов, Киттихоков, Тандерболтов и всякой британско-австралийской шушеры. Выходит один Зеро "на равных" работал против толпы из одного Корсара, одного Хеллкета, одного Уайлда и при этом держал потери на уровне один к полутора. А вот если копнуть сказку поглубже то выходит, что цифры 1:12 стали появляться в конце 1944-го когда на один японский истребитель американцы поднимали десять-пятнадцать своих. В этих условиях даже И-16 покажет "впечатляющие результаты".

Лексингтон 1920-го года выпуска? Лол ) В какой вселенной? Формально он вступил в строй в декабре 1927-го, однако в реале еще пол года допиливался. Хирю 1939-го года закладки? Двойной лол , особенно если учесть что в 1937 судно уже было на плаву и проходило испытания. Хочешь балансить корабли по годам? Да бога ради: Кага - практически ровесник Лекса. 85 самолетов на борту. И чем этот потолок поможет союзным торпедоносцам? Корсары безумно хороши, аж до стратосферы долетают, однако ударные самолеты надо прикрывать у земли, где Зеро имеет колоссальное преимущество и в горизонтальном и в вертикальном вираже. А при чем здесь соотношение сбитых и "впечатляющие результаты"? Что там впечатляющего?

О какой разгромной статистике ты говоришь? Можно в цифрах? 13:13 Добавлено спустя 1 минуту Это ты сам догадался или ОГРОМЕННАЯ ПОДПИСЬ с моим ником помогла?

Да неужели?

Вопрос номер один: Почему ты сравниваешь Зеро, истребитель обр 1940-го года с поздним Корсаром модификации F4U-4 образца 1944-го? Хочешь нормального сравнения, возьми раннюю модификацию F4U-1A у которой не только маневренность, но и климб были хуже чем у Зеро. Вопрос номер два: А ты хоть в курсе, что на Лексе вообще никогда не базировались Корсары? Максимум что у него было это Уайлдкет третьей серии. Он по сравнению с Зеро вообще был бревном. Скорость на вираже ниже, маневренность хуже, климба вообще нет. Лексу дали несуществующую авиагруппу с самолетами на несколько лет старше чем у противника. Ко всему прочему в одной группе их в полтора раза больше, чем у япов. Чего тебе еще надо? Критически важной характеристикой? То-есть маневренность, радиус устоявшегося виража, климб, калибр орудий и схема их расположения это уже не критически важные характеристики? У американских Корсаров стояли пулеметы Браунинг. А у Зеро авиапушки с разрывными снарядами. Тактика Ударил-Убежал (Бум-Зум) появилась у амеров не от хорошей жизни. По своей эффективности она не идет ни в какое сравнение с виражным боем. Расход боезапаса кошмарный, попаданий с одного прохода чуть менее чем нисколько. Просто это единственное что амеры могли противопоставить японским истребителям. Американцы добились впечатляющих результатов не благодаря свей супер тактике, а потому что наклепали палубных истребителей в несколько раз больше чем япнцы и тупо гоняли одну Зерошку вчетвером.

Смысл в том, что для прокачки перка "маскировка" нужно на эсминце откатать около двухсот боёв. Ты на каждом корабле всё это заново делать будешь?

Для переобучения пятиперкового капитана нужно порядка 150 000 опыта. Либо небольшая кучка голды.

Конго и три Омахи выходят против Нью-Мексики. Интересно, кто победит?

Вообще-то офицеры с Варяга, отправляясь на родину ждали трибунала. Просто России в тот момент позарез нужны были герои и из бесславного боестолкновения сделали эпичный подвиг.

Разумеется АК. Он же рельсу пробивает. Вдоль.

.... через 150 километров упадут в воду. Да-да внезапно кончилась горючка. Гарпун это ракета сорокалетней давности. Утопить ливийский эсминец постройки 50-х годов она может - дешево и сердито. Однако против Комплекса РЭБ "Созвездие" у Гарпуна нет шансов - он тупо не сможет навестись. То есть абсолютно по-барабану сколько ракет будет выпущено - одна или тысяча. ТАРК просто забивает каналы в радиусе 100км и всё что туда попадает превращается в дорогущие неуправляемые снаряды, которые даже подорваться в нужное время не могут. Iceswirl (27 Ноя 2015 - 14:05) писал: через 6 часов нанесут повторный удар. Кузнецов даже не сможет сблизиться на дистанцию поражения своими "Гранитами". Вот и весь расклад. Сдаётся мне, что после тёплой встречи с системой ПВО и нашими СУшками, на родной АВ вернутся хорошо если считанные единицы. И уж точно они больше никуда не полетят. А можно по-подробней об F-35? Много их числится на авианосцах типа "Нимиц"? Не на конкретном CVN-73, а вообще на всех АВ данного класса? Пара штук наберется?

Респект за аналитику. Сэкономил мне кучу времени, ресурсов и нервов. Был удивлен весьма лаконичным отзывом об авианосцах: "проблем не доставил". Видать на самом деле весь имбалланс авиков основан на хронической рельсоходности большинства жертв.

Интересно, а к кому балансит таких днищ как ты?

Чтобы все знали что ты днище.

Тебе и это не поможет днище.

Кто нормально играет, тот нормально зарабатывает.

Да ты походу только и умеешь, что песок гнуть. Ракал.

Скорее всего у него было дистанционное расцепление.20:26 Добавлено спустя 2 минуты Максимум вырвал-бы "серьгу" или жваку целиком. Но цепной ящик... не, наврядли.

Решение на самом деле очевидное. Почему его еще не ввели ума не приложу.

Если для тебя важен акк, то предложение кодов в обмен на "предложения в личку" это не лучшая идея.

У меня в танках залипло несколько тонн голды. Я туда не заходил уже года три. Пытался приобрести общий прем-аккаунт за танковую голду и не смог ни в корабликах, ни на портале найти как-бы это сделать. Общая экономика всё-таки была обманом? Или просто я слепой? Если у кого есть опыт подскажите. Надо на самом деле заново качать и устанавливать 20 гигов танкового клиента для того чтобы нажать одну единственную кнопочку с надписью "купить прем"?

Я не хочу купить премиум за реал. Я хочу купить его за голду, которая у меня зависла в танках. ВГ на своём сайте чёрным-по-белому пишут: "Общая экономика". Релиз "Корабликов" вышел. Реализовать голду купленную за свои деньги я не могу. Вернее могу, но через костыли, путем "обхода" системы. Где "общая экономика"? Где соответствие заявленным потребительским характеристикам? Где штрафы за обман покупателей? 15:58 Добавлено спустя 3 минуты Это не девушка, а твинк. Регистрация 9 дней назад и уже 61% побед. Я полагаю тут даже думать не чем. Человек просто решил потроллить.

Внимательно читайте: При чем здесь премиум-магазин и внутриигровая валюта. В премиум магазине за голду никогда, ничего нельзя купить. Зачем врать?

Первое что видит человек заходя на портал ВГ: Единый аккаунт. Общая экономика. Уникальная игровая вселенная Wargaming. То-есть вот это просто фарс?