Dark_GIPER

Модельку показывать смысла никакого, так как оно даже не модель, а тематическая игрушка, спепень копирования которой характеризуется выражением "в темноте немного похоже". А что до обзорщика - мне лично заходит формат, когда ты видишь человека, который тебе что-то вещает. Причем он не пялится куда-то в монитор, а-ля стрим, а именно смотрит в глаза зрителю. Это определенное уважение к своей аудатории - так могут далеко не все обзорщики.

Причем здесь бритт фугасы и французский ЛК-7?

Ну почему-же, сразу понятно что он говорит именно про французский линкор 7-го уровня. Ведь все знают что британец-9 звучит как Лайон. Ну за исключением некоторых безграмотных тел на форуме.

Киев, Огневой, Кагеро, Флетчер. Достаточный набор чтобы "поиграть как-нибудь на эсмах"? Повторяю вопрос: как на эсминцах можно дохнуть от авика? Большая часть из них шпарят быстрее авиаторпед. Не говоря о том, что даже советские корыта тормозят быстрее, чем у авиазвеньев достигается точка невозврата.

Вероятно ты из секты "маневр нинужен"?

У линкороводов своя собственная игра в Ворлд оф Батлшипс, как и у артаводов в Ворлд оф Танках . Вид из бинокля . Лучше горькая правда , чем сладкая ложь .

Извращенство это слиться на эсминце авику. Сколько раз эсмов топил и каждый раз один и тот-же вопрос: почему они даже не пытаются увернуться?

Чёрт, мои глаза!!! Кто-нибудь отсыпьте ТСу пару тонн орфографических словарей.

Значит ты лояльный пользователь. Я бы так не смог

Это еще куда ни шло. У меня вон с французской коллекцией творится такая дичь, что лучше-бы и не собирал её вовсе - количество дубликатов вдвое больше, чем количество открытых элементов. Вчера открыл три контейнера - выпало шесть дублей. Наверное это ненавязчивое подталкивание сами-знаете-к-чему....

Лично меня тоже баланс +/-2 устраивает. Но только когда на шесть "семерок" приходится одна-две "девятки". Как это сделано в танках - там команды подбираются так что в игроков в "подвале" всегда больше чем техники более высокого уровня. А то что у нас это не баланс, это издевательство.

В том и суть, что надо работать, а не фигней страдать. Следи за руками: Был у меня знакомый в институте, так называемый "ура-патриот", который с пеной у рта доказывал что советский ПМ простреливает рельсу. А когда ему на пальцах объяснили полную невозможность сего события, обвинил оппонентов в отсутствии патриотизма. Здесь то-же самое. Одно дело защищать проект, опираясь на его сильные стороны и совсем другое дело, на любую претензию отвечать "нет это не так, на самом деле всё замечательно". Нет блин, не замечательно. Нет блин, одна-две семерки в бою 9-го уровня это не нормально - такие вещи очевидны по-моему каждому. Не говоря уже про ересь типа "Николай может накидать Ямате". При ближаёшем рассмотрении, это вполне может родить вопрос: "Премиумная четверка против обычной десятки? Нифига себе у вас балансировка! Эталон Pay2Win". Понимаешь весь подтекст и эпичность фейла? Если Ямато не просядет - фейл КМа, который прогнал пургу в "прямом эфире" чисто для отписки. А если просядет - расписка в том, что донат на самом деле даёт игровое преимущество. Он сам себя загнал в угол, отмахнувшись от обоснованной критики, заранее заготовленным штампом. Это очень, очень, очень плохо выполненная работа. Вот прямо "из рук вон" как плохо.

Разумеется сломать-то не сломает, но тут речь несколько об ином. Эксперимент получится неплохой, можно пересечься на выходных. Однако изначально задача была несколько иная - призвать к ответному челенджу КМа, который утверждал, что попасть в бой +2 это нормально и цитирую: "линкор Николай может нанести существенный урон даже Ямато". Вот пусть и доказывает слово, делом.

Ты конечно игрок грамотный, но уверен что здраво оцениваешь свои силы? Очевидно что не менее 50% боеспособности.

Уважаемый, а вы бы не хотели на своем Николае встретиться со мной в треньке. Я буду настько щедр, что возьму даже не Ямато, а какой-нибудь из ЛК-8. И если вы сможете нанести мне "существенный урон", я буду бежать впереди вас и орать на каждом углу, что баланс +/-2 это лучшее что может быть в этой игре.

Тип59 раздавался бесплатно в количестве ЕМНИП 10 штук, в качестве компенсации за косячное БЗ. И многие его на той-же компании успели потратить. А послушаешь некоторых, они с этим камо чуть-ли не на постоянку катаются и из каждого боя вытаскивают по 20К опыта.

А когда вы исправите недоразумение с нулевым уроном, возникающее при пробитии ББ-снарядом фулового корабля. Вы ведь следите за механиками, так ведь? То-есть с покупным камуфляжем "тип59" и покупными флажками на опыт. Круто чо. Корабли то может и давно, а недоразумение с японскими малолетками на должностях капитанов так и осталось. Вот я и думаю, когда закончится контракт с Арпеджио, чтобы их поменяли на нормальных. На Сашу Грей например. А что, отличная писательница...

Не надо стараться. У нас ведь не детский сад, чтобы за старания очки начисляли. Надо просто взять и сделать мотивацию. Взять и сделать.

Э!!! Откуда у тебя мои подростковые фотографии?

Бро, у меня на руках меха больше, чем у многих баб на голове. Тут как ни крути, а "красавица" уж точно не выйдет. Половую принадлежность за версту видно...

Ну тогда увольте, в этот раз без меня. IDKDI, будь ласка, растолкай меня когда за ярлык ЛФ будут раздавать что-то внятное. Я пока посплю...

Я что-нибудь с контейнерами/флажками решили? А то я как-то оторвался от текущих событий...

По-моему даже шестилетнему ребенку, который смог в арифметику понятно, что никакой попытки прорыва не было и быть не могло. Достаточно просто сравнить скорость "Корейца" с "Варягом". Совершенно очевидно, что с таким багажом Варяг в принципе не мог уйти в прорыв. Если бы прорыв был, то Кореец следовало затопить в Чемульпо и принять экипаж на Варяг, который мог выдавать скорость вдвое большую. Команда корабля приняла бой? Лол, вот это новость. А я то дypак всегда считал, что на корабле решения принимает не экипаж, а капитан. А если команда ему не подчинится, то это расценивается как мятеж и их ждёт "высшая мера". Без вариантов. В этом заключается роль командира - заставлять людей делать то что надо для общего дела, а не то что хочется каждому в отдельности. А тут вот оно как оказывается: это не Руднев принял бой, а экипаж так решил. Руднев видимо был "просто для красоты", за штурвал подержаться....

Недавно появилась тема: В которую пришел вот такой-вот ответ: И всё бы ничего, но тему молниеносно прикрыли, а ведь есть куча вопросов. Уважаемые разработчики! Что значит "нежелательно"? Это запрещено или не запрещено? Что значит "может привести к бану"? Если это запрещенная прога, то это бан. Если не запрещенная, то на основании чего вы баните? Нарушения-же нет. Мне совершенно непонятно по какому принципу он работает, всё что нужно знать пользователю это: SweetFX включен в список запрещенных утилит или нет? Просто ответьте максимально конкретно: 1) Да Sweet FX запрещен. За него выдаётся бан. 2) Нет Sweet FX не запрещен. Оснований для бана нет. Ну это ведь просто, разве нет?

Согласен. Если такие моды есть, то SFX надо запрещать. И при этом так и сказать: ЭТА УТИЛИТА ЗАПРЕЩЕНА. А по факту повторяется эпопея с "ТУ" - "ну мы не знааааааем.... ну конечно нехорошо.... нежелательно." ЧТО ЗНАЧИТ НЕЖЕЛАТЕЛЬНО? Что это вообще за термин такой? Типа нельзя, но вообще можно?