Dark_GIPER

Покупая голду ты рассчитываешься в рублях. После этого внутриигровая валюта зачисляется на игровой аккаунт, который на минутку принадлежит компании WG. Осужествляя операции внутри игры, ты не осуществляешь покупку чего-либо, потому что купленый за голду Тирпиц не уходит в твою собственность. Он начисляется на аккаунт. А покупка это именно приобретение чего либо в личную собственность. С точки зрения правовых отношений операции с голдой ни коим разом не могут рассматриваться как операция купли-продажи.

И схлопотать бан за изменение файлов. Пару недель назад на буржуйском сегменте забанили огромное количество юзеров, как раз за попытку скрестить старый лончер со стимом. Пруф приводить не стану, ибо он со стороннего ресурса и это может являться формальным поводом для бана уже меня. Но нарыть эту инфу совершенно не проблема. Напишите пожалуйста мне в личку откуда у вас такая нелепая информация. Так как ничего такого в РЕАЛЕ не было - ваше сообщение выглядит как распространение Заведомо ложной информации. МХ.

Если бы у бабушки был хвост, она была-бы Бобиком. В реальной жизни, "особо крупный размер" чётко определен: применительно к статье 159 УК РФ (мошенничество) от 12 млн рублей в остальных случаях 1 млн рублей

Ну чо ты врёшь а?

А у тебя в ларьках принимают дублоны? Фигасе....

А их разве кто-то просил?

Вопросы монетизации, курса голды к доллару, стоимости прем-акка и т.д. конечно прерогатива Кипра, то у тебя промелькнула главная истинатм - выполнение планов. А от планов идут бонусы.

Если дело в прем-аккаунте, то он действует во всех играх. Активируешь его в танках, а играешь в кораблях - всё работает. Если ты покупал голду за деньги, то можно перевести её через ЦПП. Напрямую - увы нет.

В этом и суть проблемы: купить. Танкисты которые валят в кораблики имеют голду которую купили или заработали в танках. И бабло вырученное за эту голду уже поделили в Варгейминге. А обменять эту голду хотят на Лестовские лодки. Не купить, а обменять. И Леста уже не получит денюжку. Её уже в Минске получили. Отсюда и растут рога у нашей проблемы - никто не хочет делиться. А что тут скромничать? Тут я кстати полностью поддерживаю логику Лесты. Представь если бы в твой магазин пришел клиент и захотел расплатиться бонусными баллами какого-нибудь М-Видео.

Да вот ни разу не угадал. Просто золото заработанное в танках, а потраченное в кораблях, нужно будет еще как-то поделить. Логика очень проста: вы там на глобалке раздали миллионы халявной голды, а покупают на вашу голду наши Тирпицы. Кто нам денюшку заплатит? А вы что на самом деле думали что проблемы в какой-то синхронизации? Деньги бро, всё в мире крутится вокруг жрачки и денег.

Как вариант: 1. Бои с предустановленным пресетом. Например 2 линкора, 7 крейсеров, 3 эсминца. 2. Режим захвата баз с различными кругами для каждой команды. 2а. Эти круги можно располагать ЗА точкой респа противника. 3. Режим в котором нет линкоров и авиков. 4. Режим в котором нет маркеров и полоски ХП противника, а на миникарте отмечаются только союзники. 5. Да просто новые карты. У нас блин новые ветки выпускаются чаще, чем новые карты. Вариантов то уйма. Вопрос в желании.

Я думаю, что чуваку, выдумавшему название для сего пепелаца, надо ноги оторвать.

Вот так себе это и представляю, звонит значит Номен кланлидеру Смайлов: - Слышь, мы тут с Котами решили рандом нагнуть, айда с нами, а то не ногебается. - Окей, щас подтяну всех своих и еще одних нонеймов возьму. А то говорят там Супержеди на Мидуэе лютует - нужно больше народу!

1. Я считаю, что модераторам вообще не следует вступать в диалог с пользователями. Для этого есть КМы и разработчики. Модератор это не сотрудник Лесты, а простой человек с улицы. 2. Вопрос задан не корректно, как как в нём явно зашит подтекст. Однако если уж на то пошло, то давай подумаем: Если в "шторме" кроме визуальных эффектов реализовать ограничение самолетов (как оно было в реале), то не будет ли логично одновременно с этим запретить пуски торпед (как оно было в реале) и сделать вероятность разрыва ствола при выстреле ГК (как оно было в реале). И самое главное, нафига это всё делать?

Делать системные выводы на основании одного единственного совпадения? Это явно не тянет на логичное допущение.

Давно уже нет. Ничего так не кроет, как "Воспоминания и Размышления" Георгия Константиновича в восьмой редакции.

Кутузов навсегда. Белфаст навсегда. Перт на неопределенное время. Не напрягайся ты так - Кутузов того не стоит. Лично я сохранил его для коллекции, но в нынешнем состоянии он слишком уныл. Бриттам-то дымы апнули, а Кузе нет.

Мемуарам я перестал верить после того как лет десять назад не устроил "заочную ставку" Катукову и Гудериану. Так уж получилось что в 1941-м они схлестнулись практически лоб в лоб. Разумеется не зная, кто там на другой стороне. И каждый из них очень подробно описал тот период. Пока читаешь один источник - всё ровно и логично. Но как только берешь одну книгу в правую руку, а вторую в левую.... это пипец... сказочники каких свет не видывал. Причем оба. Очень рекомендую к ознакомлению, особенно если учесть что оба источника есть в свободном доступе.

То что ты описал в примере как раз говорит о том, что качественный вклад игрока в победу, явным образом отразится на его винрейте и косвенно (а возможно и отрицательно) отразится на дамажке, фрагах, живучести и т.д. К святой дамажке, на которую молятся адепты ProAlpha, мы слава богу касания в этом разговоре не имеем. Мы говорим именно про винрейт - статистику побед. Чем больше сделал для победы, тем больше шансов на положительный исход. Цимес винрейта заключается в том, что он явно отражает вклад игрока в победу именно всей команды. Если он выше 49.9, то игрок тащит. Если ниже, то увы. Неважно какой дамаг, хоть фиолетовый. Если при этом у него низкий винрейт то он явно что-то делает не так. Хрестоматийный пример - сел юзер на Нептуна и весь бой таскался за одним единственным Изюмом. Вот прямо упоролся в него. Настрелял 20К белого урона - Изюм его отхиллил. Снова настрелял - Изя снова его отхиллил. В итоге к концу боя Изюм практически фулловый, и весь бой настреливал по кому хотел. То есть Нептун за бой не сделал ничего. Зато дамажка в фиолетовом спектре. Но слив. Потому что вместо Изюма надо было вырезать вражеские эсминцы. Но зато дамажка.... Нафиг дамажку. Нафиг Альфу. Нафиг вообще все рейтинги. Есть винрейт разделенный на сольную и взводную игру. Этого более чем достаточно. Если человек побеждает, то неважно что он делает и как. Дамажит-не-дамажит. Фуфло всё. Главное что побеждает. PS. Бро, при всём уважении, не надо увлекаться форматированием текста. Читать 9 строчек "подчеркнутого" формата реально тяжело, ровно как и разбирать слова выделенные жирным, а поверх еще и курсивом. Уверяю тебя: чего-то одного будет вполне достаточно.

По авианосцам: они мертвы. Я авиков вижу очень редко, поэтому считаю что изменение вообще не повлияет на игровой процесс. По эсминцам: бороться с торпедными супами путем создания глубоководных торпед, это победа. Лютая и беспощадная. По операции. Да нормальная. Да годная. Но одноразовая. Это всё что можно про неё сказать. Производительность: До сих пор не решена проблема непрогруза в начале боя. Третий год пошел. Других проблем лично у меня никогда и не было. В общем и целом - "долгожданная ветка паназии", была долгожданна неизвестно кем. А все остальные нововведения ниочем, тянут на микропатч. UPD По операции - что и требовалось доказать. Первый бой на три звезды, второй на пять. Боты респятся в одних и тех-же местах. Их поведение на 100% предсказуемо. FAQ по пятизвездному прохождению:

А может уже хватит?

Был тут один похожий - скринил удачные бои, а потом агрументировал этими скринами в защиту собственных наpкоманских тактик. Забыл его имя, то-ли МегаДжедай99, то-ли СуперСитх2000. Блин, дырявая память...

Именно так. И если кто не помнит тот мультик, то в нем детям объясняли что это очень плохо. Нет не прогиб. Это просто поздравление. А вот объявлять конкурс на лучший хвалебный отзыв в адрес себя любимого - это да, зашквар.

Ну-ка быром хвалите меня, а я потом выберу наиболее прогнувшегося и кину ему подачку. Ты часом ничего не попутал, а?