-
Публикации
3 660 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Dark_GIPER
-
R.I.P.!!! Он умер.. Мой лучший друг в wows...
Dark_GIPER ответил в тему _______Scorpion_______ в Обсуждение Мира Кораблей
Хех. Значить амеры в ударном сетапе нифига не сливают ангар япам. Когда у япов была без-истребительная ударка, они тоже не сливали ангары истребительным амерам. А вот япы в двух-истребительном сетапе будут обязательно сливать двух-истребительному Медведю. Причем сливать тупо и весь ангар целиком. Вхер из зе лоджика? Далее - у авиагрупп нет динамического ХП. Есть вероятность сбития, которая высчитывается из табличных хиллпоинтов и мощности ауры ПВО. Каждой ауры в отдельности. И эта вероятность не накопительная. По игровой механике, если звено без потерь пересекло дальнюю ауру и вошло в среднюю, то оно воспринимается как фулловое, не получавшее дамага. Выходя из ауры одного корабля и попадая в ауру другого, оно снова считается фулловым. Таким образом самолет имеющий на 20% больше табличных ХП, будет жить не на 20 процентов дольше. Его реальная живучесть будет выше раза в полтора. Если звено 10 уровня долетает с 50% потерями, это не значит что два звена 8-го уровня тоже будут долетать. Например Лексовские торпы, даже в ауре Миссури сбиваются по КД. Что с ними будет в ауре десяток, наглядно показали на общем тесте. -
Обычный бой на 1800 опыта. Самый обычный бой, которых ежедневно проходит десятки тысяч. С какой целью ты вытаскиваешь этот мусор на форум?
-
Забыл уточнить, что зеленые это топ 80 всех бойцов сервера. Так что да, результат будет немного предсказуем. Но это из разряда глубокого фентези. Реальность такова - средний игрок это рак с 47% побед и его вклад в бой очень наглядно показан его-же винрейтом.
-
2-3 узла это понятно. Но это даже с дикой натяжкой нельзя назвать "стремительностью". Ей богу, такие восторженные эпитеты больше подходят воспитанницам пансионата для благородных девиц, чем умудренным жизнью мужикам.
-
История линкора Warspite, лучший линкор в истории человечества
Dark_GIPER ответил в тему anonym_zZxkRkj66HUJ в Видео и Звук
По каким критериям? Очень просто - сколько он грохнул боевых судов противника. А кроме того Варспайт носит рекорд по самой большой дистанции результативной стрельбы. ЕМНИП цитадель из Цезаря он вынул с 24 километров. Не побито до сих пор. Рекорд по количеству уничтоженных эсминцев. И если я не ошибаюсь - это единственный в мире линкор, который смог уничтожить судно противника действиями катапультного самолета. Дамага за свою карьеру он принял столько, сколько не снилось всем ЛК типа Юж. Дакота, С. Каролина и Айова вместе взятым. А самый большой цимес в том, что уже после продажи на металлолом, он умудрился сломать все планы и "прожил" еще 5 лет. Вот это я понимаю - линкор. Не то что эти тюнингованные ***и со Стивеном Сигалом в роли повара.- 21 ответ
-
- 1
-
-
Ну да, много мы не просим - сто метров не больше. Если жалко, то дайте хоть 50 метров. Тоже не обидимся
-
Ах вы об этом... Ну-да ну-да. Как говорил Стас Плагов: "Растяжка желтого цвета даёт + 10 лошадиных сил"
-
Фу! Какая низкопробная, выгвиглазная пародия на нормальное аниме. Тьфу блин, зачем я только кликнул....
-
История линкора Warspite, лучший линкор в истории человечества
Dark_GIPER ответил в тему anonym_zZxkRkj66HUJ в Видео и Звук
Странная логика у внука твоего деда. Нездоровая. -
Смотрел линейку Киров-Москва. 33-36 узлов. Где стремительность то?
-
Стремительность? Это блин в каком месте?
-
История линкора Warspite, лучший линкор в истории человечества
Dark_GIPER ответил в тему anonym_zZxkRkj66HUJ в Видео и Звук
Ну да, ну да. Нафиг стратегию, нафиг концентрацию сил, нафиг минимизацию потерь. Настоящие потсоны на линкорах всегда выходят 1 на 1 и убивают друг друга насмерть. Понты дороже денег, даже если это будет стоить жизни тысячам моряков. -
История линкора Warspite, лучший линкор в истории человечества
Dark_GIPER ответил в тему anonym_zZxkRkj66HUJ в Видео и Звук
Вполне нормально, если учесть что Варспайт "навоевал" больше чем Ямато, Мусаси и все линкоры класса Айова вместе взятые. По своей результативности в течении ВМВ это пожалуй на самом деле лучший представитель своего класса.- 21 ответ
-
- 2
-
-
Ну в принципе с пациентом всё ясно....
-
1% при выборе "на удачу". Однако цимес в том, что в СК обычно мусор. У меня до сих пор лежат аж три модификации на корректировщик. Шанс выпадения хоть сколько стоящего кораблика 2-3% (по данным наших восточных друзей). То есть шанс, что на много-много тысяч боёв тебе дадут какой-нибудь Марблхед. Так что можно расслабиться и брать обычными флажками или расходниками. А вариант "на удачу" оставь либителям морковки.
-
Угу. Тогда почему маркетологи скрываэ? Если бы донат давал увеличенный шанс выпадения СК, об этом было-бы написано во всех уголках прем-магазина. Л-Логика.
-
Да ладно, чего это с ним случилось?
-
Что нас ждет на WG Fest или почему Леста молчит о турнире с 300+ тыс рублями призовых?
Dark_GIPER ответил в тему lDKDl в Обсуждение Мира Кораблей
Может потому, что от такой невиданной щедрости, даже жабе будет стыдно? -
Разумеется своим плохим действием или бездействием союзники влияют на исход боя, вопрос в том насколько твоё действие способно компенсировать их косяки. В рандоме нет никакого смысла надеяться на поддержку команды, можно только надеяться что раки не будут сливаться слишком быстро и позволят тебе переломить ситуацию в пользу своей стороны. А твоя команда в свою очередь не прощелкает победу, которую им принесли на блюде. Иногда это удаётся, а иногда не помогает даже крякен, основной калибр и четырехкратный ПУК. Меня иногда отпускает и я начинаю играть надеясь на здравые действия команды. В результате через 10 мин улетаешь в порт, а твои союзники в количестве трех линкоров улепетывают от одного единственного Хиппера. Или по-очереди ловят торпедные веера от одного и того-же эсминца. Очень отрезвляет. Так что нет, надеяться в рандоме можно только на себя и еще на одного парня с зеленым винрейтом, которого иногда кидает в команду. Остальные - просто нейтральные НПС, которые в тебя не стреляют и совершают рандомные действия никак не связанные с реальной боевой обстановкой.
-
Я вот одно понять не могу: "язык пАдонкофф" был баяном еще лет пять назад. Обычно так язык коверкают либо слоупоки, до сих пор считающие что это сильно-модно, либо школота, чтобы за специфическим сленгом замаскировать собственную безграмотность....
-
Бюджеты в процентах от ВВП интересно сравнивать только если ты не находишься в кольце бесконечно воющих соседей. Слева Ирак, справа Пакистан и Афганистан, на севере вообще непойми какие фанатики своё "государство строят", взрывая всё до чего дотянутся, курды по соседству войну за независимость ведут, а в самом заливе вооруженных кораблей больше чем стран на глобусе. Ясен пень, что в такой ситуации ты будешь очень озадачен состоянием собственных вооруженных сил.
-
В смысле могло, если достоверно установлено, что плиту сорвало в 1:23:49.
-
А-Агрессивное: приведи мне пожалуйста все войны которые спровоцировал Иран ну скажем за последние 50 лет? И давай сравним это с колыбелью демократии во всем мире... М-Милитаризованное. Будем сравнивать военные бюджеты или лучше не надо? Т-Теократическое. А что, Саудовская Аравия или например Израиль уже перестали быть теократическими? П-Проблемы. Насколько я помню, "стажи исламской революции сейчас воюют именно против ИГИ/\ и FSA. И тем самым стабилизируют обстановку на Ближнем Востоке, попутно разгребая кашу, заваренную всякими Баракобамками и прочими Буше-Клинтонами"
-
Ну "кольцом" это явно назвать нельзя. Оно так и называется - верхняя плита биологический защиты.