Перейти к содержимому

Dark_GIPER

Участник
  • Публикации

    3 660
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя Dark_GIPER

  1. Dark_GIPER

    Бюллетень разработки 0.8.0

    Именно, что доля скептических игроков становится всё меньше, потому что они просто перестали "тестить" эти ваши авики. И разумеется из тех кто остался будет больше "лоялистов". Доходчиво, нет? У вас было 10 человек. Авики не зашли восьмерым. Понравились двоим. Итого 80% негатива. Семеро из них прекратили тесты. Итого осталось трое, которые продолжали играть. 66% положительных отзывов. Вот вам и вся магия. Это было очевидно во время первой итерации. На моей памяти вы никогда не меняли концепцию по итогам отзывов клиентов. НИКОГДА. Начиная с чёрного февраля 2015-го и заканчивая нерфом крейсерского инвиза. Что до авиков, то мне честно сказать уже по-барабану. Спорить, доказывать что-то... зачем? Спасибо за полтора миллиона халявной свободки. Надеюсь хотя бы в компенсации вы сделаете так, как ждут игроки.
  2. Dark_GIPER

    Бюллетень разработки 0.8.0

    А как-же ваши заверения, что если игрокам не понравится, вы их не введете? Вы уважаемый комментарии к этим "многочисленным тестам" видели? Постоянно одно и то-же -- резкий негатив и непонимание, зачем вы тащите в игру аркадные самолетики с геймплеем уровня "Денди".
  3. Гражданин, проскакивая ветки по 4 боя на каждом из кораблей, у вас в принципе не может сформироваться "восприятие игрока". А вот потому не видите очевидных для игрока вещей. Дамажка и полученный урон. Интересно, кто выиграет эту номинацию -- контрэсминец типа Z-52 с дамажкой 40К за бой или Конь, со средней дамажкой далеко за сотню и потенциальной живучестью 160К+. Неужели я какие-то сложные вещи говорю?
  4. Dark_GIPER

    КБ, клан MAS0N - страйк

    Обоих разумеется. На Кипре разберутся кто был мучеником....
  5. Dark_GIPER

    КБ, клан MAS0N - страйк

    И когда это повод для свежего срача был чем-то плохим? ))
  6. И давно этот навык распространяется на торпедный прицел?
  7. Вот вот. Где-то на СНТ появилась одна (одна Карл!) строчка, в которой при большой натяжке можно найти признаки подозрительности к вашему клану и моментально, на оффоруме нарисовалась гневная тема с требованием извиниться и опровергнуть. Ты ведь понимаешь что это совершенно другой сайт, так ведь? А что будет если кого-то из ваших, школьник в чате обидит? Всем кланом пойдёте на форум требовать перманентного бана? Реально, со стороны это выглядит не очень умело замаскированной попыткой хайпануть на пустом месте. Или хорошо замаскированной рекламой СНТ )
  8. Тогда о чём вообще идёт речь?
  9. А простите, причем тут оффорум и обидка нанесенная вам на стороннем ресурсе? Для начала надо было бы написать об этом там. А то забавная ситуация получается - вы тут от ярости волосы рвёте, а на СНТ даже не в курсе о небесных карах, которые пали на их голову )
  10. Дык ту-же элитку, которую ты тратишь на переобучение, можно потратить на сброс перков. По-моему это очевидно нет?
  11. Для сброса хватит, для возврата на "родную" лодку - нет. То есть тебе в любом случае нужно будет добить оставшиеся 50% для квалификации в авианосец, а потом снова переобучить за 200К серы и добить 50% элиткой. Итого на все эти прыгунки потеряешь суммарно 400К серы и 100% необходимого для переобучения опыта. И где-же цимес?
  12. Да ладно? За кредиты тебе закроют только 50%. А вторую половину ты откуда возьмешь?
  13. Не 1-3%, а 3,8% за период март-октябрь 2018. А ты чего хотел? Текущие АВ - одни из старейших лодок в игре. За это время были введены десятки даже не коряблей, а новых веток, а целых два(!) хайлевельных авика как были так и остались. Разумеется за 3,5 года они приелись так, что игорьки уже видеть их не могут. А кроме того не следует забывать об особой экономике, которая настроена так, что авианосцы за один и тот-же вклад в победу, зарабатывают намного меньше опыта и серы, чем одноуровненые крейсера/линкоры. И особенно это заметно на хайлевеле, который для среднего авиковода является бездонной ямой, способной поглотить 30 млн серы при покупке и еще по 100-200К в минус за каждый бой. Представь на месте Мидуэя, какую-нибудь Монтану, которая настреляла 150К дамага и по итогам -- бабах, минус 180К серы за бой. Отыграл сотню боёв - на 15-20 миллионов ушел в минус. Часто бы ты их видел в бою?
  14. А потом снова переобучи его на нужную лодку. Такой себе лайфхак если честно...
  15. А что тебе мешает "wowp" запустить? Или хочется дежать вж-ж-ж на самолетиках, именно в WoWS?
  16. 1. B2 2. C3 3. D4 4. E5 5. F6 1. Lightning 2. Myoko 3. Rome
  17. Собственно создаю тему с подробным разбором изменений, для того чтобы кто-нибудь из разработчиков разъяснил "на пальцах" вот эту тему: Yueyang Chung Mu Уровень 10 9 Живучесть, НР 18500 17100 1 400 Скорость, уз 36,5 38 -1,50 Маскировка, км 7,42 7,2 0,22 Перезарядка, сек 4 3,3 0,70 Выстр/мин 90 91 -1,00 Башни, град/сек 25 34 -9,00 Дальность, км 11,9 12,1 -0,20 Торпеды, дальность 13,5 10,5 3,00 Перезарядка 156 106 50 Торпеды, урон с залпа 179 000 190 330 -11 330 Торпеды, ДПМ 68 846 107734 -38 888 Суммируя получается следующее: Десятка хуже своего предшественника по всем ключевым показателям и в лучшую сторону отличается только живучестью (разница в 1 фугас от крейсера) и дальностью торпед, которая вроде позволяет кидать на 3км дальше, но при этом имеет прочти вдвое(!) меньший ДПМ с торпед. Всё остальное хуже, причем по некоторым из показателей, радикально хуже. В соседней теме я прочитал вот такое сообщение: "Незначительность", я обсуждать не буду -- всё и так видно на цифрах. Я просто хочу спросить, чем отдел разработки руководствовался, когда решил что ЭМ10 должен быть хуже чем ЭМ9? И самое главное, объясните зачем вообще надо выкачивать 250К опыта и тратить порядка 30 млн серы чтобы сесть на корабль, который совершенно однозначно хуже своего предшественника (или его американского аналога 9-го уровня)? В чём смысл? Не подумайте, это не вайн, т.к Юянга у меня нет и судя по всему уже никогда не будет. Это банальный интерес. Господа разработчики, объясните -- зачем игроку менять "девятку" на "десятку" с потерей ТТХ? UPD Хех, уже второй разработчик заходит в тему, молчаливо топчется и выходит огородами... странно, вроде я ни на кого не наезжал, а просто попросил мотивировать меня на дальнейшую прокачку и покупку корабля. Очень странно...
  18. Ну разумеется он будет выше, ведь Юянг вообще не тратит торпеды на эсминцы. Скажи кто круче - Гиринг, убивший в дымах Шимку и поимевший 20К торпедного урона или Юянг, всадивший по Ямате на 50К? Абсолютная (святая) дамажка конечно выше, а ПУК наоборот ниже.
  19. Это так не работает. Считанные единицы упарываются исключительно в свои национальные ветки и как правило американец после прокачки Гиринга или ДеМойна, нисколько не заморачиваясь идёт качать Юянга или Гинденбурга. И кстати да, технически Юянг это американский эсминец. Ну так, на минутку.
  20. Раньше да. Сейчас ему режут ДПМ на 25% и ГК становится хуже, чем у девятки.
  21. Камрады, давайте оставаться в рамках. Я не хочу чтобы появился формальный повод стереть эту тему "с глаз долой".
  22. Девятка, это копия Флетчера с короткими дымами, худшей циркуляцией и торпедами, которые обладая одинаковым дамагом/скоростью/дальностью не топят эсминцы. Восьмерка дык вообще занерфленный в хлам Бенсон, без одной башни и с отрезанными рулями. Вот я и спрашиваю, по каким интересно соображениям американцы в балансе, а китайцы которые по ТТХ откровенно хуже, вдруг стали считаться имбами?
  23. Судя по количеству отрицательных отзывов, разработчикам опять удалось невозможное - найти худшее решение из всех возможных и сделать его еще более мерзким!
  24. 1. Не понравилось ничего. Вообще ничего. 2. Хуже тем, что управление группами требует намного большей концентрации, чем раньше. В итоге геймплей усложнился еще больше. 3. Будет тоже что и с артой в танках - обычные игроки не осилят, и на авиках останутся одни "фиолеты", которые стреляют белке в глаз. 4. Впечатления крайне отрицательные.
×