Dark_GIPER

Возможно ты и прав. Некоторым статистические выкладки и в правду могут показаться бредом. У них от цифорок голова начинает болеть. Что поделать, людям с гуманитарным поражением мозга, сложно понять точные дисциплины.

Да, статистике глубоко фиолетово какие цифорки у тебя получаются в графе "точный урон". Статистика показывает как это работает на самом деле. Не в мире розовых пони, а прямо тут, в клиенте корабликов. А ты понимаешь что значит "среднее значение"? Нет никакой разницы сколько боёв провел корабль, если значение берется В СРЕДНЕМ ЗА БОЙ. Неужели я какие-то сложные вещи говорю? Да, так это и считается. Потому что в отличии от диванных расчетов, здесь ведется статистика ВСЕХ результатов, а не только сказок в стиле "прилетел рукастый авик и ничо не сделаешь". Если по результатам одного миллиона боёв, корабль "А" имеет больше сбитий, чем корабль "В", то совершенно очевидно, что он лучше в плане ПВО.

Монтана - 4,45 самолетов за бой Демон - 5,3 Гинденбург - 3,61 Минотавр - 6,01 тарам-пам-памц-ц-ц..... Cpaть он хотел на расчеты диванных экспертов. Он просто валит самолеты и всё тут. Но ты не останавливайся - можешь привести еще какие-нибудь калькуляции на салфетке. Правда суровая реальность от этого слабо изменится....

Тот факт, что этот бесполезный кусок металла агрил на себя пол-команды и впитывал дамаг в расчет разве не идёт? Линкор это не палочка-нагибалочка. Линкор это танк - его роль получать дамаг, гореть и отвлекать противника, позволяя нормальным кораблям решать поставленные боевые задачи.

А ты какого еще геймплея хотел? Историческая роль линкоров это ярко гореть и эпично взрываться. За всю войну на Тихом Океане я не могу припомнить ни одного мало-мальски серьёзного сражения, в котором ЛК играли первую скрипку. Каждый раз, когда они пытались это сделать, события шли по одному и тому же сценарию - торпеды, потеря остойчивости, пожары, и как следствие детонация. Вполне себе исторично. И разрабы это волне неплохо замоделировали. Не хотите подобного геймплея - милости просим на КР или ЭМ.

Еще как важно. Если рак с 40% начнет рассуждать о своём представлении о корабле, весь его поток сознания можно смело сливать в клозет. По поводу цифр? Да, они дают намного больше представления, чем словесные сопли на сахаре. Твоё? Ты утверждаешь, что я понятия не имею. Однако после сравнения винрейта и эффективности ПВО оказалось, что я имею немного больше представления о правильной игре на Минотавре, чем ты. И это очень чётко выражено цифрами, которые бесполезно оспаривать, не так-ли? Они просто есть. И вот тебе еще цыфорок, на закуску: Название Уровень Класс Нация Ср.Самолетов Shimakaze 10 ЭМ japan 0.25 Gearing 10 ЭМ usa 0.91 Des Moines 10 КР usa 5.3 Zao 10 КР japan 3.03 Yamato 10 ЛК japan 3.49 Hakuryu 10 АВ japan 21.36 Montana 10 ЛК usa 4.45 Midway 10 АВ usa 24.54 Hindenburg 10 КР germany 3.61 Хабаровск 10 ЭМ ussr 1.02 Москва 10 КР ussr 2.9 Großer Kurfürst 10 ЛК germany 3.53 Minotaur 10 КР uk 6.01 Z-52 10 ЭМ germany 0.99 Грозовой 10 ЭМ ussr 2.13 Henri IV 10 КР france 3.46 Conqueror 10 ЛК uk 3.09 Минотавр по серверу имеет самое эффективное ПВО из всех, уступая только авикам. Но разумеется, ты и дальше можешь утверждать, что его заберет любой АВ-8. Как это сейчас называют? Оценочное суждение?

И что? С учетом полутысячи боёв, кэп там стоит 19 перковый. При этом винрейт ниже, причем не понятно какой он, возможно и взводный. Самолетов сбито меньше. Дамажки только чуть больше. Что даёт тебе основания утверждать, что ты смог в Минотавр лучше меня? То что ты задротил пятьсот боёв? Хех.

Нет, не через-чур. Ибо где-то с пол года назад по моему Октавиан выкладывал закрытую статистику по дамажке. Линкоры получают с пожаров порядка 20% дамага, причем это белый дамаг, который откачивается. Конечно очень неприятно прожать ремку и через 10 сек хапнуть новый пожар, но подобное происходит не постоянно, а время-от-времени. Большую ОФ часть снарядов, ЛК просто жрёт без возгораний и зачастую даже без дамага. Иначе все ЛК выгорали-бы к пятой минуте боя. Этого ведь не происходит да? Хотите иметь огромный калибр, в три раза больше ХП и волшебную хиллку - значит надо чем-то платить.

Ну раз уж ты взялся тыкать личным опытом, то это я на нём играю, а ты имеешь ноль боёв. Статистика говорит именно это. И так оно и будет, пока не приведешь пруфы. У нас тут пол-форума таких "экспертов", со скрытой статистикой. Мсье знает толк в извращениях )

А я смотрел видео Саши-Зло в котором он на Миссури сносил авиагруппы авиков на подлёте и ваншотил крейсера без пристрелки с дистанции 23 километра, вывозя по 7 фрагов за бой. Какой вообще смысл приводить в качестве примера профессионального игрока с сольной статистикой 65-70%? А давай посмотрим на Лёшу-подпивковича, который за 1000 боёв докачавшись до Хакирю, так и не научился кидать с альта? Он тоже будет пачками топить ДеМойнов и накидывать торпеды в дымы, по трассерам от выстрелов?

У нас пища зависит не от дамажки, а от процента от боеспособности. Я кушая эсминцы получаю столько жратвы, что тратить не успеваю. 80 кораблей в порту, всё в улучшенных расходниках, под камуфляжами, а бабла всё равно больше 70 миллионов. Отделять надо не всех-ото-всех, а нытиков, от нормальных. Основное нытьё идёт именно со стороны бояр - их и надо огораживать, от нормальных классов.

Это называется подгоняем решение задачи под готовый ответ. Обязательно ПВО барже нужно снести пол-лица, причем не ББхой в цитадель, а именно фугасами и именно по надстройкам и именно с критами. А сам авик при этом должен иметь девственно чистую, полную авиагруппу. А если не снести? А если без критов? А если у авика осталось полторы авиагруппы? А если ПВО баржа умеет не только сбивать, но еще и уворачиваться? Это очень сложно, взять и вывернуть носом на веер? Линкоры представляют для крейсера намного большую угрозу, чем АВ. Потому что не надо ему никаких критов ПВО, снесенного лица и прочих условностей. Достаточно просто кликнуть и через 10 секунд в КР влетит так, что дуэль с авианосцем покажется тому детским садом. Сколько не играл на крейсерах, с АВ вообще проблем не было, разве что в песке, когда КР медленные, без ПВО, без катапультников и светятся на 2/3 карты.

Не нужна ему ручка. Надо ставить УОП и тогда его ПВО начинает сбивать самолеты из инвиза. Когда Минотавр попадает в засвет, одна группа с Шокаку уже кончается. А потом начинает работать средняя аура и авик понимает, что больше на этот фланг он не пойдет.

А разве на 10-х уровнях кто-то играет с новым кэпом? Именно что ха-ха. На 17 перков набирается и интендант и маскировка и фулл-ПВО (кроме ручки, которая Минотавру нафиг не нужна). На Минотавре? Ровным счетом ничего.

Нафиг реактивы. Достаточно Хеллкетов в модификации F6F-5 с двумя тоннами бомбовой нагрузки.

А зачем она вообще нужна эта дамажка, если за 5К урона с какого-нибудь эсминца дают больше, чем за 40К урона с Ямато. Дамажка нужна только ракам, которые весь бой высасывают из линкора белый урон, а потом пишут гневные посты в стиле: "Ой-вей, я наколотил 150К урона", а команда слилась!!! Тьфу....

Тезис был такой - "Любой авик - любой корабль утопит". Пожалуйста челендж - Кутузов против Лекса. Хотя если брать именно любой, то можно сделать веселее - Норка против Ружья. Шокаку против ДеМойна. Интересно, хоть что-нибудь долетит? У максималистов, есть одна забавная особенность, они так спешат сделать вброс погуще, что забывают снять штаны и натурально обделываются. Фулл ПВО Минотавр начинает валить самолеты, еще до тог как сам попадает в засвет. И самолеты бреет похлеще Кливленда на своём уровне. На ура он топится, ага. АФКшный может и потопится, предварительно сбрив половину авиагруппы.

Стеллочка, чувак, перелогинься....

Ага, особенно если это Лекс в стандарте против Кутузова. Кузе по-моему даже приоритеты ПВО расставлять не надо, само всё будет сбиваться.

В каждой шутке, есть только доля шутки. Я уже два года предлагаю занерфить в хлам линкоры, потому что именно рельсоходы являются источником 99% соплей на форуме. Им мешают инвизные стрелки, фугасы, дымы, торпедные супы, артиллерийские эсминцы, авики разумеется, эльфийские рули, инерционные взрыватели и прочая прочая прочая... Если просто взять и пристрелить линейку линкоров, то ВНЕЗАПНО окажется, что остальные три класса вполне себе уживаются. Иногда, ради спасения всего организма, надо отрезать часть тела. Однако в данном случае это даже не ампутация, а вполне себе простенькая операция по удалению геморроя.

Есть мнение, что происходит это потому, что плотность экипажа на единицу водоизмещения, на эсминце в два-три раза выше чем на линкоре. Соотношение человеко-пожар на ЭМ лучше, оттого и ремка перезаряжается быстрее. А кроме того, обрати внимание на осадку - в борта эсминца намного легче зачерпывать ведром воду, чем свешиваться с палубы линкора. Ну какой тут вообще может быть пожар?

Сразу после чертежей Хиллки Mk.II

Я надеюсь это не будет воспринято как размещение изображений эротического содержания

Перепил старых механик это еще не так страшно. Например изменения в механике синей линии большинством был воспринят положительно. Но когда подавляющяя масса игроков, высказывает категорический негатив от нововведений, а это всё равно делают... тут да. Играть после этого реально не хочется. Единственное что хочется, это узнать, из какого металла у них изготавливают корпоративные грабли? Потому что деревянная рукоятка точно не выдержит такого количества ударов по чугунным лбам. Тут скорее всего либо титан, либо хром-ванадий.

... Этот рекламный ролик был проплачен трастовым фондом "LestaNerfs"