Dark_GIPER

Это разумеется точнее, но увы делать подобные срезы регулярно и потом из обрабатывать - адский геморрой за который даже "спасибо" не скажут. В принципе ситуация грубо повторяет общую выборку +/- несколько процентов. Всплеск ЛК в свежей выборке очевиден - по моему все помнят очереди из 200-300 линкоров во время марафона британской ветки. Если-бы выборка была за те две недели, доля ЛК была-бы вообще процентов семьдесят.

Если бы в каждом бою было по одному кораблю каждого типа, это бы играло роль. У нас-же вполне может быть три Бисмарка и один Орлеан. И никого не интересует, сколько и каких веток крейсеров у нас реализовано. Хоть двадцать. Если хай-лвл КР не играбельны, то на них просто не играют. В любом случае утверждение разрабов о том, что ЛК 36-38% это ложь, которую можно проверить самостоятельно. Ну дык о чём я и говорил - планомерно убивается крейсерский геймлей в угоду более дорогим и выгодным в продаже линкорам. А про поводу статы прошипс, да есть скрытая статка. Но на соотношение ЛК-КР это не влияет. Если игрок убирает статистику, то она минусуется из сыгранных игр на всех классах пропорционально. Не поленился, сделал выборку по сегодняшний день: АВ =6,98% КР =42,30% ЛК =26,29% ЭМ =24,43% По моему разрыв между на самом деле популярным классом и "любимчиком разрабов" более чем очевиден. Как по мне вот эта война разрабов с игроками на крейсерах, является одной из основных причин непрерывного падения онлайна. А начался он, напомню, после того как легким крейсерам в феврале 2016-го убрали влияние перков БОП и УОП. Совпадение? Ну да совпадение, ага....

А кому оно нравится когда пролетаешь над эсминцем, а там на самом деле крейсер? Но в любом случае он имеет и Медведя и Минотавра, и что-то я не слышал от него байки про супер нагиб на бриттах. У меня уже давно было это предложение - если хочешь рассказать какой [random_ship] имба - для начала сядь на него и откатай боёв 30. Либо молчи и слушай людей с опытом. У нас очень много экспертов, которые любят рассказывать про "имбы", на которых не откатали ни единого боя. Играл? Хорошо - говори. Не играл - лови бан за клевету. Суток на десять для начала.

Не надо, я видел это видео. Тонкость заключается в том, что разработчики говоря о "самом популярном" классе имеют в виду исключительно хай-левел. Вероятно игроки на мидл левелах для них вообще интереса не представляют. И в этом смысле всё верно - нафига человеку страдать на Орлеане или Хиппере, если можно взять Бисмарк/Амаги и нагибать моря аки Посейдон. А проверить правдивость слов разработчиков очень просто - идёшь на сайт Прошипс и копируешь серверную стату в Эксель с сортировкой по классам. Десять минут с бубном и у тебя неопровержимое доказательство того, что кое-кто мягко говоря, нагло врёт.

Против "Медведя" что-то уровня болгарского перца.

Да не играет ЦА на линкорах. По данным на май 2017 ЛК это всего 28% от всех классов в игре. Просто премиумные ЛК стоят в два раза дороже прем-ЭМ и в полтора раза дороже прем-КР. Рыбка рубит бабло, это очевидно особенно после анонса Цезаря и очередного клона Алабамы, уже третьего по слету.

Для того чтобы игра развивалась дальше нужен ювелирный баланс по всем игровым классам. До тех пор пока линкоры будут "доминировать", а крейсера "выживать", никакого развития не будет. Раньше у крейсеров был инвиз и перки серия перков "Огневая подготовка". И то и другое убрали. Чем они должны противостоять линкорам? Вот и придумали нapкоманские решения - кому РЛС, кому дымы, а кому эльфийские фугасы. Это всё костыли. Что будет если выбить из рук инвалида костыль? Он станет развиваться дальше или рухнет на асфальт расшибив голову? Основной вайн о новой механике дымов заключался не в том, что их меняют, а в том что занерфленным классам в очередной раз ничего не дают в замен. Если-бы бриттам дали баллистику советских 152мм орудий никто-бы слова не сказал. Чёрт с ним, с фугасами, чет с ним с живучестью, броней и цитаделью на пол борта, которая вышибается даже чайками, которые гадят на палубу. Но ведь не дали даже баллистики. Как предлагаете играть на КР-10, если уже на 13 километрах от него может даже линкор увернуться? Вот так у нас борются с засильем линкоров в рандоме - попытками добить легкие крейсера и "лидеры". Потому что по-первых см. выше, а во-вторых потому что Хабаровск имея калибр всего на 3мм больше чем у Гиринга получил штраф в четыре раза выше. Прочти 2,5 километра! Не было там никакого "в комплексе". Там даже эльфизма не было. Там было желание левой пятки Леголаса.

Нормальным игрокам дымы не мешают. Ровно как они не стонут за фугасы, торпеды и цитадели. Ноют как правило раки, которые играют на противоположном классе техники. Сейчас он играет на Бисмарке и воет про дымы. Завтра пересядет на Нептуна и начнет выть про РЛС. А послезавтра на Лексе будет плакать про ПВО и япов.

Не для класса, а для калибра орудий. Иначе опять получится бред, когда эсминец 152мм имеет штраф +0,5 км, а крейсер 152мм штраф +5 километров.

Занятный подход. Все нации как люди, они советы в деревянных ГУЛАГовских бараках. А что сразу землянки не запилили? Или хотя-бы колючей проволокой бараки не обнесли - вы ведь знаете, эти советы всё строили в ГУЛАГе....

Да кто-бы сомневался. У тебя нет ни бриттов, ни РЛС-крейсеров, ни арт-эсминцев. Конечно ты будешь требовать нерфа дымов и РЛС. Ведь это единственное что мешает ноджибать на линкорах и торпедных инвизниках. А давай за компанию понерфим японские эсминцы, чтобы их засвет был дальше пуска торпед? Ну чтобы они безнаказанно не варили торпедные супы?

Мне вот интересно, а когда ЛК накидывает по крейсерам с 20+ километров это не безнаказанный огонь? Или когда эсминец из инвиза пускает торпеды? Или броневанна, которая танкуя носом отбивает британские мелкокалиберные ББ-хи? Это тоже не безнаказанно?

С той-же логикой можно утверждать, что сигма у нас не играет роли, потому что Алёшка тоже иногда кого-то ваншотит. Расброс есть расброс. Если КВО из дымов будет в два раза больше, это зароляет сильнее чем всё что предлагают разрабы. В этом случае дымы наконец-то станут тем, чем должны быть - средством маскировки, который позволит защитить ордер от получения дамага. А не чудо-кустиком, который можно вырастить посреди Атлантики и отстреливаться из него как из бункера.

Игроки, как и любое массовое сообщество - материал инертный. Пока он раскачается, пока пройдет реакция, пройдет уйма времени. Маркетологов этому учат с первого курса - если рынок дал незапланированную реакцию, значит действовать надо не завтра, и не через месяц, а еще вчера! Потому что эта реакция докатилась из прошлого и вот прямо сейчас всё еще хуже, просто вы пока этого не ощущаете. То-что вдогонку за солнцеликим троллингом занялись штатные сотрудники ситуацию конечно усугубило, но процесс начался еще в 2013-м, когда многие игроки задались вопросом: а нафига мне это терпеть, за мои-же деньги? Повторяю, если у ЛК в дымах не будет захвата цели, то пусть он хоть весь бой там стоит. С разбросом в 500 метров он офигеть как много настреляет.

Потому что если в команду к восьми Фурутакам кинуть два Шарика и две Мексики, то получится как раз. Пятерки, самые популярные корабли в игре. С пол года назад я делал калькуляцию: V уровень = 117 281 686 боёв VII уровень = 58 206 004 Х уровень = 6 583 621 Даже сейчас, когда казалось бы все прошли эти Омахи и Конго, люди играют на пятерках. Там очень много народу с 5000 боёв. Можно сказать их большинство. Просто потому что там геймплей бодрее. Разрабам это не нравится. Но вместо того, чтобы улучшать геймплей на хай-лвл, они методом кнута и паяльника принуждают игроков уходить с мидл-левела наверх. Чисто по себе заметил интересный нюанс - после этого, я стал играть значительно реже.

КР 5 Omaha 2015-09-02 Нет, твои данные совершенно неубедительны, потому что речь идёт об изменениях лета 2016-го года. После того, как ей отрезали перки БОП, УОП, башни и стали балансить к семеркам в режиме нон-стоп. Хочешь быть убедительным? Посади на Омаху кэпа с 5-ю очками и погоняй еще боёв 20. Вангую большое удивление.

С чего это вдруг? У нас пятерок в несколько раз больше чем семерок. Если Конго будет попадать к VII уровню в одном бою из трех, это вообще ничего не изменит. Просто семерки чаще будут биться с семерками. Проблема пятого уровня заключается в том, что игрок на момент открытия Фурутаки зачастую не имеет возможности даже флажки на корабль поставить. Да-да, есть такой режим угнетения для новичков. И этот страдалец влетает в бой против Шарнхорста или Белфаста с 15-19 перковыми капитанами. Причем не иногда влетает, а постоянно. Желание играть от этого отшибает напрочь. У меня есть друг Коля Миша, который в четвертый заход пытается вернуться в игру, но каждый раз попадая в мир боли, с матами бросает всё это....

Единственное что отличает "кораблики" и "танчики" от "берсерков кастующих файерболлы" это погружение в атмосферу. Серб много чего завещал и много кого троллил. До того как онлайн рухнул. Грохот стоял такой, что черти в аду покрылись холодным потом. А в Минске пришлось в экстренном порядке пилить новый, дружелюбный к пользователю матмейкер. Который до этого не могли пять лет родить. Теперь Серб в высказываниях значительно более осторожен. Это к вопросу о цитатах "замечательных людей". А по поводу желания стоять в дымах, да это линкоры из дымов не выдавит. Но если ЛК в дымах с десяти километров перестанет хоть в кого-то попадать - чёрт с ним, пусть стоит. Всегда найдется Шимка, которая с превеликим удовольствием воткнет туда пятнадцать сигар и срубит 100К халявной дамажки.

Отдельные слова и буквы я понимаю, но в нормальное предложение они вообще не складываются. Ты эта.... возьми грамматический справочник, штук пять запятых и переведи это на человеческий диалект.

Вы ребята отстали от жизни. Еще пол-года назад в очередных "ответах" разрабы заявили, что ситуация им известна, обработана и признана нормой. Типа пятерки и так слишком комфортно играются, так что постоянно кидать их к семеркам это нормально. Страдайте. По моему даже у z1ooo в ролике проскакивало. Да-да мои маленькие друзья - они считают ЭТО нормой.

Боюсь не мы будем не рады последствиям написания этой "конструктивной критики". Если вам на самом деле интересно, можете зайти на ресурс "Корабли не танки", куда не распространяется власть местных модераторов. Там можно почерпнуть много интересного и предельно конструктивного.

Они не борются с прем кораблями и бриттами. Они борются с крейсерами и артиллерийскими эсминцами. Все изменения последнего года говорят об этом лучше любых заверений. У нас было выпущено гигантское количество прем ЛК и всё это проходит на фоне нерфа инвиза и крейсерских дымов. Оно и понятно - премиумный линкор стоит значительно дороже крейсера и уж тем более эсминца. Кому нужна Блыска, если можно толкать Худа или Шарика, которые стоят вдвое дороже? И самое мерзкое, что всё это выдаётся за "пожелания трудящихся".

Не вижу никакого бреда в предложении снимать захват с цели, если стрелок находится в дымах. Во первых это ни коим образом не скажется на живучести кораблей, во вторых уменьшит количество попаданий из дымов примерно в четыре раза. И самое главное - ВНЕЗАПНО это прекрасно соотносится с реальностью, в которой эсминцы стреляли сквозь дымовую завесу по данным РЛС. Да точность была ниже, чем в случае с визуальной корректировкой, но стрелять можно было.

А ты сам-то на тесте был?

Для того чтобы что-то осознать на бриттах играть не обязательно. Достаточно просто войти в бой на любой десятке и оценить по шесть(!) эсминцев в каждой команде. И тогда приходит понимание кто и что на самом деле контрит эсминцы - "Москва" и "Донской", которые гуляют на расстоянии 20км от противника или Минотавр, который с дистанции 14км уже ни в кого не попадает и лезет реально в упор.