Перейти к содержимому

Dark_GIPER

Участник
  • Публикации

    3 660
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя Dark_GIPER

  1. Дюнкерк в дымы попадал по чистой случайности и эти изменения радикально в нём ничего не изменят. А для бриттов дымы это единственный вариант игры, ибо они без брони, без фугасов и без скорости. Его в бою 1 на 1 разбирает любой крейсер, просто вставая ромбом. Про ЛК даже речи не идёт.
  2. 1. Факт что была. А теперь нет. 2. Но ведь дали? То-есть фактически сделали Бисмарк с торпедами и теперь Тирпиц точно сильнее своего прокачиваемого аналога. 3. Атланта сейчас один из лучших крейсеров. Что ему дали? Да всего-лишь РЛС. Сейчас заточенная в ивиз Атланта, попадая в засвет просто жмякает на кнопку и эсминец, который её светанул сдувается раньше чем поймет что собственно произошло. 4. Сайпану дали тысячефунтовые бомбы и возможность выходить альтом без потери самолетов. Атаго - хиллка. Инди - да всё еще ведро, с этим и я не спорю. 5. Варспайт кстати забыл - занижение цитадели и ускорение башен - очень некислый буст.
  3. Миссури (по Алабаме не уверен) - когда занижали цитадель. Тирпиц - просто царский ап Алтанта - тоже крайне нехило а еще Индианаполис, Сайпан, Атаго... тысячи их.
  4. ЕМНИП конкретно у Белки отпилили 4км инвиза. А у Кутузова 5км. А эсм с 152мм при этом практически не просели. Калибр одинаковый, а нерфят по разному. Всё в лучших традициях эльфийской свадьбы. И да, когда премы выставляют на продажу, там есть ссылка на ТТХ за которые игрок платит денюшку. И я платил бабло именно за те ТТХ, которые были в корабельной Вики. Хотел-ли я купить имбу? Конечно да. В этом и смысл кораблей за бабло. "Не-имбу" я могу и в прокачиваемой ветке покатать, как говорится "забисплатно". Отпилили у Белкии и Кутузова инвиз - ОКей. А что дали в замен? Ничего. Обойдетесь и откладывайте деньги на Худ - вон он как имбует. Разумеется, Леста ничего никогда никому не должна и имеет право изменять ТТХ как рыбке на душу придется. Но фишка в том, что это улица с двусторонним движением. Я тоже не буду терпеть свинство.
  5. Индюк, это еще одна Пенсакола, с незначительными отличиями. И в бою 1 на 1 он убивает любого бритта, включая Белфаст. Проблема Индюка ровно как и Пенсы, Балтики, Орлеана, Мойки, Йорка и прочих заключается не в цитадели, а в том что они просто не живут. Любой ЛК, просто проходя мимо сдувает Пенсу/Индюка с карты одним-двумя залпами. Конечно, до сих пор находятся "ценители" крейсерского геймплея, но простив линкора, даже имея запас +1 уровень они ничего сделать не могут. Добрать, дожечь, запинать в составе толпы это да. Но в равном бою Фусо или Мексика просто разорвёт и Пенсу и Индюка и Йорка. Некоторые из нас еще помнят времена, когда Омаха могла без всякого инвиза до##ся до Конго или Мексики и выжать их досуха. Тогда и трава была зеленее и онлайн вдвое выше. Линкоробояре конечно ныли, но они и сейчас ноют. Они всегда ноют, видимо по привычке. Зато всем остальным играть было вполне комфортно.
  6. Хех, а почему это не в счет?
  7. Да везде играют меньше. Раньше играли ради интереса, сейчас единственная мотивация - это по-быстрому собрать ништяков и свалить из этого болота ранге на пятнадцатом.
  8. 50К я не помню, а вот 45К даже в январе 16-го было вполне нормальной цифрой. Новинку пробуют месяц-другой, но уж никак не более полугода. И каждый аналогичный период показывает что игра катится всё ниже. Блин мне нравится нравилось играть в корабли, но уже сейчас захожу в игру "через силу". Потому что каждый второй патч - это просто амбец. Я говорю о временах, когда Зао и другие крейсера могли контрится с линкорами "на-равных". Давай откровенно - "Чапаевы", "Бенсоны" и "Удалые" не страдали от того, что какой-то "Могами" заточен в инвиз. Страдали от этого линкоры. А еще я говорю о временах, когда Кутузов точили в ПВО, а не в живучесть. И о временах, когда ПВО-крейсер вроде Пенсы или Орлеана был желаемым компонентом в каждом бою, потому что без него мастодонты типа Амаги или Нагато становились кормом для авиков. И они нормально игрались без всяких бустов, РЛС и ГАПов, потому что камень-ножницы-бумага. В тот момент, когда избитый авиком Амаги шел ко дну, Балтика шла убивать самого авика. За полтора года балансу переломали все кости и вывернули его наизнанку. В новом балансе крейсерам нет места - у нас есть ПВО линкоры, РЛС-линкоры, ГАП-линкоры и даже с недавнего времени ИНВИЗ-линкоры.
  9. Я могу назвать кучу премов, которые имеют винрейт выше Белфаста и Кутузова. Но я что-то не вижу, чтобы разрабы стремились их "настроить". Точно так-же я могу назвать пяток "десяток", которые играются лучше Минотавра. То-что творят разрабы сейчас это не изменение механики, это прямой нерф британцев - единственных крейсеров, которые не боялись ближнего боя с линкорами. Механизм настроен так, что основной удар придет именно по ним. Беда не в нерфе премов или бриттов - беда в том, что действия разрабов никак не соответствуют из заверениям: "У нас слишком много линкоров, поэтому мы пожалуй занерфим эсминцы и крейсера". Офигенная логика. Были проблемы с дымами на хай-левеле? Да были. Но при этом у нас есть куча кораблей с ГАПом и РЛС, которые никто не берет, потому что Орлеан или Балтика нафиг никому не нужны, если можно взять Амаги или Фридриха. Угробят дымы - а дальше что? Люди массово пересядут на крейсера? Ага щас. Скорее на Кагеро и Удалого. В "вопросах к разработчикам" каждый раз фигурирует вопрос - "когда будет ап КР8/9?" и каждый раз нам отвечают - крейсера в балансе. Видать еще не всё им отрезали. У меня уже давно есть стойкое убеждение что в Лесту пробрался латентный крейсерофил, который гадит как может.
  10. Dark_GIPER

    Топливо у самолетов!

    Во-первых я тебе не хамил. Ни разу. Но если тебе проще соскочить с темы, симулировав глубокую душевную травму - пожалуйста. Слив то засчитан...
  11. Dark_GIPER

    Топливо у самолетов!

    То-есть пруфов нет. Конкретика Карл! Где конкретика? Какие конкретно учебники по физике дают ТТХ радиопеленгаторов? Ты хоть проверял, то что пишешь? Далее, какая именно радиоаппаратура? У тех-же немцев в 40-е было порядка 30 основных типов пеленгаторов и радаров с возможностью пассивного слежения, начиная от портативного Fu.NP.E и заканчивая стационарным FuMG 76. Даже довоенные пеленгаторы имели дельту всего в 1 градус и это считалось очень большой погрешностью, а 74-ка обр. 1943-го давала 36 метров на удалении в 50км. То-есть разрешение более чем 1/1000 от "плеча триангуляции". Вот это на затравку: http://www.laud.no/ww2/ А вот это перечень основного железа: https://de.wikipedia.org/wiki/Funkmessgerät Покажи мне пожалуйста пальцем, какая из них давала разрешение 1/10 от дальности - будет очень интересно посмотреть. Ой-ли? А ты часом не путаешь физику метровой и УК-волны? Сигнал в мегагерцовом диапазоне отражается от чего только возможно, включая дома, скалы и даже надводные корабли. Это элементарщина. В советское время УКВ передачи в кварталах с плотной застройкой ловили рикошетом от соседнего дома. Потому что антенну с крыши могли банально упереть. У ребят на берегу была нетривиальная задача - поймать очень слабый сигнал, имея за спиной группу передатчиков чудовищной мощности, которые работая на той-же частоте, вторичным отражением засоряют все пеленги. Осциллографу по-барабану вторичное отражение он поймал или "то-самое". Он просто показывает мощность сигнала в заданном диапазоне. Это азы радиоэлектронной борьбы. Может всё таки подучить матчасть, а? Я вполне в рамках и никого не оскорбляю. И слава богу, мне не нужно спрашивать твоего разрешения как, когда и в какой форме к тебе обращаться. Пока я вижу человека, который явно нахватался вершков и по "гуманитарному принципу" додумав остальное, ввязался в дискуссию о вещах, которых просто не понимает. Это и называется "дисциплина" - иногда это значит стоять три часа по стойке смирно, а иногда со стеклянными глазами идти строем под пули. Если сказали - делай. В армии, которая только что отвоевала четыре года в крупнейшей войне за всю историю человечества, к подобного рода вопросам относились очень серьёзно. Ахаха!!! Вот это новость. Если инструктор не даёт добро к полетам, любое решение медкомиссии идёт лесом. Потому что за курсанта отвечает именно он, а не главврач или начальник лётного училища. И именно у пилота-инструктора право последнего голоса. Так было, так есть и в обозримой перспективе так будет.
  12. Раньше в рандоме каждый бой можно было встретить владельца 1-3 ранга. А то и не одного. Последний сезон - треть рандома это люди 12-15 ранга (то есть отвоевавшие пару десятков боёв), а остальные вообще без ранга, то есть не воевавшие ни в этом сезоне, ни в предыдущем. Я не знаю, откуда разрабы берут такие шикарные цифры про 100К+ в каждом сезоне, но явно не на нашем сервере. Ну разве что в этот список гребут всех, даже тех кто по ошибке влетел в ранги, вместо рандома и имеет один бой на весь сезон. Тогда да - в рангах сотни тысяч игроков. Долгие, продолжительные аплодисменты.
  13. А у меня шары едут от другой логики - "в турнирах дымы слишком решают, а потому мы их порежем". Тот факт что турниры это в лучшем случае один игрок из тысячи, никого наверное не колышит. Давайте вывернем наизнанку игровую механику и огребем хейта от сотен тысяч игроков ради 3,5 задротов! Это ведь так логично и весело!!!
  14. 1. Нет, не в одиночку. Но когда весь твой ордер гуляет на дистанции 19км+ от противника, приходится знаете ли отрываться и подходить поближе. Ну вы знаете, этих британцев... не могли они построить крейсеров которые могут стрелять дальше чем на 15 км. 2. Как по мне будет не самой удачной идеей стрелять во вражеский эсминец, если на расстоянии 11 километров от тебя гуляет парочка ЛК9/10, которые за один залп схлопнут тебя в любую проекцию. Ну вы знаете, эти британцы... Так что да, просто подсветить. 3. Шесть-Восемь километров это конечно хорошо. Но через 5-10 секунд любой эсм сократит эту дистанцию до заветных 5,5 и привет зорька. Паиграл. Если раньше грамотный игрок мог рассчитать тайминги и загодя включить ГАП, то сейчас эсм остаётся в гарантированном инвизе, а крейсер в гарантированном засвете.
  15. Я честно пытался понять зачем это было нужно, но так и не смог. Разрабы! Вы утверждаете что будете балансить гнущих линкоров, апая другие классы. А вместо этого сначала занерфили мелкокалиберные крейсера, жившие от инвиза, а теперь добиваете оставшиеся. Где чёрт подери логика? Нет её, но и чёрт с ним. Раньше я брал британца и смело шел захватывать точку. И Линдер и Минотавр были крейсерами дистиллированного экшена. Сейчас бритт ближе десяти километров к границе круга даже не сунется. Общий тест показывает это во всей красе - на второй день боёв, бритты стали играть исключительно со второй линии. С их баллистикой через стратосферу, самое то, ага. Ладно занерфили бриттов и чёрт с ними. А кто теперь будет воевать с эсминцами на точках? Яматы с Курфюрстами? А где компенсация нерфа Белфаста, Перта или Кутузова? Гнули они? Да гнули. Но простите, когда люди платили за них деньги, они чётко знали что покупают корабли которые гнут рандом. В этом заключается цимес корабля который "за бабло". Белфаст это извините не дешевое удовольствие, особенно для своей прямо скажем не ахти какой доходности. Белфаст я брал именно ради его геймплея. Отрезали ему возможность контрится с эсминцами - хорошо. А что вы ему дали в замен? Или хотите сказать "обойдетесь"? Ну ок, чёрт с ним. Только как-то много у вас получается этих самых "чёрт с ним".... Я всё сказал. Ах да, моя оценка Вашего патча=0. Как впрочем и у большинства игроков. Очень надеюсь что вы сможете правильно проанализировать реакцию игроков и не выпустите это убожество в релиз. Вероятность конечно мизерная, но всё еще теплится надежда, что не повторятся события "чёрного февраля 2016-го"
  16. Dark_GIPER

    Топливо у самолетов!

    Пруф на подобное "предположение" присутствует? Или это не янки предположили а ты? А у меня есть. Ибо хронология событий чётко указывает на то, что асс-инструктор для того чтобы угробить 15 человек, допустил целую цепочку фэйлов. С чего это вдруг? Перехваченные переговоры чётко дали понять - у ведомых с компасами было всё в порядке. Все они чётко определяли запад и все они прекрасно видели, что на запад они не летят. Проблема не в компасе, а в том, что командир звена упорно пёр на северо-восток, ошибочно полагая, что он не над Бермудами, а над Флорида Кис. И что? За восемь лет до этого индивидуальных радиостанций вообще не было и ничего - летали себе. Отмазка о потере связи говорит о том, что он допустил к дальним полетам группу, у которой не было никакой слетанности. Офигенный инструктор. Еще раз - откуда такие данные? Я ведь по-русски писал в предыдущем посте? Частота на которой работали радиостанции, совпадала с частотой широковещательных радиостанций на Кубе. Причем мощность "кубинского" сигнала была на порядки выше. Эти станции просто заглушали несущую частоту маломощных радиостанций Эвенджеров. Именно из-за этого триангуляция их сигнала дала зону в 100 миль в поперечнике.
  17. Dark_GIPER

    Топливо у самолетов!

    А где пруф именно на "навигационные причины"? Просто подняли самолет лежавший 40 лет в соленой воде и опа! Всё сразу ясно - навигационные причины. Нет, это не заглохший двигатель, не отказавшее управление и не ошибка пилотирования. Это именно навигационные причины, ага. Насколько я знаю, большая часть этих "считавшихся пропавшими" Эвенджеров, на самом деле никуда не пропадали, а по истечении ресурса были использованы в качестве мишеней. Можно быть настоящим ассом и при этом отвратительным командиром. То что он был отличным пилотом, нисколько не снимает с него ответственности за череду косяков, которые он натворил. Этому баклану открытым текстом сказали - если у тебя накрылся компас - передай командование другому пилоту. Передал? Ага щас. Дважды ему говорили: переключись на резервную частоту - текущая глушится радиовещанием с Кубы. Перевел частоту? Нет не перевел. Судя по переговорам звена - ему несколько раз свои-же орали - "поворачивай на запад"! А этот баклан упорно пёр по своему, "правильному" маршруту. Куда угодно, но только не на базу. Это именно он угробил полтора десятка человек. Не сломанный компас, не Бермудский треугольник, а именно этот баклан, который на отрез отказывался признать, что супер-пупер-герой войны тупо заблудился. А вот Судоплатов утверждает, что кратковременную передачу, маломощным портативным двухваттным пеленгатором можно отследить с точностью до одного градуса. А еще он говорит, что узколучевой радиопеленг подобного передатчика был гарантированно достижим на дистанции до 700 километров. И не над морем, а на континенте, где леса, холмы и куча вторичных излучений, которые создают помехи. Не 200, а 260. И не четыре часа а шесть. Тонкость в том, что атаковали не Мусаши, а всё соединение из десятка боевых кораблей, включая Ямато. Вторая тонкость заключается в том, что это были не непрерывные атаки, а шесть чётко разделенных волн по 30-60 самолетов, которые "отстреливались" за 5-10 минут. Так что хронометрически все атаки заняли от силы час. Чуть позже таким-же макаром уложили и самого Ямато - разница в том, что пилоты кое-чему научились и уменьшили паузы, а хронометраж сжался до 30 минут. И наконец третья тонкость: это был бой не равных, а догоняющих и убегающих. В тот момент американцы работали не на надрыв, а на сохранение жизней и ресурсов. Именно поэтому атаки были так распределены и привели к таким низким потерям в авиации. Да тактика Митшера работает, причем как часы.
  18. Dark_GIPER

    Функционал кармы

    Рецидивистам скидка Значит уже не работает. Есть вполне чёткий ответ от разработчика по этой теме.
  19. Dark_GIPER

    Функционал кармы

    Да ладно?! Ты явно недооцениваешь полет фантазии местных вахтеров... 3.2 =1 августа 3.5 =9 марта 3.6 =16 августа Старайся лучше Хочешь реальный абсурд? Цитирую: "Я абсолютно уверен, что теми или иными инструментами, Леста "осаживает" хороших игроков и наборот тянет вверх раков." Оценено это было как: "Размещение заведомо ложной информации об Администрации" Прикольно да? Это при том, что в статье о боевой экономике, С.О. открытым текстом указал, что чем больше игрок набивает дамажки, тем ниже коэффициент доходности по итогам боя. Но Октавиан, Октавианом, а для ЦПП цитирую: "Дальнейшая дискуссия по данному вопросу не уместна." Тарам-пам-пампц-ц-ц-ц-ц Мне вот интересно, ЦППшникам конкуренты доплачивают, чтобы клиенты приходили в бешенство или они от природы такие?
  20. Dark_GIPER

    Функционал кармы

    Сдаётся мне Мишка что закроют нас по статье 3.5. Ну или 3.6....
  21. Dark_GIPER

    Баржа в порту.

    Минусы в основном ставят люди, которые не знают механики кармы этого форума А тема не ерундовая. Меня тоже знатно раздражает этот кораблик. Особенно абсурдно он смотрится в паре с каким-нибудь Сент-Луисом. Прямо гость из будущего, который прилетел на 40 лет назад чтобы отсыпать прадеду уголька и полированных торпед. Кстати. Нафига там на палубе стоит чувак, который постоянно трёт торпеду? Что это должно символизировать? Тупость боцмана, который наплевал на технику безопасности? Или тупость снабженцев, которые решили что Бисмарку или Пенсаколе кровь-из-носу нужна парочка свежих, натертых салом торпед? Или... хм... ну нет по Фрейду там всё совсем запущено.... Да пускай плюются - быстрее себя в нули загонят и вообще не смогут ничего выставлять.
  22. Dark_GIPER

    Функционал кармы

    Может так статься, что твоя игра разочаровала не противников, а союзников. Я никогда не ставлю противникам минуса, кроме как за оскорбления в чате. Но при этом активно отмечаю союзников, которые работают не на победу, а на фраги и святую дамажечку.
  23. Dark_GIPER

    Функционал кармы

    Ответьте пожалуйста в предыдущую тему по ботам. Вам там накидали уже с дюжину ботоводов, которые вопреки вашим утверждениям живут и здравствуют. А вы куда-то исчезли... Нехорошо, люди ведь стараются.... Значит ли это что вышеозначенный игрок не является ботоводом? Вы его проверили и он ничего не нарушает? Только не надо опять лить воду, ответьте просто "да нарушает" или "нет, он не ботовод".
×