Dark_GIPER

Кул стори бро, но это никак не подтверждается. После того, как немцев начали отбрасывать на запад, они начали сражаться с полнейшим остервенением. Соотношение убитых-раненых в РККА был 0,5. То-есть на 200 раненых было 100 убитых. В Вермахте этот коэффициент был около единицы, то есть на 200 раненых, почти 200 убитых. Благодаря усилиям Геббельса, они были уверены, что советские войска учинят на территории Германии то, что Вермахт творил на оккупированных территориях СССР, а потому держались практически до последнего, так-же как и наши в Севастополе, под Сталинградом или Курском. Вермахт даже в 1945-м представлял из себя серьёзную силу и успехи РККА объясняются не слабостью немецкой армии, а великолепным уровнем подготовки советских солдат, превосходству Красной Армии в материальной части и отличному стратегическому планированию. Это позволяло непрерывно наносить удары, заставляя вермахт метаться по всему Восточному Фронту и заделывая бреши постоянно "спрямлять фронт" (официальная терминология Геббельса кстати). В итоге они настолько его "спрямили", что фронт оказался под стенами Берлина.

Потери Германии во Второй Мировой по разным оценкам составляют 24%-29% от общего мобилизованного населения. Аналогичные потери СССР составили 25%-31% от общего количества мобилизованных. То есть практически идентичные. При этом Иваны были "те", а Фрицы "уже не те". Причина стратегических поражений СССР и Германии настолько сложная, что по этой теме, только в Союзе были написаны сотни полноценных научных работ. А вы говорите "Фрицы уже не те"... Не стоит объяснять сложные вопросы простыми ответами - дypaки от этого умнее не станут, а умных наоборот поубавится. Ты не заметил, что у тебя в двух соседних предложениях взаимоисключающие параграфы? В прорывах не бывает затяжных боёв, но зато есть десятки захваченного транспорта и сотни пленной пехоты. Для охранения которых надо остановится и ждать подхода основных сил. То-есть выйти из участия в рейде. И охранять всё это предлагается силами экипажа танка Т-70. То есть всего два человека. Или ты предполагаешь, что солдаты противника, увидев проехавший мимо лёгкий танк просто сложили оружие и послушно ждали несколько часов, пока не подойдут строевые части и не "повяжут" их по всем правилам?

Вот что получается, когда используешь непроверенные данные. Вы для начала определитесь, когда именно товарищ Пегов изничтожал эти злосчастные "две Пантеры" - 26 марта или 6-10 октября? Или он сделал два дуплета, один весной, один осенью? Ну это тогда вообще ни в какие ворота...

Ты понимаешь, что твои слова полностью обесценивают боевые заслуги Красной Армии в боях 1944-45 годов? Весь мир рассматривает "Десять Сталинских Ударов" 44-го года как образец стратегического гения советских военачальников, которые за десять месяцев уничтожили порядка двухсот дивизий Вермахта и его союзников. А оказывается, что там воевать-то: "догнать пехоту и в спину расстрелять". Только вот у союзников это не особо получалось. Даже с трех-пяти кратным перевесом не получалось. Или у нас на восточном фронте какие-то особые немцы были?

Сорок телег? Ну ладно, допустим. А как передавить гусеницами 25 автомобилей, три орудия, минометную батарею, два БТРа, десяток пулеметов и роту пехотинцев? Ему для этого нужно было часа полтора по меньшей мере, во время которых немцы в панике метались, метались, метались... потом сели отдохнуть на пять минут и снова метались, метались, метались... Понимаешь, в чём тут тема: ведь эти орудия, минометы и пехотную (скорее всего панцергренадерскую роту) на самом деле кто-то перебил. Возможно силами всего батальона. За один рейд, это на самом деле внушительное достижение. Но заслуги приписали одному единственному командиру взвода разведки. А как-же остальные? Где их звезды героев или хотя-бы "За Боевые Заслуги"? Вот что больше всего раздражает - тот факт, что героя просто взяли и назначили. А остальных, многие из которых возможно погибли в том бою, просто оставили за "бортом истории".

При всем уважении к твоему деду, такие истории с небольшими вариациями рассказывают все. Я слышал рассказ, как солдат шел по улице, провалился в люк и рухнул прямо на голову взводу СС, который в панике начал разбегаться и в полном составе полег под пулями советского ППС. Это красивые байки и сколь сказочно они бы не звучали - я всё равно выражу свой респект. Не за эти "похождения", а просто за тот факт, что они воевали в этой чертовой войне. Но глубоко уважая наших дедов я всё-таки отдаю себе отчет, что одно дело слушать истории на встречах ветеранов, уважительно кивая в особенно эпичных моментах, и совсем другое дело - оценивать реальную расстановку сил. Легкий Т-70 физически не может в течении одного рейда уничтожить 2 Пантеры, 2 броневика, 3 Орудия, минометную батарею, 25 автомобилей, 40 подводов и еще полторы роты пехотинцев. Это красивая сказка, которую придумали для поднятия боевого духа. Да она была необходима, да она воодушевляла людей. Но блин, это всего-лишь сказка.

А вас ничего не настораживает? "В ходе рейда в составе экипажа уничтожил два танка типа «Пантера», 3 артиллерийских орудия, миномётную батарею, 2 бронетранспортёра и 8 пулемётов, захватил в качестве трофеев 25 автомашин и 40 повозок с грузами, истребил до 150 солдат и офицеров противника и ещё 18 взял в плен." И всё это, на лёгком танчике с противопульным бронированием. Экипаж, к слову - два человека. Я искренне преклоняюсь перед мужеством советских танкистов, но у всех есть свой предел. Конкретно в этом случае, предел должен был быть у замполита, который сочинял этот эпос.

Ви так говорите, как будто это что-то плохое

Нет, это когда боцману ракетное топливо вместо вискаря подсунули. Сволочи, он потом пол дня с похмелья мучался

На флоте есть два варианта: моё и неправильное! А теперь быром гальюны чистить за пререкание с корабельным старшиной!

Врут они всё! На последних стрельбах все кроме Смита и Джона показали исключительные достижения. Только эти два утырка стреляют куда угодно, только не в цель. Последний раз они умудрились подстрелить собственный катапультный самолет! И при этом стервецы жалуются на какую-то "сигму", "рандом" и прочий феминистический бред. Поэтому чтобы они не натворили дел их посадили от греха подальше в кормовую башню и выдали им холостые снаряды (из прессованной туалетной бумаги). Главный корабельный старшина Смертвич Дранг. USS Nort Caroline.

Переход на Директ-11 не вызовет никаких проблем!!! Это у вас просто кампутеры сломались. Синхронно да! У нас всё работаэ. Обновите драйверы на клавиатуру.

А извините каким боком украинская символика связана с требованием проплатить хостинг на ФотоБукете?

Чувак, ты явно перебрал с аниме.

Да тут вопрос даже не в скорости, а в точности. Нагато и Фусо вроде не особо и меткие по ТТХ, но субъективно - грёбаные снайперы, которые с восемнадцати километров боцману в глаз попадают.

Охо, брат! Это утверждение крайне сомнительно Тут даже на 9/10 уровнях такого зверинца насмотришься, что союзник 55% уже воспринимается как благосклонность ВБРа.

Зато какие ББхи... Мне Йорк напомнил Пенсаколу с торпедами.

Качал АМ/ЛК после японских. По сравнению с Кавачи/Миоги американцы просто образец имбищ - прошел замечательно. А вот на Колорадо споткнулся - для седьмого уровня он явно слаб. Ему либо маневренности докладывать, либо ХП досыпать.

Колорадо - встал поперек горла. Прохожу ветку повторно, спустя полтора года. Боуг/Индюк - напрочь отбили желание качать АМ АВ Фурутака - проходил старую версию с жутким скрипом. Щорс - ну вообще не зашел. Не знаю почему, вроде кораблик неплохой, но не прёт. Хирю/Шокаку - Хорошие лодки, но управлять одновременно шестью звеньями - это реально разрыв мозга. Через два-три боя, реально бошка трещит от нагрузки. По кактусам: Митсуки-VI вопреки распространенному мнению прошла просто "на-золотую" Йорк - проходил со старыми ТТХ. Не знаю что все жалуются - отличный корабль. То-же по теме Хиппера.

Тема значительно лучше чем постоянное нытьё на дымы, торпеды, фугасы, авики и неисторические флаги т.д.

О том речь, что в патче АРП вывели в разряд японских премов и это хорошо. Плохо то, что у меня в порту две пачки по пять одинаковых кораблей. Не считая дракона. Нафига?!

Эххх, ладно основная аудитория проходила мимо и решила всё-таки озвучить своё мнение. Всё что отличает нашу игру от кислотно-разноцветных корейских РПГшек - это картинка и атмосферность. Атмосферность способна простить всё - и кривой геймплей и убогую графику. ARP эту атмосферность убивает. Поясняю на пальцах. вот так выглядели настоящие флотоводцы: вот так они выглядят в воспаленных мозгах создателей мода Ну что можно сказать? Малолетние девочки, выряженные в костюмы французских горничных и школьниц. Это именно то что нужно в брутальной игре про боевые корабли. Атмосферность прям зашкаливает.

Это к вопросу о том, что эсминец якобы должен разлетаться на куски от одного попадания. Да вот нифига. Эсминцы были чертовски живучими кораблями. Три снаряда от Конго + попадания от 6" ПМК него не уничтожили. По поводу периодических шквалов это такое: ветер это не только проблемы с прицеливанием, но и проблемы с постановкой дымовой завесы. Да и самолетам шквалы почему-то не мешали. Видимо не очень шквалистые были шквалы. А второе это "неприоритетность". ПМК от того и ПМК, что предназначено для борьбы с миноносцами. Не было там проблем с приоритетом - были проблемы с попаданиями. "Пошел ко дну с половиной экипажа" подразумевает, что он резко затонул, утащив людей с собой. На самом деле всё было немного иначе - он на самом деле получил многочисленные повреждения. На боевых постах погибло более полутора сотен человек, но эсминец продолжал вести бой. После очередной серии попаданий было принято решение, что корабль исчерпал свои боевые возможности и была объявлена эвакуация. Корабль был покинут в штатном режиме и затонул через пол часа после объявления об эвакуации. Я это к тому, что линкоробояре видят эсминцы как бумажные кораблики, которые должны разлетаться в дребезги, просто от того что на них пальцем ткнули. Да нифига подобного. Эсминец был чертовским геморроем, который мог развернуть весь ордер линкоров просто фактом своего появления. И убить его было задачей явно не тривиальной.

Какие у него будут особые навыки? Бонус 50% к бронепробитию чугунными ядрами? Нет-нет! Предлагаю уникальный перк - Абордаж! В случае успешного тарана, корабль противника не уничтожается, а с 50% ХП переходит на сторону противоположной команды под управлением бота.