Dark_GIPER

Комьюнити с нетерпением и содроганием ждёт традиционного нерфа лучших ранговых кораблей. В прошлый раз наказали Бисмарка. Кого назначат виноватым в этот раз?

Не скажи....

Не скажи....

Судя по телеметрии они прошли сверхзвук на восьми километрах. Странно как. Топлива им не жалко? Или проблемы с устойчивостью, вот его и жгут с такой дуровой мощностью?

Американские эсминцы накидывают с дистанции 9-11 километров. Дальше - тупо не попадают. Если срезать дистанцию в два раза (5 километров), то во-первых он к противнику тупо не подберется, а во вторых сразу-же будет просвечен обычным ГАПом. То-же и с крейсерами - надо лезть на дистанцию 7 километров. Пока дойдешь тебя дважды разберут. И нафига такие дымы нужны? Я понимаю, если из дымов сделать разброс х2, но срезать дальность это тупик.

Если без флагов и према, то тебе надо искать что-то 5-7 уровня, не выше. Из того что есть в продаже могу рекомендовать Мурманск, Шарнхорст и Белфаст. Каждый из них опробован лично. Аризона, Техас и прем эсминцы на любителя. Ну разве что Камикадзе/Фуджин - это бомба, но увы не продается. Из хай-лвл очень хорошо фармит Миссури. Во многом за счет того, что расходы на ремонт всего 60К, а приносит он даже при турбосливе не меньше 300К за бой.

Зачем так линкоров обижаешь а? Ты не слышал, что они самый угнетенный класс? Банить таких как ты надо.

Что-что, а чувство юмора юмора у вас точно есть Удачи в боях!

Отличные изменения. После нерфа авианосцев прем ЛК 3-4 станут не просто гнуть. Они станут лютыми имбищами, которых некому будет контрить кроме таких-же лютых имбищ. Предсказываю на лоу-левеле волны Николашек и Раканзасов с 19-ти перковыми капитанами и средней дамажкой 100 тыс ХП. Суперские изменения, то-что надо. Пора сдувать пытль с Ишидзучи и Альберта - теперь они станут реально неуязвимыми.

Апнули линкоры, занерфили и без того унылые хай-левельные крейсера. С нетерпением жду новой волны воя, о том что торпедных эсминцев стало еще больше. В принципе предлагаю вообще убрать из игры КР 8-10, т.к. очевидно они разработчикам не нужны.

Ну серьёзно, задрали уже. Но им авики не дают ногибать, то инвизные крейсера, то дымы, пожары, арт эсминцы, торпеды. Даже авиагруппы с убитого АВ и те им играть не дают. Все мешают. Дошло до того, что в соседней теме уже требуют снизить время затопления в четыре(!) раза. А то эсминцы видите-ли слишком перегибают. Раньше я думал, что линкороводы борятся против имбовых авиков, мол те слишком дамажат, а потому не в баллансе. АВ занерфили. Теперь они начинают кидаться на другие классы. И тут меня осенило: они не борятся против имб - они сами хотят быть имбами. Дамажить больше всех, танковать круче всех, жить дольше всех и тащить абсолютно против всех. Не важно против тяжелого крейсера или эсминца - одному надо отпилить инвиз, а второму дымы. И торпеды. И фугасы. При этом страдальческих линкоров в боях становится всё больше и больше. Дошло до того, что вчера я был единственным крейсером в бою - вокруг одни Бисмарки и Айовы. Достало. Уважаемые разрабы - давайте уже занерфим эту линкоробратию. Прямо в дно занерфим. Пусть любители легкого нагиба, слиняют в другие классы и будут ныть там. Кто-то наноет ап эсминцам, кто-то дамаг крейсерам. Все будут счастливы и довольны. #нерфить_линкоры !!!!

Интересно, а турбослив четырех из пяти союзных линкоров не определяет конец боя? А слив двух союзных авианосцев в начале боя? Количество эсминцев ограничевается исключительно их кормовой базой и контрклассами. Если на всю команду есть только один крейсер, который жмётся к островам, нет ничего удивительного в огромном количестве эсминцев.

А ты сам-то это хоть раз делал? Тест сервер доступен для всех - сядь на Хабаровск и иди сожги фуловую Ямату. Или в треньке. Интересно, тебе хватит десяти минут чтобы разобрать Ямату? Особенно когда после 50К из него тупо перестанет вылетать дамажка.

При этом обычно, залипнув в "более опасного" противника, полудохлый рельсоход напрочь забывает про эсминца и закономерно отхватывает от него торпеды на оставшиеся 15-20 тыс ХП. А потом бежит на форум и ноет, что эсминцы мол перегибают и жить не дают.

SergVA_76 (28 мар 2017 - 19:12) писал: Хабаровск сойдет? Или киев для более мелколевельных линкоров? Вполне сойдет. А теперь следи за руками: Хабаровск -10 уровень. Средний урон 51К. Урон с фугасов и пожаров белый, то есть полностью откачиваемый. Базовая живучесть ЛК10 - 100К. Это без учета хиллки. Покажи мне пальцем в каком месте эсминец разрывает линкор? Добить может, разобрать "в одиночку" - нет. Киев - 8 уровень. Средний урон 23К. Сколько там жизней у ЛК8, дай бог памяти... тысяч семьдесят? Ну прямо на куски разрывает, ага.

З00% от боеспособности вражеских кораблей это не три фрага. Для достижения "Основного калибра" надо нанести 30% от боеспособности вражеских кораблей. А тут 300% (!)

Любой это понятие крайне размытое. Какой конкретно?

Ты вообще читал текст, который цитируешь? А на конкретном примере доказал - да может. И не одно попадание, а как минимум пять.

Фигасе. И много среди разрабов таких Чаков Норрисов, которые могут ввалить дамага в три раза больше боеспособности вражеских кораблей? Как это возможно хотя-бы теоретически?

Будет уже баян UPD А нет, не баян. Прикинул по ЧМ и Олимпиадам - огого! Наши ребята оказывается те-еще статисты - в групповых этапах 65% побед! Надо будет что-нибудь придумать на эту тему

Ты только что описал ситуацию времен ОБТ. Авианосцы разрывали линкоры, просто в хлам, лучшим ЛК8 была Норка, которая могла отбиться от авика. Всякие там Амаги и Нагато держались до первого налета. За счет этого крейсера с ПВО жили намного дольше и их самих было больше. Балтика, Орлеан были что говорится маст хэв. О том, чтобы поменять заградку на аккустику не могло быть и речи. Два авика в каждом бою снабжали крейсера огромным количеством сбитий, вытащить 30-40 самолетиков за бой было вполне нормально. За счет уменьшения кормовой базы линкоров и бесперспективности торпедных атак по быстрым и маневренным крейсерам, было мало эсминцев. Динамика просто зашкаливала. На кренделя, который сдаёт кормой назад смотрели как на умалишенного. Все были довольны... Онлайн 45К ежедневно. А потом линкороводы раскрыли рот и разрабы начали повальные нерфы всего. Торпеды, фугасы, авики, дальность стрельбы крейсеров, заметность. В итоге пришли к тому что мы имеем сейчас - толпы линкоров и сплошные дымы. А иначе никак - если на карте пять линкоров с дальностью стрельбы в 25км, крейсеру достаточно просто засветиться и всё - амбец. Через 10 секунд в тебя уже летит два десятка чемоданов. Потому и точат крейсера в инвиз, а не в ПВО. Чтобы хоть как-то жить и настреливать.

Вот и я о том-же. Бедные люди эти немцы и французы, мне их жаль. Как так можно жить? Думать, тренироваться и ради чего? Чтобы на пьедестале просто так постоять? Пф.... 12:16 Добавлено спустя 2 минуты Ну-да, посмотришь на наш рандом - сплошь мусора и директора супермаркетов. Нормальных токарей с 55% днем с огнем не сыщешь

Больше скажу - это предательство! Как можно так говорить про нашу сборную?! Ничего святого. ТС на кол, бан ему!11111

Разница принципиальная. Она заключается в ошибочной оценке мощности (а вернее "могущества") снарядов линкора. Если человек утверждает, будто эсминец разрывает пополам - то будьте добры предоставить пруф. Если пруфа нет, то значит что он врёт. Единичный случай лакишота, на то и единичный. Я знаю случай, когда линейный крейсер был уничтожен силами всего двух торпедоносцев, но это не значит что авианосец класса Эссекс был способен уничтожить сорок линкоров силами одной авиагруппы. А вот еще один пример: эсминец Джонстон. Он вел бой против трех линкоров, пяти крейсеров и полу-дюжины эсминцев в течении двух с половиной часов. Получил как минимум пять попаданий калибра 356мм и несчитанное количество попаданий ПМК и продолжал выполнять боевую задачу до тех про, пока на его борту не рванули стеллажи с 40мм снарядами. После этого, опять-же не развалившись, он окончательно потерял ход и был оставлен командой. Корабль потерял половину личного состава, но при этом сохранил структурную целостность.

Возможно, в крайне редких ситуациях такое имеет место быть. Но давай смотреть правде в глаза: большая часть раков, являются таковыми не потому что они в реале владельцы гиперкорпораций и весь день нагибают всех кого видят. В большинстве своём это люди которые не хотят или не могут анализировать причины своих неудач, а потому прикрываются отмазкой "не очень-то и хотелось"