-
Публикации
3 660 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Dark_GIPER
-
Совершенно согласен. Давно пора внести эти изменения. А то у нас какие-то полумеры - три-четыре звена в воздухе. Надо поднимать одну авиагруппу в составе 60-90 самолетов. Вот тогда у крейсеров и арт эсминцев сразу появятся равные условия с броневаннами.
-
И всё? Дюжина человек не слила бой - она его тащила. Во всем виноват один единственный рак на Огневом - остальные красаучеги да? А куда делись три союзных линкора, которые подошли на точку? Устроили турбо-слив или тоже сбежали, испугавшись одного вражеского эсминца?
-
В том-то и беда. Силовой разгон демонстраций и охрана стратегических объектов - это принципиально разные вещи. Защитой должна заниматься армия. У нас есть объектовые ПВО состоящие в армейском подчинении и на земле тоже должны быть люди армейского подчинения, чтобы голова знала что делает левая рука. А когда земля и воздух охраняются принципиально разными структурами, ничего хорошего быть не может. Потому что молотить хипстеров резиновыми дубинками это одно, а защищать плотину ГЭС от диверсии это совсем другое. Я буквально на прошлой неделе имел сомнительное удовольствие ознакомиться с качеством их работы, когда смог пройти на закрытую территорию РУВД со здоровенным мультитулом в кармане. Просто забыл выложить из куртки. И никто блин, никто не почесался. Рамка отключена, ВВшник в будке спит - тупо постучал ему в стекло, выкрикнул фамилию уполномоченного к которому направляюсь и прошел. А через сорок минут вышел. Пол кило стали в кармане - аж на бок перетягивало, всем пофиг. Гвардейцы блин......
-
Название такое-же, смысл другой. Американская нац гвардия состоит в армейском подчинении и по своей доктрине выполняет задачи континентальной армии, чем она собственно и является. Для этого практически в каждой дивизии нац гвардии, кроме пехотных подразделений присутствуют бронетанковые и авиационные бригады. У наших всё совсем не так. Основной упор на легкое вооружение. Ничего мощнее БТРа у НГ РФ нет. Против кого воевать собрались?
-
Улыбнуло, но если уж подбрасывать угля в топку дам и свои пять копеек. Около года назад поставил на комп счетчик активности клавиатуры и мыши. С удивлением (на самом деле нет) обнаружил, что играя на АВ-7 приходится делать в среднем в восемь раз (!) больше действий, чем при игре на одноуровневом линкоре.
-
Я немного исправил, ты не против? Уже давно не высшее и совсем не командное. Привет от выпускника Саратовского высшего военно командного Краснознаменного ордена Красной Звезды училища ракетных войск имени Героя Советского Союза генерал-майора А. И. Лизюкова
-
Согласен, ситуации бывают разные. И некоторые подразделения ВВ пользуются заслуженным авторитетом среди всех родов войск. Однако сама суть Внутренних Войск состоит в том, что они рассчитаны на подавление внутреннего сопротивления. Для борьбы с войсками внешнего противника у них тупо нет требуемого вооружения. Для этого есть Регулярная Армия. Однако при этом соотношение военнослужащих Регулярной Армии и Внутренних Войск здорово напрягает. Создаётся впечатление, что основной угрозы ждут совсем не из-за "бугра".
-
Нет господа хорошие, спасибо. Как сейчас помню, лет тридцать назад сидим мы с отцом (полковник Советской Армии) на балконе, наблюдаем за построением ВВшников. Прямо под окнами офицерского общежития. И как-то сразу зашел разговор за роды войск. Он и выдаёт - запомни говорит, Армия воюет с врагами, а внутренние войска со своими.... Не отнять, ни добавить. UPD. В России, в структурах Министерства Внутренних Дел работает более миллиона человек. Я рассчитывал, что минусов будет немного больше
-
Примерно так-же как и починка здоровенной пробоины от торпеды, одним нажатием кнопки. Эта одна из игровых условностей, которая помогает превратить унылые многочасовые перестрелки в более-менее динамичный догфайт протяженностью 15 минут.
-
Собственно такая тема: возьмем какой-нибудь крейсер, например Минотавр. Орудия главного калибра - универсалки. То-есть они-же выполняют роль ПВО дальней ауры. В качестве доступных модификаций мы имеем Основное вооружение Модификация 1: -20% к вероятности выхода орудий главного калибра(ГК) из строя +50% к живучести ГК однако в этом-же слоте, у нас есть Вспомогательное вооружение Модификация 1: +100% к живучести установок ПВО Как это работает? Если я выберу "Вспомогательное вооружение", будет ли это распространяться на орудия ГК? Значит ли это что башни ГК получат +100% к хиллпоинтам? И обратно - в случае выбора "Основного вооружения", значит ли это что ПВО дальней ауры будет вышибаться реже и иметь в полтора раза большую живучесть? Ведь насколько я помню, у орудий ПВО вообще нет вероятности выхода из строя - оно просто уничтожается без возможности починки.
-
Ох блин... тяжело в деревне без нагана. ЕСЛИ тебе так проще(спокойней),окей.Но лучешЕ почитай НА ДОСУГЕ,этикет СеТеВоГо.общения. Уверен, ты почерпнешь там много нового.
-
Откуда информация о таком распределении? Насколько мне известно модификация Вспомогательного вооружения баффает и ПВО и ПМК одновременно, независимо от порядка.
-
И давно это стало запрещено, если некоторые генерируют такую вкусную еду? К тому-же это ни разу не шутка. Достижения полученные на РУ-сервере остаются на РУ-сервере. Достижения EU сервера - на EU. Тест сервер - интернациональный, один на всех. По какой интересно логике, конкурсы РУ-региона должны распространяться на тестовый сервак? А что сразу не на китайский?
-
Нет, это конкурс для нормальных игроков, которые к чему-то стремятся. Вот для "подпивковичей", которые играют для собственного удовольствия, выраженного в постоянных сливах, это точно не зайдет. Тут всё как у взрослых - очки дают за результат.
-
Потому что в этом случае Конкурс со стопроцентной вероятностью выиграет какой-нибудь 75%-й папка ногебатор, который на форум вообще не заходит. Просто выйдет в бой и такой: "- Оба-на! Опять что-то выиграл... а чо за конкурс-то был?" У подавляющего большинства игроков не будет даже намека на какой-нибудь шанс. Боевая задача рассчитана на всех - набил Nцать цитаделей - получил ништяк. Каждый игрок, не зависимо друг от друга может рассчитывать на награду. В этом случае автоматический учет достижений да, будет полезен. А когда устраивается конкурс "кто лучше" и когда приз один на всех - автоматический учет не нужен. Ведь нам крайне желательно, чтобы призы получали игроки, а не топ 10 лучших ногебаторов, которые будут из раза в раз автоматом забирать себе все награды.
-
Кстати было-бы очень недурно, если подобные игроки будут получать статус в форумном профиле. Особенно если игрок получает пдобные награды регулярно. Что-то вроде Участник -> Ценный игрок -> Заслуженный ценный игрок
-
Срочна в номер!!! ТС, этот скрин уже адовый баян. И прикол с ракетами в качестве ПВО, перетерли уже давным давно.
-
Сказать по правде не понимаю негатива, который традиционно начинает переть после каждой новости от разрабов. И это я, человек который только-что откинулся по статьям 3-15 и 3-16. Как по мне - нормальный инвент. С халявой. Кому-то обязательно зайдет. Мне лично он нравится тем, что не надо тупо долбить over9000 боев. Если руки из нужного места растут, достаточно будет одного боя. Тем более конкурс можно пройти "по ходу дела" - сел на Нюрнберга, зарядил ББхи и только в путь - цитадели выщелкивать.
-
А сала в дорогу тебе не завернуть? Ты бы еще налоговую декларацию затребовал. И анализы на сахар.
-
Так толсто, что даже тонко.
-
Пр-р-р-р..... То есть школьник взял термин "Ship" - то есть "корабль", транслитировал его в "шип" а потом создал выражение "линейный шип". Но внезапно это обозначает не линейный корабль, а любой пепелац из прокачиваемой линейки развития. Ну теперь мне намного лучше. Вот почему надо отменить наконец ЕГЭ. Вот именно для того, чтобы овец не путали с напильниками.
-
Ну ОК, давай посмотрим. Следи за руками - всё по честному: Название Процент побед Marblehead Lima 62.1% Marblehead 54.9% Мурманск 54.4% Omaha 49% По твоеё статистике мы имеем, что Marblehead Lima вообще самый крутой из крейсеров. Который, на минутку, от обычной марли вообще ничем не отличается. А Омаха наоборот самый донный. И разумеется обе Марли надо срочнейшим образом нерфить, а то они весь рандом ломают. Это всё своя статистика говорит. А теперь расскажи мне в каком месте Marblehead Lima круче Омахи, если про всем основным ТТХ он уступает? Прибавка "Lima" даёт хозяину корабля +100% к удаче? Или может у хозяев Лимы всё-таки руки чуть-чуть ровнее? Что вероятнее?
- 71 ответ
-
- 1
-
-
Сленг это "Норка" вместо "Норт Каролайн" или "видюха" вместо "графическая плата". Смысл в этих замещениях понятен и вопросов не вызывает. Какой смысл говорить "линейный шип" если есть вполне внятное "линкор"? Чтобы показать свой офигенно богатый внутренний мир? Ну да, школьник показал что он не такой как всё.
-
Меня всегда интересовало, зачем люди берут нормальное слово "корабль" и выворачивают его наизнанку, заменяя на какой-то "шип". Это из раздела ботаники или столярного дела? Что такое линейный шип? Я знаю одинарный шип, двойной шип, шип "ласточкин хвост", шип-паз и несколько видов зубчатых шипов. Линейных шипов я не знаю. И кстати, сажать офицеров на шипы не самое лучшее занятие. Можно посадить на перо. На кол бывало сажали, но это устаревшая мера дисциплинарного воздействия - сейчас уже так не делают.
- 71 ответ
-
- 1
-
-
Я тут недавно увидел Шокаку, кидающего по альту. И самое удивительное - даже попадал. А вы про Хошо говорите.....