Dark_GIPER

Во-Во. Стоит только намекнуть, что линкоры не были такими имбами и сразу-же начинается вой: АВИАКНОПКА!!!! АВИАКНОПКА1111 В каком месте? Глаза разуй и загляни в статку. С тобой говорит сначала Крейсерокнопка, потом Эсминцекнопка, потом Линкорокнопка и уж на самых задах осталось кое-чего от АВ.07:16 Добавлено спустя 2 минуты Эй, а эсминцы? Как-же эсминцы? А еще животноводство!

Ямато был уничтожен ценой потери десяти самолетов. Систершип Конго был потоплен вообще двумя торпедоносцами без потерь. Ну очень они боялись - прямо кушать не могли. 07:07 Добавлено спустя 3 минуты

Да что уж там, давай сразу миллион. Хеллкет стоил 35 тысяч долларов. Эвенджер 47К. Уайлдкеты и Зерошки еще дешевле.

А я хочу чтобы линкор стоил как и в жизни, в двадцать раз дороже моего нубо-крейсера. Хочешь на Яматке роздавать цитадельки в Зао? Окей, а четыреста миллионов серы за Ямату ты не хочешь заплатить? Я хочу чтобы линкоры не вертелись на пяточке и не засекали торпеды за два-три километра, пропуская их перед носом. Я хочу чтобы маневр начинался не через 16 секунд, а через три минуты. Я хочу чтобы две торпеды наносили линкору не формальный, а фатальный урон, после которого он переворачивался и шел ко дну. Я хочу линкоры занимали место положенное им по историческому праву - прятаться под юбкой у эсминцев и авианосцев, дрожа в ужасе при звуке вражеских авиационных двигателей. И время от времени веселили всех участников боя красивыми фейерверками. Как там было про Яматку: "самый большой неядерный взрыв в истории человечества?".

Смысл дымов в том, чтобы спастись. Привыкли блин, что по нажатию волшебной кнопочки у вас в центре океана вырастает эльфийский куст диаметром в 150 метров.... сиди себе, вешай пожары. Фугасный Ayтизм в чистом виде. Дистиллированный... Предлагаю выдать ГАП с дальностью 15 километров всем крейсерам от 3 лвл и выше. 18:01 Добавлено спустя 4 минуты Светить линкоры в дымах, без засвета от союзников.... хм..... хотел бы я посмотреть на список твоих модов Есть мнение что разрабы сломали очередной чит. Раньше читеры после этого тихо хейтили разрабов... Но чтобы так в наглую идти на форум и скандалить....

Еще раз. Если эсминец проснется спустя секунду после сброса, то к моменту взведения торпед он успеет полностью переложить рули. Его это не спасет? Ну извиняйте - на линкоре у меня почему-то получается. Просто крутить нужно начинать до сброса, а не после. Раки, которые на Кагеро умудряются собрать полный веер, подстать крейсерам которые с десяти километров подставляют борт линкору. Страдают - это их проблемы.

Торпеда проходит 1 км за 6 секунд. Время взведения авиаторпеды 3,5 секунды. Управишься без калькулятора? Самое интересное, что время перекладки руля у эсминца 2,5-3 секунды. То есть даже если он проморгал атаку, и при заходе "под борт" ничего не сделал, у него всё равно остаётся целая секунда, чтобы начать маневрировать.

А можно хотя-бы три-четыре скриншота подобных примеров? Если ЭМ на хай-лвл даже теоретически не может уйти от торпед, то авики должны каждый бой убивать по 2-3 эсминца, так что со скриншотами проблем у тебя не должно возникнуть.

У меня было несколько моментов, когда мой эсминец на самом деле топили авиаторпедами, но из пяти сотен боёв таких случаев было не больше десятка. Даже на линкоре, под ножницами, редко удаётся поймать больше одной торпеды. А уж ЭМ и подавно - с его маневренностью любые "ножницы" можно на дульном тормозе вертеть. Причем на ЛК последнее время даже не уворачиваюсь особо, потому что подставить борт под залп ББ намного страшнее, чем сожрать торпеду. Затопления выходят очень редко. Дамаг на уровне 7-9К ХП. Тем более, что торпедоносцы улетят и их минут пять не будет видно - а залпы ББ на 15-20К ХП летят с регулярностью раз в тридцать секунд. Это не говоря уже про бриттов, которые стоя в дымах, присылают 5К каждые несколько секунд.

Любой грамотный эсминцевод во первых вывернется из любых ножниц, а во вторых вообще в засвет не попадет.18:56 Добавлено спустя 0 минут Даже не буду пытаться верить в этот бред. Торпеды сброшенные с 0,4км тупо не взведутся и нанесут ноль урона.

Ага, точно. Я сам в каждом бою так делаю. Две торпеды и эсминец на дно. Легко и просто. В стране волшебных пони. Если линкор еще можно загнать под торпеды, то померший от торпед эсминец - это стопроцентный, дистиллированный рак. Иногда такие встречаются, но не настолько часто чтобы можно было строить на них свою тактику.

Собственно два вопроса: 1. Вы тут увидели четыре эсминца - а что с ними делать? Убивать - не смешите меня. Просто светить - возможно. Но вы не платите игрокам за засвет, а потому человек, играя по вашему сценарию очень скоро разорится. 2. Три крейсера "для продолжения" это копии Атаго. Разумеется топовые, с прокачанными капитанами и перками на рули. Отличная цель для АВ меньшего уровня Если из двух вееров в него войдёт хотя бы одна торпеда, то атаку можно считать успешной. По вашей новой экономической модели АВ-7 должен набивать 70-90К дамага, чтобы в таблице командной статистике оказаться хотя-бы в середине списка. Так что вопрос остаётся открытым - а что собственно прикажете делать? Страдать?

У Такао есть не только ПВО, но и буст на перекладку рулей который позволяет ему уйти от торпед, как там говорится... сброшенных вааще под борт. У Изюма может и слабое ПВО, но только против АВ своего уровня. Против АВ-7 оно работает в режиме тотального истребления. Про Гнезенау вообще молчу - лучшее ПВО среди линкоров на своём уровне. В его ситуации только и делать, что светить эсминцы. Но разрабы отказываются платить за свет и таким образом ТС оказывается если не в минусе, то уж точно около нуля.

А в какой месте смеяться?

ИМХО ластомер следует запретить, однако давайте смотреть правде в глаза - человек с 60% среднего не будет иметь 40% на эсминцах. Как правило, если человек хорошо играет на ЛК, то и на крейсере тоже будет тащить. Может не 60 а 55, но всё равно не 40.

Окей говорю, раз неоднократно появлялсь - докажи примерами. И тут-же: Выражаясь словами классика - ты пустословный брехун, который ничем не может подтвердить собственные пустые заявления. Пруфы Билли, нам нужны пруфы.

Я не спрашивал было-ли десять. Я просил привести мне хотя-бы десять подобных сообщений. Хотя-бы десять сообщений в которых люди просят полностью переделать систему перков. Попробуй нарыть их Среди десятков тысяч складов, сотен тысяч "балланс +1". Ты разумеется нарыть не смог и пустился(-лась) в пространные рассуждения. Приведи мне эти десять сообщений - это ведь так просто.

На порядок это сотня сообщений на весь форум. За полтора года ОБТ+релиза. Только в этой теме уже порядка тысячи сообщений. А всего сообщений на форуме 2,5 миллиона. Методом простых вычислений нетрудно установить - это 0,004% (четыре тысячных процента) от всех диалогов. Это называется "неоднократно"? Это капля в море.

Я на форуме с начала ОБТ и не разу не видел массового вайна на тему одинаковых билдов. Где хоть рыться-то? В ветках альфа-теста?

Покажи мне хотя-бы десяток сообщений в которых люди просят чтобы всё изменилось. Игроки хотели новых перков, а по факту получили нерф самых популярных билдов. Повторяется ситуация со складом - люди просили склад в стиле "танчиков", а нарвались на массовую распродажу складских запасов.

Да они нужны. Мы просили новых перков. Мы хотели большего разнообразия. А вы вместо этого взяли и изломали ту систему к которой все уже привыкли и которая, в большинстве своём, всех устраивала. Кто вас просил перетасовывать перки? Два с половиной анонимуса, которых никто не видел? Если я не ошибаюсь, заявления в стиле "изменения нужны" уже звучали в прошлом феврале. Чем всё закончилось все помнят.

Угу. Разница только в том, что для линкора 2-3 перк были противопожарка+суперинтендант. Хочешь сказать, что линкороводы вместо интенданта и начнут брать БОП? Не начнут. В итоге всё те-же 14 очков, только на-поверку совсем не те-же. Либо у тебя не будет одной хиллки, либо минус 10% к ПВО/ПМК. Думаешь БОП случайно на третий уровень попал? Нет не случайно - это самый популярный перк на первом уровне. А "интендант" самый популярный на третьем. У нас оказывается есть "универсальная прокачка" и это плохо. А давайте мы столкнем их лбами.... повторяется ситуация с кораблями пятого уровня - зачем мотивировать людей на хайлевельную игру, если можно их к этому принудить силой?

Да..... Mass Effect надломил многих

Есть мнение, что теперь на разработку одной кнопки будет уходить не четыре месяца, а восемь минут. В любом случае надо посмотреть.04:57 Добавлено спустя 2 минуты Иногда случается так, что прекрасный в общении человек, на поверку оказывается совершенно некудышным специалистом. Общаешься с ним - ну просто умница. Всё знает, всё умеет, все его любят, всем он нравится, а как начинаешь подсчитывать на бумажке - глаза на лоб лезут. Быть не может! Перепроверил два раза, всё равно ноль.

Слушай, я понимаю что в твоей школе термин "ко-ко-ко" возможно и несет какой-то скрытый смысл, но нам он явно не знаком. Со стороны смотрится как попытка сходить по-большому. Прямо тут.