Quidak

Здравствуйте, товарищи! Чтоб буй стоял и лодки плыли! Ура!

Ну, я же писал, что "по моему скромному мнению". А во-вторых, нет у меня этой Дуки Д'Аосты. Вероятно, Дука, в силу своей бешеной скорости и неплохой скорострельности тоже очень полезна в руках прямого типа. Как у Вас :)

Конечно, наш клуб открыт для всех. А еще к USS Atlanta нужен партнер - ЛКр. ВМС СССР "Смоленск". К сожалению, Отланту (в силу уровня) в эту операцию не допустили :) Тут она бы врывалась с вантузом наперевес. Лучший выбор для этой операции (по моему скромному мнению): ПРЕМЫ: HMS Ark, USS Arizona, Pertх, Huanghe, T-61 НЕ-ПРЕМЫ- Ranger, Fuso, DALLAS (sehr gut), LEANDER, Nurnberg, Farragut Вообще, операции хороши, когда 200% на первую победу, если много премов 6 уровня. Чтоб не бомбило, если проигрыш в "случайной боли" из-за того, что ты внизу списка и остался один с ведром на голове и в кожаных трусах. По эффективности в данной операции рулят дымокрейсеры и фаррагут, а также ультраДПМные крейсеры типа Нюры и, особенно, Далласа. Для новичков - это отличнейшая операция и прекрасный тренажер. Тут же хорошо и безболезненно прокачивать "шестёрки" до топового состояния, чтобы заходить в случайную боль уже подготовленным. Со временем, начинаешь заходить в операции только когда есть повышенный бонус к опыту на первую победу, иначе просто нет смысла.

Привет, Кир. Я считаю, лучший катер для прохождения этой операции - это новый авик "Рояль". На нем можно везде успеть. Но для линкоров рецепт успеха один - сопровождать Раптор на протяжении всего движения и принимать, если надо на себя торпеды от ботов. Потому что, когда линкоры уехивают убивать авик далеко налево, и Раптор едет в гордом одиночестве, операция кончается бессмысленно и беспощадно. А линкоры именно так часто и делают.

А разве скилл не зависит от мозгов? Как показывает опыт, лучше тащить, когда команда сливается не сразу, а за пару минут до конца операции. Тогда и первое место, и допзадания.

Так это же брелок для операций и ранговых боев, как и все остальные премы 6 уровня, кроме, разве что, Т-61 да Перта. Не ждите от него кайфа в случайных боях, это бессмысленно. А так - красивый, историчный корабль, да еще с торпедками. ПВО у него - норм, особенно, если поставить еще 2 разрыва.

Привет всем, дорогие друзья! Желаю вам много цитаделей, но не у себя!

Дорогие товарищи! Приятного вечера на берегу и в море!

Присоединяюсь. Тоже давно хотел Мутцу, и вот... Бам-с! Из контейнера. Спасибо!

Весь его урон - это веер из трёх торпед, после чего на пятке разворачиваем авиагруппу в ближней ауре и дарим радость и хорошее настроение ещё двумя веерами(если на 6 уровне) или одним ( если атакуем судно 8 уровня). Бомберы хорошо засыпают горохом эсминцы. А вот штурмовики... Ну не знаю, главное, что они просто красивые.

Я вообще в авики не любил и не мог. Но эта баржа всё-таки полезна. 1. Свободка (10к*25=250к свободки) 2. Историчен. 3. Сосискомёт. Хорошо варит суп. А минусов - нет. Это же 4 уровень, по сути.

Не добавят. Это слишком крутой шып. Его надо новичкам просто дарить. Чтоб учились.

Так, судя по всему, Бусик - тоже не "Феррари" (Как, скажем, "Цезарь"). Ну не знаю... Только в ордере с Техасом Вирибус сможет гнуть. Ах да. Еще в минирангах на 5-х попугаях, где нет авиков, можно закосить под "Николашу". С такой-то броней. Да маскировкой.

Да, "Техас" - это "Вирибус" здорового человека. Учитывая два авика на команду в боях 4-7 уровней. Подумаем, покурим...

Да, Вирибус нужен... Вот бы купон на него. Даже без ПВО - это один из самых- интересных кораблей.

"Бусик" без ПВО, я так понимаю. Конечно, с таким носовым бронепоясом и маскировкой в 10.5...Куда тут ПВО.

Так никто же и не пользывается :)

Сейчас Кидд не только одноногий, но еще и одноглазый. Такое впечатление, что ПВО стало вдвое хуже, чем полгода взад.

В танках точка упержения, фактически, осталась (автонаведение включает этот компонент), в самолетах ее убрали, но добавили густое примагничивание снарядов к цели. А в кораблях она не нужна. И так цели слишком огромные, а расстояния - маленькие.

А мне за публикацию тега <_autо_аim> вырезали пост с уведомлением "Уважаемый пользователь, Ваше сообщение было отклонено, так как Вы процитировали нарушающий пост. ". Но это нормально, это из работа. Видимо, посчитали, что я публикую данные о чиTе самoнaвoдки. Но я не читер, и никогда им не был. Разве что, в реальной жизни. Но там - можно. И нужно. Мы прекрасно знаем, что в settings.xml (и т.д., в зависимости от движка) этим тегом обозначают конус примагничивания пулек к цели, захваченной в прицел. Здравствуйте, товарищи! Прекрасного вам дня!

Он у меня пошел, после инсталляции вторых рулей и поршней. А у пилота-мастер маскировки обязательно. Не сближаться ближе 13 км, пускать веера 20 км. Модуль перезарядки обязательно с навыком поворота башен. Во второй слот - модерка на ГАП( эсминчики тиранят довольно часто). С модулем на дальность можно тупо дрю4ить бояр на ЛК с 20-25 км. А с модулем на скорострельность - дрю4ить смоленский (в ромб цитирует)

Из этих больших , самые офигeнные - "Крон" и " 'Йосино". Они, прям, у меня зашли с интересом. Из маленьких - "Смола", я даже сталь слил, т.к. угля было мало, а проскочила у сороки на хвосте, что решают вывести с новым патчем временно из доступа. А я же, - то играю, то пару недель отдыхаю от этого...шоу. Боялся прогудеть "Смоленск", как прогудел USS Missouri. И снова здгавствуйте, товарищи! "Чтоб буй стоял и лодки плыли",- как завещал Великий Ленин (в лице губернатора Евдокимова)!

Спасибо, Олег! Я чувствую, "Аляска" - очень интересная вещь, но для меня она сильно слабее "Крона" по ГК. На Кроне легко держать процент побед +64...65. Он б-жественно цитирует все ЛК, кроме немецких, что Иосиф Флавий - Плиния Младшего. У Аляски лучше вертлявость, но снаряды хороши лишь против крейсеров. В общем, лучше Фрисланда, но явно слабее Кронштадта.

Купил Аляску и Смолу. Смолу понял сразу, т.к. ярый атлантист. А Аляска - не цитирует Ямато и Мусащи :(

Получается, "Аляска" не может цитировать Яматоподобных, подобно "Крону", в ромб под башни с расстояния 8-2 км? ;(