Quidak

Я не спорю с этой истиной, это очевидно. Тем не менее, в данном случае это чистый подхват. В отличие от Ленинграда, к примеру.

Самое интересное, что сначала была сплошная длинная полоса поражений, потом - полоса побед. Это неправильно. Причем расклад команд по скиллу коррелировал и был прямо пропорционален результату. Т.е. мог катаца под носом у крейсеров и линкоробояр, а наши реализовали свой ГК, - тогда победа. В другом случае, мог делать то же самое, а наши вообще валили назад к красной линии и вели бешенный и крайне неточный огонь куда-то в другое место. И в результате - поражение. В общем, на подхвате этот невеселый катер может натворить много бобра для команды.

Это нихрeнa не веселый катер, как v-25. Очень гнусный катер, пусть и со своим фаном - катаешься на 6 км от ЛК и яростно пытаешься угадать, как пустить эти жидкие струйки торпед, чтоб не промахнуться. А главный калибр тут вообще мудaцкий.

Веселый катер - лучшее оперделение!

По легким крейсерам накоротке - постоянно. Но это же лотерея, не так ли? Фугасы с ИВ гораздо стабильнее. Тем не менее, вчера вынес почти целому "Фиджику" одним бортовым ББ-залпом пару цитаделей и детонацию совершенно случайно. Прям фан какой-то.

У меня их нет, я даже не пытался их качать. Летит сильно хуже, чем на Гневнообразных, Минскообразных (и выше). ГК карает только торпедных японцев и немцев. Торпедами трудно пользоваться по понятной причине - мало и долго перезаряжается. Они хороши, на мой взгляд, как туз в рукаве (носишь, но применяешь в экстренном случае). Тебе, как познавшему дзен амероэсмов, кораблик зайдет на ура, а тем, кто не умеет интуитивно рассчитывать длинннннннное упреждение - нет. Еще ярым атлантоводам (я - член секты атлантоводов судного дня) сей аппарат будет понятен. И даже придет по нраву благодаря наличию дымка. Наверное, большинству уважаемых донаторов, больше подойдет просто кататься у носа жирных линкоробояр и тыркать дымзавесу (если прижмут ногтем к пузичку). Можно и не стрелять, просто выкачать маскировку у кэпа и получать небольшой профит от засвета и захвата точек. Блин, так не хватает еще одной торпеды в залпе. Эх. Ах да, кораблу нужны не рули, а поршни. ГАП - близорукий, а стартовать с места при обнаружении торпед получается не быстро. Диагноз: Флинт в мире эсминцев: подходи вплотную, ставь дымок,молись и поливай огнем (spray&pray).

Совершенно верно. Это противоречивый кораблик. На нем не так обидно проигрывать, как на Ленинграде - плохой по баллистике ГК компенсируется хорошим "всем остальным". Ну, типа маленькая ложечка пoноснoго гoвнa в огромной банке душистого мёда"

Я, как бывший ST в wowр, ответственно заявляю - в кораблях те же фигня, что и в самолетах. Только легче. Но дороже. Честно говоря, у меня - разочарование. И там, и сям.

C "Аидой"(HMCS Haida) разбирается довольно уверенно, не смотря на меньшее количество стволов. Валит ее за счет скорости и прекрасной баллистики. Да и торпеды "Аида" хорошо кушает, главное, угадать, куда она на 1/4 катится. Ленинграду только ГАПа не хватает, а так - крaсавчег. И, в отличие от канадской баржи, отлично кладет пульки даже с УОП (Аида с УОП вообще не попадает по движущимся маломерам).

Ну зачем оно нужно? :( Такая вялая баллистика. Без инерционного разрывателя и маскировки - ужасная боль. Аппарат для превозмогания. А в остальном - прекрасный эсминец.

Как увеличение разрыва в перезарядке дымов сказалось на этой барже?

Насколько нравился Эгль до внезапного явления Ашана, настолько теперь Ашан нравится больше - маленький, баллистичный. А Эгль всё еще нравится своей форсажностью и клинчевой ДПМ-истостью.

Я же говорю - не стоИт. А должен стоять. И на япах есть решетки РЛС, но тоже не стоИт. Чудеса же. На МОлотове тоже стояло, да еще как. А в этой игре - нет.

Более справедливо было бы выдать для всех барж США, GB, СССР - РЛС. На том же Орлеане - решетка РЛС стоит, а сам РЛС вообще не стоит. Ну вообще не стоИт. А лучше бы стоял. И подолгу. А еще нужно покрыть все карты горами и полями, а в них наделать речек и озер, которые соединяются. А еще танков насыпать и объединить сервера, чтоб танки стреляли по кораблям, а корабли давили боевых слонов, пельтастов и поливали огнем какапульты.

Я пользовался, но чисто ради лузлов. Если вещь годная - могу купить без всяких скидок. А если вещь мне не нужна, но есть годные и забавные способы получить скидку - пуркуа па (почему бы и нет)? Только нищеброды и очень практичные люди будут покупать, только ведясь на скидки. Обычный, не слишком обездоленный человек просто купит, что ему надо. И даже за удовольствие можно заплатить. А за потный гемор можно и не платить, разве что месье знает толк в извращениях.

Просим обратить внимание, что после выхода обновления 0.7.6, при покупке уже имеющегося премиум корабля в наборе игрок будет получать компенсацию по цене, которую он фактически заплатил с учётом всех скидок Этот годный, маленький профит (когда играя покупками со скидкой можно было чисто ради еврейского удовольствия получить положительную маржу) зарубили на корню.

Вот именно. Надо кнопку для отключения того безобразия. Пусть этот самый пиксе-уголь берет тот, кому надо. А я - не нуждаюсь в этом дeрьмe замечательном псевдоресурсе. Что за эльфийская хeрь? Скатывается этот замечательный проект в корейский марaзм.

Не, самый мощный - Раканзас и всё-таки Орион (развлеки друзей на вечеринке - подожги себя и окружающих)

Водитель "Атланты" не будет возмущаться за рулем "Эмеральда". Пушки, конечно, жарят хило; зато баллистика, дальность стрельбы, броня и размеры очень похожи. Плюс - есть не слишком короткие торпеды.

Пожалуй, на 7 уровень можно и за свободку. Но не дороже, чем Нельсон. На 9-й - не надо. И так их много.

Плюсы: +Красивая Даная +Отличная динамика +Можно вешать флажки для красоты +Высокие мачты. + Легкая броня для торговли сквозняком от тех, у кого мощнее орудие + Занимается регулярным ваншотом, испытывает ваншот гораздо чаще остальных Минусы: -Вместо пороха в гильзах резинка от тpусов Данаи (а были ли трусы? Вроде не видел в Эрмитаже), - снаряды летят довольно хаотично и бестолково. Из-за слабой энергетики рикошетят везде.

Два дня пытался пройти операцию, хотя бы на одну звезду. Теперь это стало невозможно - "кумы" с легкостью сжигают линкоров с помощью BFG9000, эсминцы с огромной точностью выпускают вееры лазерных гиперзвуковых MПX-торпед системы "Кинжал", которые всегда сбивают NPS, которых необходимо защитить (суда обеспечения и "Раптор"). Я пытался сохранить их и своей тушкой, и заранее включенным супергидропоиском системы Ютланда (торпеды видня с 5.15 км). Но это бессмысленно.

Да, в дуэли Ойгена и Ришелье победит Ойген(ойгеновский нос ББ-хи французские, 380мм, не берут), зато от средней дистанции тот же Кутузов вертит Ойгена в дыму на фугасе. Кутузов -лучше.

Она действительно проста, но и в нее многие не могут вообще. Из 5 раз входа в эту операцию, побеждал три раза в одиночестве, пылая двумя пожарами на Шпее. Но тут хоть можно вытащить, в других операциях не вытащить.

+1