Sea_Bolk

Вопрос не в том, играть от РЛС или нет - вопрос в том, что до необдуманного нерфа Вустера, сей корабль позволял планировать разные стратегические инициативы..., так же имелась возможность применять широкий спектр тактических приёмов..., причём с фактически мгновенной перестройкой/под-стройкой по ходу боя..., т.е. гибкость была вообще одна из самых лучших - благодаря НЕ урезанной РЛС... Выше, что ранее написал - ..повторяю.. - считаю, что главная и основная фишка Вустера была - Не урезанная РЛС! ((.... а для Клановых боёв - эта машинка-бы показала, не виданную до селе - огромЕнную массу разнообразия боёв.... - эх загубили изверги...... - просто слов нет.........)) Т.е. повторюсь немного - для меня он был самым так сказать не скучным - т.е. на нём можно было сыграть 1000 боёв и.. и... то его все возможности тактические, можно было до конца так и не раскрыть.... А сейчас это просто очередная дамагоплюйка - как и весь проект, ..очень редко в игре встретишь тактика..., а сейчас.... в основном.... все долбят дамаг и через каждый бой проверяют свою стату......(((( - это кстате уже частично похоронило/похоронит проект шипсов.... - - Сколько раз смотрел ютуберов (забыл как их называют...) - в своей массовости - все гоняются только за дамагом.... До всяких нерфов - специально скачал и установил тестовый режим/клиент..., а на эсминцах до этого можно сказать вообше не играл..... и как так получилось, что на фланге с нашей стороны - был я (на шимике - второй бой! (т.е. сыграл всего два раза - включительно)) и был один союзный ЛК, и мы с ним умудрились противостоять 2 КР с РЛС , 2 ЛК и ещё к ним переодически приходил ЭСМ на помощь, и ещё в итоге, мы "аккуратно" продавили свой фланг..... ((Немного может не в тему - авики (Ворд оф пленерс - или как их там...) удалил сразу - как только умники-разрабы ввели в воздух - точки.... ппц вы хоть полетайте сперва на учебных самолётах - ощутите свободу... Как интересно было - например.. остались соперники в меньшинстве - одни ушли в складки местности, прячась - перегруппировываясь, другие по возможности - те кто сильно потрёпанный уходили за горизонт, третьи давали последний бой...и т.д. ... и азарт был найти первым на огромном пространстве карты (без всяких идиотских ограничений) соперника, а соперник порой в ответ мог и навалять!..)) У меня периодически, точнее сказать - чуть ли не на постоянной основе, Вустер охотно всех радовал своими цитаделями... И сам у вражеских Вустеров - тоже отнимаю цытки, играя на других кораблях.... П,С, Народ - огромная просьба - прочтите пожалуйста внимательно - прежде чем оценивать, цитировать, отвечать и т.п. - спасибо!)) Это моё личное мнение и ни в коем случае ни кому ни при каких обстоятельствах не навязываю.

Стоит теперь на вечно прикованный - пылью покрывается Вустер, надо разрабам предложенице кинуть - что бы какую нибудь тряпку выдали накрыть его.... Выкатывать его не собираюсь более, после нерфа РЛС - пусть разрабы сами на нём играют!!! Народ - по мне так лучше всего, впредь и далее, не выводить данный корабль в бой - до того момента пока не пересмотрят его характеристики!!! - Мне так кажется - это оптимальное решение для того, чтобы разрабы вернулись к вопросу об уничтожении единственного Плюса данного корабля! (за островное стоялово - это не по мне)

Уважаемые разработчик - Форум-форумом - но сделайте хоть как то дежурного разработчика на данном форуме?! Не модераторов - именно разработчиков! Пример по Вустеру - новость появилась в ВК.. , на форуме перелопатил всю ветку новостей - но по обрезанию Вустера ни слово....(Зачем ТОГДА ФОРУМ???), в ветке кораблей-Вустера, все высказались против, но бравые разработчики будто бы и не смотрели... в итоги варварски уничтожили один единственный ПЛЮС данного корабля... и благодаря разработчикам, сейчас стоит одна единственная 10-ка в порту абсолютно мёртвым грузом для всех типов боёв... и нет больше никакого желания открывать другие 10-ки...., а зачем - если их так же обрежут.... Так же многие интересные темы более 60% открыл через другие ссылки, но ни в коем разе не нашёл бы именно в форуме ... - навигация - разделы - возможность делать закладки интересных постов пока что отсутствует ....

Никакой загадки нету, ответ в тексте)) Дело не не-внимательности, а в том, что когда увидел эту игру у знакомых, а засим установил себе, то игра как бы накрыла меня полностью..., было только одно - в бой , в бой и ещё ещё ещё в бой..... в общем было жутко интересно))) Как бы вам так ответить, чтобы снять сей вопрос с повестки обсуждения.... представьте - в 1937-39 году появляется "подобная игра" ..., а теперь представьте мой азарт - возможность проигрывать сотни-сотни вариантов исходов боёв..... Ну какие нафиг перки, даже ремку до 7-го уровня не умел брать и не знал что это, как и многое другое..... - к "игре" таких вопросов даже не было.... ну .. как то -так.. Уважаемый, на самом деле таких как вы - не понимаю. Т.к. на Форуме очень многое для себя познал, в чём признателен тем людям, которые подробно расписывали, порой для некоторых разжёвывали, делились информацией и при этом не "гнули пальцы"... Предопределяю вопрос - здесь, в данной ветке про Балтимор, пока нет нужной, полезной информации. (Может верьте - может нет, стримы смотрю.) п.с. маленькая просьба - не пишите ответ в форум, напишите в ЛС или в игре. можно и в дискорде пообщаться...

А что, разница есть? Зашел на огонёк, думаю дай почерпну для себя полезной многообразной информации..., а тут вижу такое..., что аж немного тошно стало.... Уважаемый Cesarevich_EU , отвечая на ваш вопрос - в виде примера возьмём ЛК Бисмарк, когда попадая по воли непонятного мной, кем-то установленного странноватого балансера - скажу сперва кратко - для меня кардинально меняется игра! Если кидает 8 к 8 - игра ведётся скажем так образно ""стандартными наработанными тактиками, приёмами и прочее"", но когда 8 кидает к 10 - это уже абсолютно другая игра..., позиционирование, стили, даже применение КГ и ПМК - проходит в другой формации.... (Отвечая вдруг кем то заданный вопрос заранее - третью/дальнюю линию не протираю/не полирую) По своим ощущениям/наблюдениям скажу так - какие корабли у меня есть - мне на них не удобно на 8 попадать к 10, также как на 6 к 8.... Балансер +-2, вообще считаю просчётом... и даже знаю пару человек, которые из-за этого удалили игру.... Но вернёмся к сути Форума - мне так думается, данный форум сделан для того, чтобы опытные игроки - судя по по вашему кол-ву проведённых боёв и количество публикаций- примерно 13 ТЫСЯЧ (КАРЛ!!!!!!!!!!!!!!!! - 13 ТЫСЯЧ!!!!!!!!!!!!!!! а-у-ть можно.......) - Это вы! - - - ДЕЛИЛИСЬ С МЕНЕЕ ОПЫТНЫМИ ИГРОКАМИ СВОИМ ОПЫТОМ........ Вам уважаемый Cesarevich_EU строго говоря - не стрёмно мерятся какими то статистиками и т.п. с Игроками которые ещё вникают в суть данной игры?!?!?!?! ( (дойдя до 7) играя на 6-7м уровне кораблей - я даже не знал ничего про перки кэпа, про модернизации.... какие то флажки, комуфляжи.... что говорить - до сих пор не понимаю что такое альфа... и где её смотреть, и что она даёт - и уж в тем более не лезу ни к кому в какие то статистики....) Огромная просьба ко всем участникам форума - давайте не будем засорять форум, особенно в ветках про ТТХ кораблей - лишней, не нужной. не понятной информацией! Мы от вас (опытных игроков), ожидаем советов, подсказок - подробностей... А не о том - я смог и молчок... расскажите - покажите - нарисуйте и 1000++++++++ Вам в благодарность! Спасибо за понимание! Пожалуйста - поделитесь кто смог в КР 8 уровня Балтимор - информацией.

!!! Американские крейсера Seattle, IX уровень, и Worcester, X уровень. Радиус действия снаряжения "Поисковая РЛС" уменьшено с 9,45 и 9.9 соответственно до 9 км. Основной причиной для изменений является то, что эти крейсера, обладающие значительной разницей между радиусом заметности и радиусом действия "Поисковой РЛС", являются чрезвычайно эффективными охотниками на эсминцев. С учетом наличие фугасов и быстрой перезарядки, эсминец, попавший в радиус действия снаряжения, практически лишается шансов покинуть эту зону и с большей вероятностью будет уничтожен. Снижение же радиуса действия все так же оставит Seattle и Worcester достойными бойцами, но даст шанс эсминцу вовремя заложить маневр, увидев, какой корабль перед нем, и уйти из зоны действия "Поисковой РЛС".!!! Народ, помогите найти первоисточник выше указанной информации, второй день лопачу архив новостей, но никак не могу найти...... Но если всё таки будет нерф..... то прощай единственный кораблик, с которым и впрям было не скучно..... Так же добавлю, что если нерф был/будет произведён из-за многочисленных жалоб эсминцеводов, то хочу сказать, что эсминцы сами очень часто не до-оценивали свои возможности..., нескольких эсминцев подлавливал именно на том, что они увлекались другими целями, напрочь забывая о том, что за ними может то-же целенаправленна вестись охота.... Как то не комильфо получается, у них есть возможность, вести в большей части фактически безнаказанную на всех охоту, а на них ни-ни.....

Вустер понравился, первая 10-ка в порту, первый крякен на 10-ке) (в общем в том бою повезло с командой, и даже как то жаль было кюрфа, зная что он тебе ничего из-за скалы сделать не может..., хотя остальных 4-х забрал в честном-открытом бою). На близкой дистанции - это просто адова молотилка)) Кому интересны перки - их всего пока 15 - 1-пердупреждение (забыл как точно называется), 2-мастер-наводчик (остался с пенсаколы), 3-боп (авики - негодяи облетают стороной), 4- маскировка, 4 - ИВ, будет ещё 2-а очка - поставлю отчаянного... (без ИВ урона не будет) По модулям - инвиз, и РЛС +20% - что посчитал важным для этого корабля... остальное дело вкуса и привычке. (Немного ложки догтя - сейчас страдаю на де Гробе (де Гроссе) - одним словом - гроб..).

Недавно на стриме в чате шло активное обсуждение применения данных модов, с 1 по 6 в большинстве, даже те кто активно пользуется этими мод-паками - посчитали, что это читы! Так же прошла информация, типа эти возможности будут в скорем времени встроены уже в игру... Так вот вопрос - будет ли это сделано, и что думают сами разработчики насчёт применения данных мод-паков?! ..Ну и контрольный вопрос - это всё-таки читы или нет?! Если - да, то будут ли они забанены, если нет - то дадут ли всем игрокам равные возможности... (и главное - когда)?! Вопрос к спецам по железу - на сколько сильно данные мод-паки (читы) грузят систему? Например игра + дискорд уже в некоторых моментах подтормаживают систему. (у одного знакомого, когда стояли мод-паки - игра вылетала фактически постоянно).

Вроде как сложилось общее мнение о Сиетле (или как некоторые персонажи стали называть его - Шатлом :-) - привет Андрей ) Кораблик вроде и простой, если учесть, что Вам зашёл Кливленд (и Вы поняли его Дзен), но в то же время приходиться на ходу доучиваться... Всё дело в минусах данного корабля от которых и пришлось и приходиться учиться, учиться и ещё раз учиться... (лично для меня это:) 1. Просто Огромные габариты. 2. Искусственно Заниженные сектора обстрела кормовых башен..., за что разработчикам спасибо((! 3. Старт корабля. (порой в пылу сражений отвлекаешся на то, чтобы переместить своё внимание на кнопки клавиатуры, т.к. полный ход нажат давным давно...) Может кому интересно будет, кто думает или собирается на данную ветку прохождения, но решить не могут... Перво наперво этот шипс охотник на эсминцев, хотя многие предпочитают искать острова из-за специфичной баллистике... Некоторые думают из-за огромных размеров это трудно выполнимо... лиха беда начало))) Ну а далее, кому что нравиться, кто любит охоту за крейсерами, кто за линкорами... Но что вывел - так это понимание того, что в умелых руках не такой уж он и беспомощный... Так же скажу , что многие техники исполнения и реализации моментов смотрел на ютубе - учился так сказать у проффи)) После чего - как-бы более уверенней начал реализовывать его ТТХ... Что качать не могу посоветовать, но что мне зашло - так это прокачка в инвиз, по перкам и по модернизации, дальность ГК и ИВ. Вроде как и всё)) Разработчики всё жалуются мол типа падает он-лайн, так ведь решение простое - сделайте корабли Логичными..., ну или почти логичными... Вот на примере данного корабля - начинаем малый разбор - (А) Корабль 9-го уровня, и нет желания никакого оставлять его в порту - Жирнючий минус Лесте (или менеджерам по продажам или фин директору ... абсолютно тут уже не важно) за это!! Моё мнение в этом вопросе таково - что например с 5-го уровня должны быть корабли сделаны такими, чтобы было приятно и главное желанно навсегда оставлять их в своём порту... (Недавно пришлось избавиться от ранешнего своего любимчика - Нью Мексике - порезали изверги..., он стал банально не интересен...) (Б) Брони нет, ПМК нет, торпед нет ..., а значит и критичной массы тоже нет! - и.. мощности силовой установки хватает на 33 (если память не изменяет) узла! Так зачем городить циферками это "линкорный старт" - считаю полной глупостью такие принятые решения! (В) Можно ещё многое чего ещё приписать сюда... но мне кажется посыл для умных людей понятен.. Всем удачи и ...не относитесь слишком уже серьёзно к играм )))

Temnokot Спасибо, всё понятно стало)).

Т.е. вопрос в том, почему Монтана - Монтане (Кюрфурсту, Ямате и т.п.) - пробивает, а С.Каролина при тех же условиях и углах атаке (и тех же ГК 406 мм) - ничего критичного не может сделать?

"У Монтаны лучше точность, больше вес залпа. Больше попадает - больше дамаг." С точностью, вроде как проблем на С.Каролине не ощущаю, залп очень кучно ложится из-за заранее выбранных подходящих дистанций, Но вопрос как раз с показателем урона... Т.е. часто показывает ВБР или кто то там ещё..., что весь залп ничего нигде не пробил, даже по крейсерам такое "не редкость" бывает...

Господа монтановоды, ответьте на один вопрос:: Почему при равных значениях ГК в 406 мм, показатели урона катастрофически разные, а именно в сравнении с Северной Каролиной? Т.е. при сравнительно равных условиях - Монтана по цели (чаще) наносит в среднем урон (например) 10К, С.Каролина (при тех же условиях) - 1-2К... Это из-за того, что один ЛК 8 - а другой 10 уровня? Или товарсчи из коммерческого отдела решили, что 8-му уровню нельзя обижать 10-х... Или углы рикошетов для Монтаны льготные? Или я что то упустил ещё..? Просто понять не могу... как на 10-х уровнях играть 8-м, может кто подскажет...

Название не моё - как и ролик, скопировано "точь в точь". Просто понравился ролик, хотел поделиться здесь с теми, кто ещё не видел.

БПК "Адмирал Пантелеев" на параде в Паттайи (Таиланд) https://www.youtube.com/watch?v=m96WLbPDbNQ https://youtu.be/m96WLbPDbNQ

Читайте ребята внимательно,! Написал о том, что на ЛК Норке, которая относится к классу линкоров - потерял эту нить, т.е. не возможно полноценно рассчитывать на то - что у тебя линкор! Читайте внимательней выше сообщения!!! НО, НО НО - Насчёт движений и маневров - к Норке не имеет ни какого отношения! - это проблема всего проекта Шипса! - т.е. раньше никто не применял танковые приёмы в кораблях (вперёд-назад, особенно из-за укрытия) - сейчас это норма - вот об этом писал! Ещё.., наверно.., не хватает уже некоторым.. зеркал! для движения задним ходом... - сарказм! Проблема у меня одна - это какой то заколдованный УРОН! Попадания есть - ещё раз повторюсь для бронебойных и в касках - попадания есть!! - Нету УРОНА! Даже на Колорадо, Мехике и т.п. ЛК - зная на практике - средний разброс, урон, броню и т.п. - можно хоть что то планировать, то на Норт Каролине просто-напросто упёрся в две цифры - НОЛЬ - 0 - и 1310!!! Вы товарисчи - скиньте свои покатушки - но только именно в случайных боях и именно 10-ть раз подряд, и никаких выборочных - вот тогда можно будет судить! (умники ёпть вашу... борта не подставляйте - играйте тремя башнями, стиль какой-то мешает...) Покажите без ваших понтов на практике! Видел некоторых на ютубах - бежит пуще ветра, от любого серьёзного столкновения, маячит на самых дальних дистанциях и хвалят к попка-попугай Норку.... Или таких кадров, которые на Ямато шкерятся как зайцы, за любыми островами... Вопрос у меня и для меня один - это УРОН! - Не ПОПАДАНИЯ!! не маневры, и как раз не стили - в этом то сама соль - что на Норке отрабатываю новые приёмы - ЧИТАЙТЕ ЁПТЬ ВЫШЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!

Миссури в порту нет, поэтому сказать ничего не могу..., может бракованные ЛК нам попались?))) ...да и ни какого желания качать амерскую ветку уже нету (смотрел бой с позиции Миссури, где её ПВО не смогло справиться с одним звеном торпедоносцев 9-го уровня - ни одного не сбил)... Катаю Норку, чтобы некоторые маневры отрабатывать, да так скажем по сравнению с фрицем, она реально как бы позволяет ещё новые приёмы придумывать... Т.е. оставил её для своего развития. Насчёт казино, а точнее урона - весьма впечатляюще поразил-а, именно Норт Каролина... (сарказм)

Проблема с Норкой одна, это УРОН, как выше написал - попадания есть, причём ложу залп кучно (но всё же не помешал-бы модуль на точность), но урон просто ни в какие объяснения не лезет... Например по эсминцу всем залпом - попадает 7-м из 9-ти - итоговый урон (внимания!) - 1310, и эта ситуация постоянная... ((Насчёт того, что некоторые посоветуют по эсминцам долбить фугасами, сразу говорю Нет, практика не раз показала, что с ББ можно вынести чуть потрёпанный эсминец с одного залпа, Но очень расстраивает, то что разработчики-программисты фугасные снаряды обошли полноценным вниманием - у линкоров... потому что с залпа фугасных снарядов от эсминца так же не должно оставаться хп (ничего)...)) Про крейсера так вообще порой молчу... - ощущение, что некоторые сделаны из супер- пупер-брони - в бочину всем залпом - попадания 8-м из 9-ти, расстояние 13-15 км - Внимание Урон! (правильно!! подумали!!) - 1310.., но не редкость, когда вообще урона НЕТУ - а попадания все засчитаны.! В боях, на линкорах 8-10х уровнях, кроме Норки... так вообще издеваться стали, спокойно разворачиваются бортами и идут перед носом - лупишь чётко.. весь залп ББ.. летит в цель.. попадания залпом!, ...внимание урон! 2-4 тысячи (по Бисмарку 6-ть носовых залпов, расстояние 14-17 км, снял примерно 10-15% хп).... Почему я выше написал, что пусть разработчики присмотрятся к танку ИС-2, ведь его фугасного снаряда, даже при промахе на МЕТР от Тигра, хватало убойного эффекта, чтобы последнего обезвредить, либо серьёзно вывести из строя, А медленный снаряд ББ, прошивал-проламывал броню, фактически под любыми углами (или ещё пример:: в лоб Пантере прилетало, а задний весь борт - выносило).. Это к тому, что если брать ТТХ Норки, то любая Ямато должна щемиться по углам, когда Норка в поле... По ПМК Норки уже высказывался выше - это тихий ужас, сегодня примерно 40 секунд шли рядом (почти параллельными курсами) с эсмом 3-4 км - 1 попадание ПМК... Просто есть, точнее появилась, возможность сравнить - Сегодня немецким ПМК отправил двоих крейсеров в порт, менее чем за 10-ть секунд - вроде впервые получил Х2 чего то там, не помню как точно называется, и внимание! - ничего из ПМК на фрице не прокачивал... ЁПРСТ, такое ощущение что на пиндосовских кораблях-линкорах 5-8 уровнях, на постах ПМК - дятлы особой породы стоят!!! По ТТХ, Норка должна ужас внушать всем и вся, Особенно своими медленными - тяжёлыми ББ-снарядами!, а на деле не пойми что это, и за чем ОНО создано или урезано... Насчёт танковать - и да, и нет - зависит от карты, от команды и от конкретных условий... А вообще такой приём не радует...( не знаю откуда он появился, раньше его точно не было... но корабль - это жизнь в движениях и маневрах! (кроме эсминцев - им все маневры позволительны), а кода на линкорах стали танковать, а особенно когда впервые увидел, как начали из-за островов туда-сюда шнырять... то очень сильно разочаровался ((, так как корабли потеряли свой индивидуальный неповторимый Лоск ((.. Эх... а я ещё помню, как победы доставались в немыслимых лихих маневрах..., когда никто за островами не прятался, и не шкерился... В реальном бою за кораблём бдит 10-ть пар глаз минимум.. и снимают все показатели..., и если бы кто ни-ть надумал шнырять туда-сюда, вперёд-назад - это неминуемая гарантируемая смерть.! Эх... а ещё конечно жаль, что из-за всяких заданий, испытаний, дамагов и т.п. стало отвлекать игроков от главного - победы... Т.е. кто то вышел в бой дамаг тупо наколотить, кому то надо 5-ть раз поджечь, чтобы фишку получить, или 10-ть раз торпедку пустить, чтобы корзину флажков получить.... ну и т.д. ...это так примерно описал криво.... всех плюшек уже не перечислю, но это реально отвлекать стало игроков от основной задачи... т.е. таким уже игрокам, как бы сама победа команды становится вторична... - Вопрос - можно ли как то это разделить - картами, комнатами, режимами и т.п. (не знаю как правильно обозначить словами разделение боёв)..., чтобы вышел в бой и знаешь что все игроки нацелены только на один результат - на победу. "Карверн" - скажи разработчикам, пусть добавят пустых карт, ну или уж совсем с малым количеством суши, а для 8 9 10 уровнях, что бы такие карты были ещё и большие, так сказать тогда будет хоть немного азарта поиска... Только на такие карты, никаких авиков... Раньше же, такие карты были.. Если есть возможность разместить видео своей игры на форуме - размести пожалуйста, (чтобы можно смотреть с форума), у меня твой файл не открывается. Сам видео не могу писать, т.к. мощность ПК не позволяет, и ещё прицел начинает гулять, когда целится начинаешь, т.е. постоянно вылетаю из активного окна игры..

Можно и так сказать, но если хочется подучится мастерству именно на классах линкоров - то считаю важно пройти так сказать школу Норководство, порой вас будет удивлять как впечатляюще она может изменять обстановку на фланге, ... порой чаще будете недоумевать - как так!?!?! ..я же мать вашу попал и не раз и не два - всем залпом в бочину, ... а урона нету... Норка позволит вам спокойно отправлять на дно по 2-4 корабля за бой... Но это из разрядов случайностей... Но самое главное - не знаю как другим, но именно из-за своей красоты оставил её в порту. А благодаря практике на Норт Каролине, получил и отработал много приёмов для всего линкорного класса. Как выше написал "емельча" - потенциал у Норке очень огромный... Если есть возможность пройти Норку - дерзай!)

Пишу крайне редко, здесь так вроде вообще впервые, люблю больше почитать, ... но Это чудо техники под названием Норт Каролина ужаснуло меня... - Привык уже к тому что ловишь - всё! ото всех! под любыми углами!, чуть ниже раскрою тему в купе с ГК... - Маневренность - нормальная - ПВО - шикарное, но за все минусы, не часто вам попадаются бои с авиками...( Но когда вы попадаете в бой с 10-м уровнем авиков, то даже ваш один единственный плюс прекращает работать. Проверено не раз - лучшее ПВО, напрочь не работает с 10м уровнем авиков. - ПМК - это ёпть вообще логике не поддаётся.. ладно это НЕ немецкая заточенность под свои театры боевых действий, качаю сейчас как раз немецкую ветку и ошалел от их ПМК, когда в одном бою ДВА линкора утопил с помощью ПМК!! Но ЁПТЬ Каролина за полторы-ДВЕ минуты с расстояния около 1.5 км смогла попасть всего ДВА раза своим ПМК, при том всем открытым бортом т.е. 10 штук 127 мм орудий, которые косят авиацию, но не могут причинить ничего практически стоящему крейсеру...(в том бою пришлось добивать ГК потрёпанный примерно на 80% крейсер) *** это как понимать, ААА при чём с ручным указанием цели!!! Причём башни 127 мм орудий находятся идеально для наблюдения, целеуказания и введения огня по надводным целям, в том числе по торпедам. ГК - дальность - нормальная; разброс - ничего страшного, может хуже может лучше, но ничего критичного; Но с попаданием и уроном, на этом линкоре ощутил игру - НЕ дополнительную, а основную - Игра в рулетку! Приловчился к скорости снаряда, к разбросу, к маневренным целям и т.п. - любимый корм для меня - это эсминцы, как ни парадоксально это звучит... - написал я к тому, что к ГК Норке привык, можно было бы добавить модуль на точность, за все минусы... как бонус... Но только на Норке ощутил, что ты зависишь от чьей то программисткой прихоти - Значительное ! количество боёв - это стабильно - попадания есть - урона НЕТ! Стоишь танкуеш (не часто в боях такой стиль игры подходит) В общем принимаем удары на себя и стараемся в ответку раздавать всем своим обидчикам и о ужас, вам в среднем в носовую-ромбовую проекцию выносят 5% ХП, но вы при залпе и попадании 4-6 снарядов ББ ничего не можете сделать даже крейсеру, выбить кому то цитадель - это уже из разряда танцов с бубнами, как писал тут один из комментаторов.. Да..., попадаю в цитки, но это скорее очень редкое явление ... Да..., сносишь крейсер всем залпом - это было всего два раза... Но для случайных боёв, где часто играю, Норка по сравнению с Нью Мехико - это картон, с невероятной теорией вероятности, воспринимать его как тяжелый крейсер не позволяет та же вероятность УРОНА... Если ты на Мексике или Колорадо можешь планировать тактический бой, можешь именно осуществлять поставленные задачи, даже находясь ниже уровнем (был бой на Колорадо где спокойно ромбовал с той же Норкой и вышел из этой дуэли победителем) , ... Норт Каролина этого не позволяет..., почему - ну потому что вас очень часто кидают к 9-10м уровням, где два залпа Ямато вам в нос хватает, где любой эсминец стабильно будет снимать с вас жирную стружку, а два-три крейсера нацеленных на вас - это гарантированный порт. Понять никак не могу - почему тяжёлый, медленный, снаряд ББ - не может кинетической своей энергией не пробить А именно ПРОЛОМИТЬ любую броню??? При чём из-за массы ББ, диапазон угла захода снарядов больше. Этот пример можно взять из Арт системы танка ИС-2. Ладно убрали всю броню, Нету ПМК, но сделайте хотя бы тогда физику снаряда!!! Фугасами очень редко пользуюсь, из-за банального вероятности поджога, ну очень низкая вероятность.... - Может ли кто ни-ть из форумчан данной ветке донести до разработчиков сие писание?! Вывод - согласен с теми кто пишет, что Норка требовательна, да это минус это и плюс, учишься различным стилям и стараешься более внимательно следить за обстановкой. Скоростной линкор, ...да, наконец то появилась возможность играть на всех флангах. Очень красивый линкор, возможно из-за Норт Каролины качал амерскую ветку, но в бою как ни старайся, но всё ровно борта подставляются, а в особенности в случайных боях, где никто и никогда вас прикрывать не будет. Норка, борзая, может ответку прислать, но к большому сожалению и огромнейшему провалу этого линкора - постоять всегда за себя она не может! опять эта банальная теория вероятности УРОНА, 0 - 1310 - 0 - 1310 ... 0 - 1310 и т.д. так вас эти цифры будут постоянно сопровождать... Моё сложившееся мнение:: хочешь повысить умение линкороводства - да, стоит брать Норку, но будьте готовы к её программистким фокусам...