Sea_Bolk

Уважаемые разработчик - Форум-форумом - но сделайте хоть как то дежурного разработчика на данном форуме?! Не модераторов - именно разработчиков! Пример по Вустеру - новость появилась в ВК.. , на форуме перелопатил всю ветку новостей - но по обрезанию Вустера ни слово....(Зачем ТОГДА ФОРУМ???), в ветке кораблей-Вустера, все высказались против, но бравые разработчики будто бы и не смотрели... в итоги варварски уничтожили один единственный ПЛЮС данного корабля... и благодаря разработчикам, сейчас стоит одна единственная 10-ка в порту абсолютно мёртвым грузом для всех типов боёв... и нет больше никакого желания открывать другие 10-ки...., а зачем - если их так же обрежут.... Так же многие интересные темы более 60% открыл через другие ссылки, но ни в коем разе не нашёл бы именно в форуме ... - навигация - разделы - возможность делать закладки интересных постов пока что отсутствует ....

Недавно на стриме в чате шло активное обсуждение применения данных модов, с 1 по 6 в большинстве, даже те кто активно пользуется этими мод-паками - посчитали, что это читы! Так же прошла информация, типа эти возможности будут в скорем времени встроены уже в игру... Так вот вопрос - будет ли это сделано, и что думают сами разработчики насчёт применения данных мод-паков?! ..Ну и контрольный вопрос - это всё-таки читы или нет?! Если - да, то будут ли они забанены, если нет - то дадут ли всем игрокам равные возможности... (и главное - когда)?! Вопрос к спецам по железу - на сколько сильно данные мод-паки (читы) грузят систему? Например игра + дискорд уже в некоторых моментах подтормаживают систему. (у одного знакомого, когда стояли мод-паки - игра вылетала фактически постоянно).

Temnokot Спасибо, всё понятно стало)).

Т.е. вопрос в том, почему Монтана - Монтане (Кюрфурсту, Ямате и т.п.) - пробивает, а С.Каролина при тех же условиях и углах атаке (и тех же ГК 406 мм) - ничего критичного не может сделать?

"У Монтаны лучше точность, больше вес залпа. Больше попадает - больше дамаг." С точностью, вроде как проблем на С.Каролине не ощущаю, залп очень кучно ложится из-за заранее выбранных подходящих дистанций, Но вопрос как раз с показателем урона... Т.е. часто показывает ВБР или кто то там ещё..., что весь залп ничего нигде не пробил, даже по крейсерам такое "не редкость" бывает...

Господа монтановоды, ответьте на один вопрос:: Почему при равных значениях ГК в 406 мм, показатели урона катастрофически разные, а именно в сравнении с Северной Каролиной? Т.е. при сравнительно равных условиях - Монтана по цели (чаще) наносит в среднем урон (например) 10К, С.Каролина (при тех же условиях) - 1-2К... Это из-за того, что один ЛК 8 - а другой 10 уровня? Или товарсчи из коммерческого отдела решили, что 8-му уровню нельзя обижать 10-х... Или углы рикошетов для Монтаны льготные? Или я что то упустил ещё..? Просто понять не могу... как на 10-х уровнях играть 8-м, может кто подскажет...

Название не моё - как и ролик, скопировано "точь в точь". Просто понравился ролик, хотел поделиться здесь с теми, кто ещё не видел.

БПК "Адмирал Пантелеев" на параде в Паттайи (Таиланд) https://www.youtube.com/watch?v=m96WLbPDbNQ https://youtu.be/m96WLbPDbNQ

Читайте ребята внимательно,! Написал о том, что на ЛК Норке, которая относится к классу линкоров - потерял эту нить, т.е. не возможно полноценно рассчитывать на то - что у тебя линкор! Читайте внимательней выше сообщения!!! НО, НО НО - Насчёт движений и маневров - к Норке не имеет ни какого отношения! - это проблема всего проекта Шипса! - т.е. раньше никто не применял танковые приёмы в кораблях (вперёд-назад, особенно из-за укрытия) - сейчас это норма - вот об этом писал! Ещё.., наверно.., не хватает уже некоторым.. зеркал! для движения задним ходом... - сарказм! Проблема у меня одна - это какой то заколдованный УРОН! Попадания есть - ещё раз повторюсь для бронебойных и в касках - попадания есть!! - Нету УРОНА! Даже на Колорадо, Мехике и т.п. ЛК - зная на практике - средний разброс, урон, броню и т.п. - можно хоть что то планировать, то на Норт Каролине просто-напросто упёрся в две цифры - НОЛЬ - 0 - и 1310!!! Вы товарисчи - скиньте свои покатушки - но только именно в случайных боях и именно 10-ть раз подряд, и никаких выборочных - вот тогда можно будет судить! (умники ёпть вашу... борта не подставляйте - играйте тремя башнями, стиль какой-то мешает...) Покажите без ваших понтов на практике! Видел некоторых на ютубах - бежит пуще ветра, от любого серьёзного столкновения, маячит на самых дальних дистанциях и хвалят к попка-попугай Норку.... Или таких кадров, которые на Ямато шкерятся как зайцы, за любыми островами... Вопрос у меня и для меня один - это УРОН! - Не ПОПАДАНИЯ!! не маневры, и как раз не стили - в этом то сама соль - что на Норке отрабатываю новые приёмы - ЧИТАЙТЕ ЁПТЬ ВЫШЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!

Миссури в порту нет, поэтому сказать ничего не могу..., может бракованные ЛК нам попались?))) ...да и ни какого желания качать амерскую ветку уже нету (смотрел бой с позиции Миссури, где её ПВО не смогло справиться с одним звеном торпедоносцев 9-го уровня - ни одного не сбил)... Катаю Норку, чтобы некоторые маневры отрабатывать, да так скажем по сравнению с фрицем, она реально как бы позволяет ещё новые приёмы придумывать... Т.е. оставил её для своего развития. Насчёт казино, а точнее урона - весьма впечатляюще поразил-а, именно Норт Каролина... (сарказм)

Проблема с Норкой одна, это УРОН, как выше написал - попадания есть, причём ложу залп кучно (но всё же не помешал-бы модуль на точность), но урон просто ни в какие объяснения не лезет... Например по эсминцу всем залпом - попадает 7-м из 9-ти - итоговый урон (внимания!) - 1310, и эта ситуация постоянная... ((Насчёт того, что некоторые посоветуют по эсминцам долбить фугасами, сразу говорю Нет, практика не раз показала, что с ББ можно вынести чуть потрёпанный эсминец с одного залпа, Но очень расстраивает, то что разработчики-программисты фугасные снаряды обошли полноценным вниманием - у линкоров... потому что с залпа фугасных снарядов от эсминца так же не должно оставаться хп (ничего)...)) Про крейсера так вообще порой молчу... - ощущение, что некоторые сделаны из супер- пупер-брони - в бочину всем залпом - попадания 8-м из 9-ти, расстояние 13-15 км - Внимание Урон! (правильно!! подумали!!) - 1310.., но не редкость, когда вообще урона НЕТУ - а попадания все засчитаны.! В боях, на линкорах 8-10х уровнях, кроме Норки... так вообще издеваться стали, спокойно разворачиваются бортами и идут перед носом - лупишь чётко.. весь залп ББ.. летит в цель.. попадания залпом!, ...внимание урон! 2-4 тысячи (по Бисмарку 6-ть носовых залпов, расстояние 14-17 км, снял примерно 10-15% хп).... Почему я выше написал, что пусть разработчики присмотрятся к танку ИС-2, ведь его фугасного снаряда, даже при промахе на МЕТР от Тигра, хватало убойного эффекта, чтобы последнего обезвредить, либо серьёзно вывести из строя, А медленный снаряд ББ, прошивал-проламывал броню, фактически под любыми углами (или ещё пример:: в лоб Пантере прилетало, а задний весь борт - выносило).. Это к тому, что если брать ТТХ Норки, то любая Ямато должна щемиться по углам, когда Норка в поле... По ПМК Норки уже высказывался выше - это тихий ужас, сегодня примерно 40 секунд шли рядом (почти параллельными курсами) с эсмом 3-4 км - 1 попадание ПМК... Просто есть, точнее появилась, возможность сравнить - Сегодня немецким ПМК отправил двоих крейсеров в порт, менее чем за 10-ть секунд - вроде впервые получил Х2 чего то там, не помню как точно называется, и внимание! - ничего из ПМК на фрице не прокачивал... ЁПРСТ, такое ощущение что на пиндосовских кораблях-линкорах 5-8 уровнях, на постах ПМК - дятлы особой породы стоят!!! По ТТХ, Норка должна ужас внушать всем и вся, Особенно своими медленными - тяжёлыми ББ-снарядами!, а на деле не пойми что это, и за чем ОНО создано или урезано... Насчёт танковать - и да, и нет - зависит от карты, от команды и от конкретных условий... А вообще такой приём не радует...( не знаю откуда он появился, раньше его точно не было... но корабль - это жизнь в движениях и маневрах! (кроме эсминцев - им все маневры позволительны), а кода на линкорах стали танковать, а особенно когда впервые увидел, как начали из-за островов туда-сюда шнырять... то очень сильно разочаровался ((, так как корабли потеряли свой индивидуальный неповторимый Лоск ((.. Эх... а я ещё помню, как победы доставались в немыслимых лихих маневрах..., когда никто за островами не прятался, и не шкерился... В реальном бою за кораблём бдит 10-ть пар глаз минимум.. и снимают все показатели..., и если бы кто ни-ть надумал шнырять туда-сюда, вперёд-назад - это неминуемая гарантируемая смерть.! Эх... а ещё конечно жаль, что из-за всяких заданий, испытаний, дамагов и т.п. стало отвлекать игроков от главного - победы... Т.е. кто то вышел в бой дамаг тупо наколотить, кому то надо 5-ть раз поджечь, чтобы фишку получить, или 10-ть раз торпедку пустить, чтобы корзину флажков получить.... ну и т.д. ...это так примерно описал криво.... всех плюшек уже не перечислю, но это реально отвлекать стало игроков от основной задачи... т.е. таким уже игрокам, как бы сама победа команды становится вторична... - Вопрос - можно ли как то это разделить - картами, комнатами, режимами и т.п. (не знаю как правильно обозначить словами разделение боёв)..., чтобы вышел в бой и знаешь что все игроки нацелены только на один результат - на победу. "Карверн" - скажи разработчикам, пусть добавят пустых карт, ну или уж совсем с малым количеством суши, а для 8 9 10 уровнях, что бы такие карты были ещё и большие, так сказать тогда будет хоть немного азарта поиска... Только на такие карты, никаких авиков... Раньше же, такие карты были.. Если есть возможность разместить видео своей игры на форуме - размести пожалуйста, (чтобы можно смотреть с форума), у меня твой файл не открывается. Сам видео не могу писать, т.к. мощность ПК не позволяет, и ещё прицел начинает гулять, когда целится начинаешь, т.е. постоянно вылетаю из активного окна игры..

Можно и так сказать, но если хочется подучится мастерству именно на классах линкоров - то считаю важно пройти так сказать школу Норководство, порой вас будет удивлять как впечатляюще она может изменять обстановку на фланге, ... порой чаще будете недоумевать - как так!?!?! ..я же мать вашу попал и не раз и не два - всем залпом в бочину, ... а урона нету... Норка позволит вам спокойно отправлять на дно по 2-4 корабля за бой... Но это из разрядов случайностей... Но самое главное - не знаю как другим, но именно из-за своей красоты оставил её в порту. А благодаря практике на Норт Каролине, получил и отработал много приёмов для всего линкорного класса. Как выше написал "емельча" - потенциал у Норке очень огромный... Если есть возможность пройти Норку - дерзай!)

Пишу крайне редко, здесь так вроде вообще впервые, люблю больше почитать, ... но Это чудо техники под названием Норт Каролина ужаснуло меня... - Привык уже к тому что ловишь - всё! ото всех! под любыми углами!, чуть ниже раскрою тему в купе с ГК... - Маневренность - нормальная - ПВО - шикарное, но за все минусы, не часто вам попадаются бои с авиками...( Но когда вы попадаете в бой с 10-м уровнем авиков, то даже ваш один единственный плюс прекращает работать. Проверено не раз - лучшее ПВО, напрочь не работает с 10м уровнем авиков. - ПМК - это ёпть вообще логике не поддаётся.. ладно это НЕ немецкая заточенность под свои театры боевых действий, качаю сейчас как раз немецкую ветку и ошалел от их ПМК, когда в одном бою ДВА линкора утопил с помощью ПМК!! Но ЁПТЬ Каролина за полторы-ДВЕ минуты с расстояния около 1.5 км смогла попасть всего ДВА раза своим ПМК, при том всем открытым бортом т.е. 10 штук 127 мм орудий, которые косят авиацию, но не могут причинить ничего практически стоящему крейсеру...(в том бою пришлось добивать ГК потрёпанный примерно на 80% крейсер) *** это как понимать, ААА при чём с ручным указанием цели!!! Причём башни 127 мм орудий находятся идеально для наблюдения, целеуказания и введения огня по надводным целям, в том числе по торпедам. ГК - дальность - нормальная; разброс - ничего страшного, может хуже может лучше, но ничего критичного; Но с попаданием и уроном, на этом линкоре ощутил игру - НЕ дополнительную, а основную - Игра в рулетку! Приловчился к скорости снаряда, к разбросу, к маневренным целям и т.п. - любимый корм для меня - это эсминцы, как ни парадоксально это звучит... - написал я к тому, что к ГК Норке привык, можно было бы добавить модуль на точность, за все минусы... как бонус... Но только на Норке ощутил, что ты зависишь от чьей то программисткой прихоти - Значительное ! количество боёв - это стабильно - попадания есть - урона НЕТ! Стоишь танкуеш (не часто в боях такой стиль игры подходит) В общем принимаем удары на себя и стараемся в ответку раздавать всем своим обидчикам и о ужас, вам в среднем в носовую-ромбовую проекцию выносят 5% ХП, но вы при залпе и попадании 4-6 снарядов ББ ничего не можете сделать даже крейсеру, выбить кому то цитадель - это уже из разряда танцов с бубнами, как писал тут один из комментаторов.. Да..., попадаю в цитки, но это скорее очень редкое явление ... Да..., сносишь крейсер всем залпом - это было всего два раза... Но для случайных боёв, где часто играю, Норка по сравнению с Нью Мехико - это картон, с невероятной теорией вероятности, воспринимать его как тяжелый крейсер не позволяет та же вероятность УРОНА... Если ты на Мексике или Колорадо можешь планировать тактический бой, можешь именно осуществлять поставленные задачи, даже находясь ниже уровнем (был бой на Колорадо где спокойно ромбовал с той же Норкой и вышел из этой дуэли победителем) , ... Норт Каролина этого не позволяет..., почему - ну потому что вас очень часто кидают к 9-10м уровням, где два залпа Ямато вам в нос хватает, где любой эсминец стабильно будет снимать с вас жирную стружку, а два-три крейсера нацеленных на вас - это гарантированный порт. Понять никак не могу - почему тяжёлый, медленный, снаряд ББ - не может кинетической своей энергией не пробить А именно ПРОЛОМИТЬ любую броню??? При чём из-за массы ББ, диапазон угла захода снарядов больше. Этот пример можно взять из Арт системы танка ИС-2. Ладно убрали всю броню, Нету ПМК, но сделайте хотя бы тогда физику снаряда!!! Фугасами очень редко пользуюсь, из-за банального вероятности поджога, ну очень низкая вероятность.... - Может ли кто ни-ть из форумчан данной ветке донести до разработчиков сие писание?! Вывод - согласен с теми кто пишет, что Норка требовательна, да это минус это и плюс, учишься различным стилям и стараешься более внимательно следить за обстановкой. Скоростной линкор, ...да, наконец то появилась возможность играть на всех флангах. Очень красивый линкор, возможно из-за Норт Каролины качал амерскую ветку, но в бою как ни старайся, но всё ровно борта подставляются, а в особенности в случайных боях, где никто и никогда вас прикрывать не будет. Норка, борзая, может ответку прислать, но к большому сожалению и огромнейшему провалу этого линкора - постоять всегда за себя она не может! опять эта банальная теория вероятности УРОНА, 0 - 1310 - 0 - 1310 ... 0 - 1310 и т.д. так вас эти цифры будут постоянно сопровождать... Моё сложившееся мнение:: хочешь повысить умение линкороводства - да, стоит брать Норку, но будьте готовы к её программистким фокусам...