Vasilii_Z

Добавил ответ в предыдущий пост.

)) Благодарю Вас за ликвидацию этого недочёта прошлого года. Ну вы же меня понимаете, это ни коим образом не отменяет моего вопроса и градуса недовольства. Да цену то ладно. Интересует одержимое. А то я сейчас ещё детальный анализ проведу с другими аналогичными проектами. Наверно не стоит да?)

Это всё полемика. Ящики коррегировать будете?

Как раз показатель. Леста, цитирую: "сейчас совершенно бесплатно" не раздаёт игрового имущества эквивалентного стоимости "Watch Dogs и Assassin's Сreed Black Flag". Коллеги с форума не зря гудят от недовольства - подумайте лучше о своём престиже.

Я сказал и доказал, что полноценная игра стоит, как уже выяснилось даже ДЕШЕВЛЕ самого супердешёвого подарка. В 2 раза Карл (!). А вы, вместо того, чтоб признать свою неправоту и, таки скоррегировать ящики, уже спускаетесь в безосновательный спор.

Не стоит вот так голословно сомневаться. Итого ВЕДЬМАК в 2 раза дешевле самой дешёвой коробки. https://www.gog.com/game/the_witcher

Надо с акцией что-то делать, она довольно бесполезная и слишком дорогая. По цене ОДНОГО самого дешёвого с позволения сказать "подарка" можно купить ведьмака, а по цене более дорогих - современную полноценную игру. При этом пользы...

Коллеги, вот давайте без "сферических коней в вакууме". В пвп врёт любого, если не нахавается торпед, и если грамотный гиря не прокрался в упор с неудобной стороны, и если нет крейсеров, и если... и если... Слишком много "если". В кб может сожрать одинокую шиму и недобитого инвалида_гиринга_рака. Собственно этим применение его и ограничивается. Как позиционировались альтернативные советские эсминцы: "более классические" с заградом. Получили недохабаровск, да и то только потому что хабаровску обрезали торпеды иначе все бы взвыли: "нафига он вообще нужен". Вот и я спрашиваю в первую очередь разработчиков: нафига вообще нужен ещё один недохабаровск у советов? Мои предложения ранее в силе.

А я смотрю что кроме как окромя толстого троллинга, в сообщении собственно ничего и нет. Увы. Тема дохлая.

Мы тут попытались на японце против мидвея - порвал нас как тузик грелку. Шансов с 2 авиагруппами 10 лвл исребителей никаких совсем вообще. Раньше хоть мидвеи в ударке встречались. Сейчас всё - японец умер совсем. Такое чувство, что разработчики на японце не играли против мидвея. Он 2 авиагруппами сбивает 4 группы истребителей японца просто неглядя. Альт япа 1-2 самолётика мидвея. Нет слов...

Обоими руками поддерживаю модернизацию на дальность этим сараям.

Я тут уже 2 страницы толкую за комфорт, причём тут превозмогание? Гремящий и Ленинград на несколько порядков комфортнее грозового. Несоизмеримо. У грозового СЛИШКОМ много "НО", которые отделяют его от комфортной игры.

Если баллистика камень преткновения, то лучше бы её отобрали и сделали комфортный эсминец. Гиря комфортнее, как и все амеры с мэхана. А игра почти на всех советах боль, агония и страдание, и как апогей - грозовой.

Прайм надо пересматривать.

Ну я, как это говориться, грозовофилов понял, он лучший во всём (только ни в дальности, ни в инвизе, ни в торпедах, ни в дпме), а всё что против - глупо) МИнАмЁтЧиКи нИпАпОдАюТ и всё тут. Ну что ж, пожелаем им удачи на этой имбе в кб. На тесте катаю всё, на базе 100к до джиринга; есть хаба, шима, качаются немцы и альтернативные япы. Грозового даже не подумаю выводить в рандом, а уж тем более в кб, где он; праавильно... так же дохнет первым. Никто в клане у нас их не катает, мы их быстро убиваем в кб - лёгкая добыча. Ну это наверно я просто рак, на самом эсминичном эсминце от советов, играю от торпед и инвиза, добираю недобитков, а надо же убивать эсминцы (сами то наверно ни одного хп не теряете - или "еле еле душа в теле" после дуэли с эсмом а?), хаба хуже да? Сделать из него эсминца-москву хуже да? Возможно профильные на нём что-то и могут, но широкому кругу он не нужен от слова "совсем". Все другие эсминцы чем то лучше, если использовать с умом их сильные стороны, то гроза на их фоне тускнеет и меркнет насовсем. Сам очень ХОЧУ его катать, да не получается, будто тебя в инвалидную коляску посадили - ни до чего дотянуться не можешь - ни инвизом, ни торпедами, ни гк. Везде кто-то лучше. У меня есть по сути все эсминцы. Просто предложил варианты как сделать из этой грозовой баржи комфортный широкому кругу игроков эсминец.

РАЗРАБОТЧИКАМ. Доброго времени суток. Очень понравилась акция и особенно камуфляжи. Имею почти все. Прошёл все операции на 5 звёзд. Вторую всем кланом раковали кхм... проходили раз 20, на 21 получили 5 звёзд. ОЧЕНЬ хочу камуфляж на микасу. КСТАТИ, с микасой и николаем получается РОВНО 13 (ТРИНАДЦАТЬ) камуфляжей. Как же вы так то: 11 камуфляжей, когда готово 13))) ЕСТЬ ВОПРОС: Значит Зикаса - чисто пмк. Можно ли к следующиму хеллоуину перерисовать чуть-чуть камуфляж на микасу? Там дорисовать только ровные стволы вместо покарёженных пушек и всё. Даёшь 13 играбельных камуфляжей!

6 км. заметность у грозового - пылится в порту; мхом покрылся. Грозовой подранков добивает "на ура", только к тому времени в 90% случаев "сам отодран всеми" (с). Торпы у хабы только для пикирования из-за острова или из дымов с модулем на ускорение, ещё иногда дымы чекаю. Каждый бой, да через бой отстреливаю веера. касательно Минотавра, да гатлинги не такие, но с пожарами, и глуп тот хаба, что в дымах пустит к себе светилку. Педаль в пол и поливать миссурей с 11+ км.

Перестреляет, нередко эсмы впиливаются - ой веселуха люстры вешать, да через острова. Про 13 км замечу не писал. И вообще не хорошо троллить, или раз лидер - то можно и троллить и оскорблять? Сам написал про 13, сам себя покритикорвал. У гири дальность стрельбы выше, пусть чуть-чуть. Ну если рассматривать скорость как сферических коней в вакууме... так никто и не спорил, что грозовой быстрее... Речь о том, что это НЕ даёт каких либо серьёзных тактических преимуществ. Ну дальше толстый троллинг неожиданно встрявшего гражданина - отвечать не буду, ибо не на что.

"ГРОЗОВОЙ ЛУЧШИЙ по скорости, ЛУЧШИЙ по ПВО, ЛУЧШИЙ по баллистике, может вообще ВСЁ". Право, не делайте мне смешно.))) Вообще не представляю ситуации, где я бы предпочёл грозового. Ну да, вблизи он перестреляет всё, кроме половины эсминцев, один из которых аж целый 8 лвл. Это яркое доказательство. Всё, катаю только грозового 10 лвл, он 8 лвл не перестреливает. Грозовой СИЛЬНО хуже профи. И профи не будет подставлять свои слабые стороны, на то он и профи. Вот сомневаюсь, что хабаровск полезет в торпедную на грозового, а шима в гк. Укатайка просто будет у обоих команд.))) Как вы себе это представляете? А тот же гиринг убьёт грозового торпедами на раз ещё в довесок на средних и близких дистанциях перестреляет, либо уйдёт за дальность гк грозового и перестреляет опять. Вот такой вот он мегакрутой грозовой. Правда статистика наихудшая. А так крутой, да. ЧАСТО, часто???? Катают хабу без дымов? Ахститесь. Одна из основных тактик хабы - поливалка из дымов, аки минотавр, только от советов. Посмотрите стримы вододелов, перед тем как постить, там про бесполезность ремки на хабе чётко и однозначно говорится. Про сарай тоже интересно. У вас походу хабы нет. Сент Луиса французского то поймать в прицел не могут, а он в раз 8 больше хабы, да ещё и медленней. А хаба быстрее некоторых торпед: 38,7 узла, упреждение по нему берётся за полтора экрана в пустоту на авось. Я на хабе ОРДЕР из 5 кораблей разворачивал. Они просто развернулись и прижались к своей базе. Авики не успевают торпы по хабе кинуть. А стремительно пикирующий хабаровск на линкор из дымов не встречали? Линкоры бедолаги максимум из пмк 1-2 раза попадут, перед принятием в борт веера. А ещё часть фугасов не пробивают хабу, так как он бронированный. Жаль что нет дуэльной. Опубликовали бы мои издевательства над грозовым на хабе. Не играл, но осуждаю. Так получается? Правда же. Гиринг сильно медленней? Ни одной ситуации не видел, чтоб гирингу эта смешная разница в скорости повредила, которая нивелируется форсажем. ВО, ВЕРНО, СОГЛАСЕН: "гиринг может во всё", только стоит добавить, "а грозовой ненужная безыдейная нелепица, жалкий коекакер в сравнении с ним, потому как его недостатки ТТХ фатальны, что отражает серверная статистика". У минотавра, кстати, торпеды менее заметны, чем у грозового, так ещё и пускать можно потрубно))) Может ещё сравним их? В 10 из 10 выберу минотавра. Минотавр - на порядок лучший эсминец, чем грозовой по основному эсминичному параметру, да и по остальным...))).

Грозовой - есть невесть что, который уровня 9 лвл флетчера (по мне так даже хуже). 1. Торпеды при одинаковой с гирингом заметности в 1,4км. и сопоставимой скорострельности короче на 6,5 км (!!!) 10 против 16,5км. По основному эсминичному параметру слив грозового разгромный. Нужно подбираться ближе и лезть на всякие РЛС коих на высоких лвл пруд пруди. Может у грозового силуэт и манёвренность лучше? 2. Заметность сделали сопоставимой одноклассникам, однако засветят чаще всего всё же раньше и это играет злую шутку, так как силуэт ужасно сарайный и грозовой в итоге впитывает всё от всех и во все проекции при весьма посредственной манёвренности. Так может баллистика и ДПМ лучше? 3. Гк. Баллистика совсем чуть-чуть лучше чем у остальных советов при отрезанном километре дальности обеспечивает быструю напихиваемость вражеских фугасов во все места. Так что у грозового лучше? НИЧЕГО. Это недоразумение без сильных сторон совсем вообще. Надо отдать должное только моделлерам и художникам: модель и камуфляж красивые. Что делать? Обозначить роль. Сейчас роль в бою как у менеджера-коекакера среди профи. Шима и гиря - торпы. ГК - хаба и гиря лучше. Манёвренность - гиря. Силуэт - шима, гиря. Выходит грозовой коекакер везде: и в торпедах, и в гк, и в манёвренности и по силуэту. Предложения уже писал, но повторю и дополню: 1. Увеличить манёвренность путём помещения заградки в свой слот, чтоб форсаж был всегда. 2. Увеличить дальность торпед. Дать альтернативные! Медленные, но дальние. 3. Увеличить дальность ГК до гиринга. Сделайте из него Москву. Реализуйте фирменную фишку советов - баллистику. Порежте ДПМ в 2 раза - пофиг на него, ведь корабль станет уникальным и играбельным.

Не понравился от слова СОВСЕМ. Неиграбелен. В случайные бои выводить противопоказано. Что нужно имхо: 1. альтернативные торпеды 12-16 км путь и более медленные ибо эту баржу не пересвечивает только хабаровск. 2. на 1 км. дальше СОУ. То что сейчас - ахинея полная. СОУ топа хуже 6 лвл. 3. заград. в отдельный слот. Что за бред иметь среднескоростное огромное корыто без форсажа?

Весьма неплохой праздник. Спасибо.

А все нормальные люди, что летом по отпускам и по дачам Дюнкерка НИКОГДА не увидят? Предлагаю не отбирать возможность получить этого капитана.

Нет. Чётко, конкретно и однозначно сравнивал бронирование кАлорада с байерном. П.С.: считаю тему исчерпанной. Удачи. Для меня американские линки умерли.

У автора написано, что КОРАБЛЬ бронирован. И комрады и даже ЛИДЕР форума написали, что пробивается фугасами практически везде, окромя цитадели, потому как бронирована ТОЛЬКО цитадель уважаемый, а не корабль. Это как говорить, что у танка "аффигеенная, вввот такеенная броня", а бронирован на самом деле только лоб. Чётко так ясно - бока цитадели не есть корабль в целом, на колорадо пруд пруди уязвимых зон даже для фугасов. Только вот с ЛИДЕРОМ форума и его "точными орудиями" РЕЗКО контрастируют наблюдения форумчан про 12% точность орудий кАлорада, с которой я согласен. Все остальные линкоры точнее. НАМНОГО. Нет тут никакой теории заговора и расхваливания недокорабля. Есть практика, обычная практика. Сам участвовал в разработке игры, знаю всё кухню изнутри. Ну хоть приняли во внимание, что нужен ап. Вот ещё что, залпы что торпед, что снарядов раз за разом как то подозрительно оставляют "окна" для манёвра. Вот их частоту бы немного уменьшить. Многие ругаются, может тогда и кАлорад расцветёт.