Sejran

Хотя бы такие, что на "Умике" и "Дерзком" стояли торпеды одного завода изготовителя, при лицензионном изготовлении оных, имелись конечно отклонения от системных параметров, под нужды пользователей, но в +/- 500м и +/-2-3уз скорости, а никак не то, что мы имеем в игре! Это так, для примера. Это же касается и остальных, советских уже топоров. С такой дальностью и скоростью для своих торпед, проще было лицуху взять! P. S. И какие это топорики у нас ходят по 300 узелков?!?

Да при чем здесь скилл? Правильнее сказать, что тогда надо будет топоры под исторические реалии подгонять, а тогда все ( миноносный расклад по торпедам) сыпаться начнет еще со 2-го лв ЭМ!

Если бы только это! Для ЦА, даже карты, на которых не будешь чувствовать себя как на каноэ в ванной, и то сложны! А Вы, про склад!

Что за чепуха? "Богатырь"; "Новик"; "Аврора"-"Диана" у РИ/СССР, "Олбани"; "Сент-Луис" у амеров и "Микаса" у жапонцев- это ярко выраженные представители эпохи кораблей вооруженных тараном. Отсюда и вынос его вперед корпуса, для уменьшения собственных повреждений при таранном ударе противника. К "большей" скорости и уж, тем более, к устойчивости на волне, таранные штевни никакого отношения не имели. Наоборот, создать корабль с с "клипперским" форштевнем, как у быстроходных и мореходных пароходов-трансатлантиков всем хотелось, но если совместить таран и клипперский форштевень выше ВЛ, то свои повреждения носовой части серьезно увеличатся, вплоть до несовместимостью с дальнейшей жизнью корабельной. Заливаемость же, зависела от высоты полубака и носовых обводов. Вот, Вам, фотка "Громобоя" с развитым таранным штевнем. P.S. Другое дело, что таранные возможности означенных пароходов, в игре, реализованы от слова- никак!

Ну, тут то, ничего странного нет. Я бы, Вам, и разьяснил бы все поподробнее, почему такие желания и со всеми точками над "ё", только на бан нарыватся не хочется!

Не нахожу! Других не строили и правильно делали.Отлично бы смотрелись или "Балтийская серия" с 4х102 и 3х3 ТА или "Ушаковская" с 4х102 и 4х3 ТА. А то, торпеды ниочем, только в упор, так и преимуществ, перед теми же амерами и жапонцами, никаких! P. S. Да и сами по себе эскизные проекты дешевого ЭМ 15-го года, к ним как раз "Сторожевой" и принадлежит, базировались все на том же "Новике"-"Дерзком", только с попыткой уменьшить их до приемлемой стоимости в плане расхода( потерь). Как известно, признаны все они полным шлаком и в серию пошли "Ушаковцы". P. P. S. Да и Вас как то не смущают же амеровские "флеш дек ан фо стекс", размазанные по амеровской ветке.

Вообще то, "Дерзкий", на 2-м уровне, смотрелся бы в самый раз! Тем паче, что ровестник амера и жапонца. Да и вооружение ничем не отличается от "Сторожевого". А "Украины", для 2-го лв- это перебор! Даже с максимальной скоростью, полученной на испытаниях в 27,6 уз. Но два ТА, с дальностью хода в игре 4 км и дамагом русских торпед- сливай воду!

Никогда не видел живого маньяка! Хоть на Вас посмотрю.

Что это на картинке, Дарт! Модель делали в пьяном угаре? Откуда у него клипперский форштевень? И где четыре носовых каземата 88 миллиметровых? И что за козырьки на трубах и что с фок-мачтой? КДП, какие то, возле труб родились. Что, с изображением РЕАЛЬНОГО "Кайзера" совсем плохо? Не найти?

Да не, с ним мы как раз бодались на сближении (хотя, если в игре урон от ОФ зависит от дистанции, то разрабам, у кого дети есть, стоит отдать их в детдом или хорошие руки, а самим стрелизоваться, а тем у кого нет, скорей погибнуть нелепой смертью, дабы получить "премию Дарвина" и не плодить на свет детишек, незначительно отстающих в умственном развитии от окружающей нас растительности!) и закончили бой на расстоянии примерно 3 км, взаимно выпилив друг друга торпедами! Так что, в нашем случае, урон должен был только нарастать.

Иначе говоря, я должен объяснить, "дедушке русского флота", какой он былинный "оч-ч-ень неторопливый" покемон? Извольте! После боя, входите во вкладку "подробный отчет"; далее наводите курсор на ВАШИ повреждения; выбираете строку "артиллерия"; наводите на нее и держите. Выскакивает подробный отчет: кто, сколько/на сколько и какими! Афонареть! Я, еще должен местному "папке", рассказывать как пользоваться игрой, а не он мне! P.S. Посмотрел про "Орлана"? Какой молодец! И даже кол-во боев сосчитал! Ну не всем дают "Дашек", у меня "Орлан", выпустил уже пятерых относительно толстых командиров. Для стоковых капитанов, он наиболее комфортен. Так понятней? P.P.S. А на счет скриншотов и реплеев, то не стану я забивать ящик такой чепухой. Если уж я чего говорю, то говорю то, что было! Я, Вам, ИРЛ, скорее всего в папаши гожусь, от того ужасно старомоден и привык пользоваться ручкой с бумагой. Вот их, Вам, могу по почте прислать, называйте адрес!

Да ну! Была у меня дуеля с "Хацухару", он в меня попал 11 оф снарядами( спецом после боя проверил) на 6930 хп, а я в него 14 оф снарядами на 7048. Если это бред, то Вы, мил человек, не по адресу пишите и санитаров пора высылать в офис Лесты! P.S. Про убиение с 16 снарядов "Гневного" и 17 снарядов "Огневого", я уже писал выше. А про то, что для того, чтобы ляпать про бред, надо смотреть данные, попрошу не забывать! Может сравним снарядики хотя бы той же "Омахи" или "Кенигсберга" с "Костриковскими"? Извольте. Законы физики и математика принесены в жертву "золотому тельцу"?!

Очень резонно! Жаль только фугасные снаряды "Кирова", не знают о своем предназначении и дамага наносят не больше жапонских 120 мм, а то и меньше!

Да с какого это перепугу, лодки с дальностью в 4000-5000 миль надо вычитать?! Это действительно только для первой серии- "U-IIA", с их 1600 мильной дальностью. Но я, Вас расстрою, их было всего 6 единиц! Да и не гонялась тактика "волчих стай" с начала войны! "Волчьи стаи", относительно эффективны против, как раз таки, конвоев, а никак не против одиночных транспортов, которые, по началу войны и ходили! А к тому времени, когда, угнетенные потерями тоннажа наглы, начали организовывать конвои, у бундесов уже вполне хватало средних, являвшихся основными, ПЛ. И таки да! Концепции строительства: одна лодка- один день, колбасники конечно не достигли, но были весьма близки к ней! Так что: "ну вот не надо, а?!" (с) А вот теперь, касательно математики и головы: Ну конечно же, все ЭМ Мелкобритании, были оснащены вечными двигателями, они были бессмертны, а при повреждении одного, делились почкованием и их кол-во удваивалось! И они всем скопом охотились ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, за несчастными ПЛ бундесов, а на выполнение всех других функций, коих у них было еще овер до черта,они решительно забили! Милая моя, принцип плача за генерала "Мороза"; полковника "Распутицы" и т.д., нам отлично известен и он не нов! Здесь сразу уместна поговорка про то, что мешает плохому танцору! Здесь, вообще то, работает принцип зеркальной составляющей, да еще и геометрия с тактикой присутствует! Сторона действующая по внутренним операционным линиям и имеющая перманентное первенство в инициативе, всегда будет в более выгодном положении, чем сторона действующая по внешним линиям и находящаяся в перманентной обороне! Пассивной стороне, ресурсов надо не в 5 раз больше, как Вы написали за активную, а в 15 раз! Вот такая вот, математика с географией и полит-экономикой имеется! Это если коротко. А если, для особо упоротых, потребуется постатейное разъяснение, то вы не стесняйтесь. "Вам надобно знаний? Их есть у меня!" (с) Теперь на счет Жапонии: Янкесам надо молится и постится, и 100 пудовые свечки ставить за светлую память маршала Василевского! Не прихлопни он, шипко быстро, "отряд 713", жапонские ПЛ, видимо в силу концепции войны с боевыми кораблями, начали бы выравнивать фраги по городам миллионникам, и солнцеподобные, еще до сих пор бы в себя приходили! Ну и Макаронная страна уж на последок: У итальянцев лишь линейные силы пассивны были, а легкие силы и подводный флот, вполне себе агрессивно действовали и рубились до конца! Так что не будем! P.S. Так что мой Вам совет: Выкинь на помойку фотку Карлуши Дёница и найди себе более годный объект для шлика! P.P.S. А на тему того, чего у меня болит, не переживай! Здоровы мы, и тебе того же желаем!

Задумка конечно не плохая, только не для этой игры! Вы разве не обращали внимания, что здесь ББ, имеют больший максимальный урон, чем ОФ?! А Вы хотите еще более усложнить схему!

Трижды бу-га-га! О как! 61 ед. на момент начала войны- это мало! При том, что у других стран, не сильно то отличался состав на момент начала ВМВ : Япония-53ед.(нейтрал благожелательный); Италия-104ед.(союз); Британия-58ед.(прот); Франция-77ед(прот); США-92ед(нейтрал, изначально благожелательный). И что же мы имеем? Только вот пишущим чепуху про малое кол-во ПЛ, современные технологии и т.п. бред, Шариковым мужского и женского полу, следовало бы знать: что неограниченная подводная война, с волчьими стаями и прочей чепухой, не была нова на момент ВМВ, и "папаша" Дениц пытался изобрести "велосипед", которым, до него, уже пользовался "папаша" Шеер, в ПМВ! При этом, у Шеера, это получалось гораздо лучше! Так что, беги учить историю, которая не терпит сослогательных наклонений! P. S. Да! Когда будешь, в очередной раз, шликать на портрет Карлуши Дёница, можешь, заодно, вспомнить и дядьку Шеера! Он больше этого заслуживает!

Во, во! Мне всегда казалось, что там "Фриц Инн" запрятался.

Бу-га-га! Ну и где Ваши "волчьи стаи" с ПЛ оказались? Их победила старинная тактика, как раз именно, моих, галеонов! История, вас, неумытышей учит, учит, а вы все об стенку лбом и на дно! 11:47 Добавлено спустя 0 минут Ну, у кого что болит, тот о том и пишет.

Ну, мы в оригиналах не читали, попалась только в переводе, пришлось самостоятельно опознавать. А так, все одно в линейку не войдут, максимум в премы( пример "Атланты" намекае).

Читывали-с, еще в 90 каком-то первом, но по описанию он подходил под серию поздних(не переоборудованных) крейсеров ПВО. А таких в Ройял Нави было всего две. Их уже упомянул.

Ну и напрасно! Надо не читать, а самому пробовать. Дня четыре назад купил "Будена Семёнова", так сейчас о "Кирове" вспоминаю с дрожью. В один из последних боев на "Кострикове", бодался с "Хацухару", так он мне засадил 11 оф снарядов на 6930 урона(снаряд-120мм), а я ему 14 оф снарядов на 7048 урона(снаряд-180мм). В итоге выпилили друг друга торпедами. Коментарии, как говорится, излишни. Надо подождать, не много, лет так 5-8 когда разрабы, по школьному курсу начальной физики, освоят разницу масс и поймут что урон от 120 мм снаряда в 28 кг веса, должен все же отличатся от урона 180 мм снаряда в 98 кг веса!

А легко! У жапонцев, тральцов специальной постройки было совсем ничего, а про ЭТЩ, так и вообще - ноль. Вот они приладились устаревшие ЭМ, а тип "Вакатаке", ко временам ВМВ, уже считался во всю устаревшим, приспосабливать к делу в качестве ЭТЩ. Отсюда и буи. На трубах оне запасные.

Так от чего конвой то, PQ-17 разбежалси, мил человечек, если уж ты хоть немного вник в суть?!

О как! А "Олбани" с "Микасой" и прочие "Эмдены" с "Дрезденами" у нас оказываются самыми что ни на есть кораблями ВМВ! Конвои, и их защиту, придумали от каперов не зависимо на чем они нападают! На быстроходных ли парусных корветах; на парусно-паровых ли рейдерах; на автономных ли БРКР; или на быстроходных ЛК. Создание систем конвоев от ПЛ, был лишь возврат к прошлой практике торговых караванов. Историю кури, дилетант!09:38 Добавлено спустя 1 минуту Один профан ляпнул, другой подхватил? Школота, детектед!

Чепуха! Для того, что бы выпилить суда конвоя, надо, для начала, выпилить его охранение! Все вполне решаемо при грамотном создании условий, только не решаемо на существующих картах. В былинной игрулине про кораблики "Файтинг Стилл", конвои как раз, имели одну из составляющих игры и выпилить их там было достаточно проблематично. Фишка была в том, что при попытке нападения на конвой, обороняющаяся сторона, просто отправляла транспорта в противоположную сторону от зоны набега, а сама вступала в бой. По истечении определенного времени, транспорта выходили за границу карты или погибали. Если выходили, проигравшей считалась нападавшая сторона, не зависимо от потерь оборонявшихся и наоборот. Только не на наших картах все это играть. Я встречался в боях с кораблями до 9-го уровня, а карты, все без исключения, заточены под, максимум, 2-й лв! Этакий морской бой на коноэ в ванной! А чего вы хотите, Финские шхеры детектед! Сябирское сяло!