ADM_MAKAPOB

Ну там много чего))))))))))))

Простите великодушно,но ни где не нашел курса обмена Гиней на кредиты? Соверены 1 к 25 000 Гинеи 1 к ?????

Удачи в поисках. И все таки, а не проще вступить в одно из сообществ Восточной Сибири или Дальнего Востока? Нашел одного: Bart0011

И торговых авианосцев еще столько же минимум))))))))))) Серий МАС и САМ)))) https://coollib.com/b/378822/read

Вечером гляну. Спасибо.

Ну если учесть что красный "Галльский" петух на щите, можно и как троллинг вероятного противника расценить))))))))))))) Га́лльский пету́х (фр. le coq gaulois) — одно из аллегорических названий Франции. Символ Франции. У Гинденбурга то же не густо: Две коровки, две лошадки)))))))))))))))))))))

У Шпее, на гербе Красный петух............. Зейделиц носил щит с тремя рыбками))))))) Вон дер Тонн с одной рыбкой)))))) Очень глубокомысленные выводы от целевой аудитории................

Увы, Вы даже не поняли о каком эпизоде ВМВ идет речь HMS Prince of Wales , HMS Repulse , HMS Dorsetshire , HMS Exeter.

А если учесть, что флот противника не принимал участие в утоплении?

А чем не масштабность)) Минус ЛК и ЛКР, а вслед за ними еще минус два ТКР))

Ну Вы бы еще Сингапур с Бирмой вспомнили

По теме, ветка британских АВ навангованна еще на ЗБТ. С топом в виде "Мальты", есть надежда, что это не последняя ветка АВ.

Дело как бы совсем не в количестве! Скорее в ошибках которые допустили японцы.

Ну так все правильно, роковой удар нанесли три эскадрильи пикирующих бомбардировщиков, и "Хирю" все что осталось от флота. И было всего 25 самолетов.

Это о чем? О каком событии?

Или ПЛ)) Тайхо, Синано...

Дело в Истории, а не в Британской армии (флоте). О японском флоте то же надо знать не меньше, что бы неписать на форуме комментарии подобные Вашим.

Да и как себя проявили две дивизии авианосцев (3-я и 4-я) Японии. И не надо ссылаться на действия авианосцев 1-й, 2-й и 5-й дивизии.

Загуглите первое применение палубной авиации в ВМВ. Атака Таранто.

Вы можете оставить свое субъективное мнение при себе, ибо даже в игре мало что понимаете)))))

Не знаю почему, но геймплей напомнил мне старые добрые "Стальные монстры: Союзники" от компании Леста))

Подводные эсминцы ( в текущей итерации это точно не ПЛ) не так себе идейка, а авианосцы СССР это сразу дизельпанк

Понимаете ли? Если в игре может быть все, я с полным правом могу требовать от разработчиков Советские авианосцы в количестве полной ветки (если им лень, я сам предварительно составил). Это во первых. Во вторых каждый из представленных в игре классов занимает определенную нишу, в сражениях. Какое место должны занять ПЛ в бою? Точнее сказать чьё? Да и ко всему сверхнормативное натягиванеи ПЛ на модель планеты Земля приведет только к последующим изменениям и ребалансам всех остальных классов, что совсем не понравиться 90% пользователей контента! К Вашему вопросу только одна претензия : Ни какой постоянной основы быть не может априори!

Какая постоянная основа? ПЛ с подводной скоростью свыше 30 узлов нонсенс!

А смысл? Да и не ищем мы легких путей.