ADM_MAKAPOB

Контейнеры Роял нэви, начисляются еще и по итогам каждого этапа за попадания в лиги.(Высшая, Алмазная, Золотая). Прогресс можно глянуть в "Зале славы". Я то же только БЗ на Акасту получил, хотя все контейнеры по списку уже забрал.

Нет, мной указано верно, ибо на тех же правах можно ввести в ветку любую дичь))))))) Главный конструктор то же .......... Думаю на Elswick Ship Building Yard завернули бы не задумываясь такую бумажку Автора же обвинили бы в прожектерстве без возможности апелляции и амнистии . Нет. Гаубицу 500/27,7-мм. Мат. часть. Мортира- артиллерийское орудие с коротким стволом (обычно длиной менее 15 калибров)! Гаубица- артиллерийское орудие с относительно коротким стволом (15—30 калибров) ! Гаубица-пушка - артиллерийское орудие с длинной ствола менее (40 калибров) ! Пушка- артиллерийское орудие с длинной ствола более (40 калибров) ! Кто у нас сегодня Гордон? О каком Гордоне речь? ГУК- Главное Кораблестроительное Управление. Генерал-майора корпуса корабельных инженеров Бубнова звали Иваном Григорьевичем.

http://www.e-reading.club/chapter.php/144922/88/Shirokorad_-_Taiiny_russkoii_artillerii._Posledniii_dovod_careii_i_komissarov_(ill).html Ну и сам вопрос: А подкалиберные в игре будут?)))))

А откуда Ваш друг узнал, что на его аккаунте сменили ник нейм? Как то подозрительно информативно сработали взломщики Не удивлюсь если окажется, что взломщики юзали ЗМ. Попробуйте обратится в ЦПП.

Рекрут-Юнга. Дипломат-военно-морской атташе. Полевой командир-командующий оперативным соединением.(эскадрой) ОПЭСК. Казначей -интендант флота, поскольку корабли не танки, и у нас все не связано с одной игровой валютой в виде голды, а казначей разве ведает поставками металлов (молибден, медь, сталь) как то некомильфо.

Ну все что вы привели в качестве доводов, как раз и характерно для истинно эльфийских линкоров.))) Могу ответить Вашим словами но, но не буду этого делать... Выпускало но для других нужд, калибр 500-мм и несколько позднее))).

Скорее просто бесформенное пятно область. Но на очень короткое время. Другое дело активные помехи , которые создают ложную цель (или Цели), по сути мираж радиолокационный.

Ну уж если решили прикрыть эсминцы в дымах, то этот вариант не имеет перспектив. Закон всемирного тяготения-категорически против. Вариант я вам уже подсказывал...

Да. То есть для эсминца в дымах эта фишка не панацея. Время работы 10-15 секунд.

Абсолютно верно подмечено!

Ну примерно так))))

Для всех флотов мира не перебор , а Вам значит вот так..............

Дипольные отражатели работают по принципу временного создание облака из тонких полосок металлизированной бумаги, а пока бумага в воздухе цель радаром не видно. (а это очень быстро )! Есть другое предложение. (из той же оперы). Это постановка активных помех, в виде ложных целей. то есть в дымах появляются сразу 3-4 цели и какая из них настоящая непонятно (ибо радар опознать реальную цель не может). Но шмалать на угад вполне можно)))))))))))))))))

Ну как бы не совсем так.............

А прикинь злой экипаж какого нибудь линкора, пойдет на абордаж утопившего его эсминца? Тут не до флажков с расходниками))) Да и нехорошо мародерствовать!

Ну как бы в реальности, так и было, однажды...

Если брать разработки близкие по времени, будет вообще лютая имба Смотрите: спарок 152-мм нет в наличии, а разработать до войны не успеют. (либо МК-17 с Кронштадта ) Но к моменту возможного спуска на воду появятся БЛ-115 (152,4/54,7-мм) со скорострельностью 12-17 выст.мин. стереодальномером ДМ-6, командирским визиром ВД-1, бронированием: лоб 100, корпус с крышей 65-мм, скорость наведения ГН и ВН 20 град/с, установка универсальная, а следовательно будет составлять дальнюю ауру ПВО, ну а настолько скорострельный ПМК 152-мм, может и Бисмарку дать фору. Со спарками 100-мм все проще, есть СМ-5-1, но на линкор можно и побогаче воткнуть БЛ-127 счетверенную универсальную 100-мм, а поскольку данную установку планировали как замену СМ-5-1 на крейсерах проекта 68, думаю линкор легко потянет дополнительную нагрузку. (или опять же с Кронштадта МЗ-16). К тому же отпадает вопрос по поводу разработки орудий ГК, так как под линкор проекта "Б" разрабатывали башенную установку МК-12 с орудиями с орудиями 356/54-мм (ту самую которая будет ТП-1 железнодорожной установкой на транспортере ТМ-1-14.) Вот где можно развернуться. __________________________________________________________________________________ А вот вопросы для знатоков, а линкор проекта 24 будет нести планируемые БЛ-110? Если исходить из вооружения Сталинграда, с БЛ-109А вроде как должен, а поскольку все перечисленные установки разрабатывались одним ОКБ-172, почему бы не использовать весь задел по арт. системам.

Давайте решать проблемы по мере их поступления. Будут Российско-Советские линкоры, сам создам тему о ветке ЛКР и ЛК РИФ, накопилось уже предостаточно))))) Да без участия в магических обрядах, на языческих капищах ветку ЛКР России не собрать, но аудиторию (как и разработчиков) это никогда не останавливало.

Вот и предоставим им такую возможность (хватит им от безделья , Дашек в форме рисовать))))))))))))))) А по сути линкор проекта 64 , практически ровесник линкора проекта 23

По тому как долго отказывалось загружаться!((((((

Да нет там никакой проблемы ! 6 уровень "Измаил" сток, в исторической комплектации (+/- не исторические 102-мм зенитки в 36, 7 калибра) в топе модернизированный а-ля "Октябрьская революция" 7 уровень (переход к советскому кораблестроению) Линкор проекта 64 (тот же калибр) в обмен на скорость мощное ПВО, ПТЗ . Получим неплохой линкор, с достойным ПМК/ПВО, да калибр не 16" но для примера это не помешало Шарнхорсту!

Да мы тут с трудом пытаемся договориться о вечной проблеме ? 1. Что есть проект , а что есть салфетка. 2. И как всегда на вкус и цвет фломастеры разные))))))))))))) А по сути

А можно источник этих знаний? На моей памяти проект 26-бис это как бы крейсера типа "Максим Горький". Возможно Вы о проекте 23 бис (или 24). Если уж говорить о салфеточности, то проект 21 это "Нормальный проект" в высокой степени проработки, а вот горячо любимый всеми Костенкоид (как и Наваль) чистой воды салфетка (концепция, рисунок, набросок). Если же говорить про проекты линкоров 1915 года, переработанная версия одного из проектов, смотрится вполне достойно. Одна проблема, в виду вполне объективных причин вооружение (ПМК и ПВО) будет из адской смесью эльфизма с дозами антидепрессантов от рептилоидов. Нет никаких сведений о том, что МГШ (Морской Генеральный Штаб) Российской империи разрабатывал задание на проектирование нового линкора в 1916 году. Не найдено документов подтверждающих заказ на выполнение проекта заводу "Наваль", а также финансовых документов об оплате этой работы. Можно предположить, что представленные В.П. Костенко эскизы, относятся к его собственным прикидкам по поводу возможного вида линкора будущего, сделанные в 1916-17 годах. Или эти эскизы были нарисованы во время написания книги "Броневая защита боевых кораблей", а вся история - выдумана. Так что ставить в ветку (да и вообще вводить в игру) линкор проекта господина Е.С. Виноградова, как бы не совсем корректно!

А можно поподробней, что ВЫ хотели сказать? Вас очень трудно понять. В начале Вашего диалога Вы пытались заменить линкор проекта 21, салфеткой ( проект Костенко) или предельным линкором от завода "Наваль" (можно считать что Виккерса).