ADM_MAKAPOB

О том и речь. Если ввести интересные корабли (саппорта) будет и старичкам интересно и новичкам проще. Игра имеет довольно много возможностей, которые еще можно использовать. И примеры уже есть в игре Иваки- имеет дымы на 4 -уровне, Юбари - имеет "Заградительный огонь ПВО" Будет скучно почитайте..........

Я так понял Вы себя к ним и причисляете............. Я знаком с ТТХ кораблей. Я говорю о новичках, и ситуациях когда сторонний саппорт будет уместен!

Я не забыл. Я иногда тоже катаю песок, то есть ситуация мне вполне знакома. В игре уже были попытки исправить ситуацию с АВ 4-5, на заре проекта (так Юбари КР4 получил "Заградительный огонь" ). Еще раз для тех кто не понял: В игре на 4-5 ЛЮБОЙ корабль если поведет себя неправильно имеет все шансы в течении минуты отлететь в порт. Исключение составляют ТОЛЬКО АВ. Суть же моего предложения это ввести на 4-5 уровни корабли (новые) с ультимативным ПВО(чистый саппорт) , при атаке такого корабля АВ будет по просто терять ударные самолеты, что почти равносильно утоплению ибо без самолетов АВ 4-5 просто баржа. Для примера вот Вам крейсер Японии IJN "Isuzu", практически та же "Кума" но вместо 140-мм орудий спаренные установки 127-мм универсальных орудий+ куча зенитных автоматов и длинные 610-мм торпеды.

Уже несколько раз предлагалось насытить 4-5 уровни кораблями с ультимативным ПВО. (юбари не предлагать). Во первых это в данной игре любой класс кораблей имеет довольно высокий шанс отлететь в порт при совершении ("Неправильных") действий в бою. Исключением являются авианосцы. Так что для того что бы уровнять шансы данного класса достаточно ввести контр-класс, что резко снизит количество любителей будоражить песок с воздуха. Корабли (ПВО) можно распространять по БЗ или марафону (для доступности).

Бублоны можно получить за РБ или купить за реал. Получаем: Вполне легитимный отъем наличности (бублонов) у граждан)))))) Функционал вполне неплохой. Только вот большим спросом будет не сильно пользоваться. Что то типа "Хочешь пару (тройку) лямов серы на твинка, заплати 1000 бублонов" )))))) "Надо больше золота серебра")))))))) Вперед в РБ добывать или через прем маг. + Ко всему поскольку передача имущества рассматривается только для кланов ("Надо строить Зиккурат"). В смысле клановую постройку в базе клана, которая за это будет отвечать. Получим еще и легитимный отъем нефти у кланов.

Нет уважаемый за бублоны это сделать сейчас нельзя только за реал.

Если сделать вдумчиво то даже на этом Леста сможет заработать! Берем что либо ненужное ( флажки, серебро, расходники) создаем Подарок (за N-ю сумму в бублонах) отправляем другу или соклановцу. Причем чем больше вес подарка (количество передаваемого имущества) тем больше плата за доставку.

Исходя из картинки это Сикорский R-5 Dragofly http://www.airwar.ru/enc/uh/r5.html Чистые разведчики))))))))))

HMS Hermes скорее 4-й уровень, ровня как раз японскому "Хошё" На пятый могут натянуть HMS Eagle (можно в ПМК билд точить)))))))))))))) HMS Argus скорее всего вообще не попадет в ветку (по вооружению и составу авиагруппы) как и HMS Audacity (вооружение как бы есть, а вот авиагруппа совсем никакая. 10-й уровень HMS Malta самое интересное в чем же будет фишка Британских АВ????

И в данной игре такой пласт игроков был это (Коллекционеры) но лавочку быстро прикрыли... Именно они и пытались собирать предметы(корабли). Ход этой дискуссии как раз и отражает желание таких групп как КИ.

А Вы бы хотели покатать вот такие корабли (Вам же нравятся Японские))))))))))

В принципе почему бы и нет причем на тех же примерах. Сиамские (Пан-Азиатские) крейсера "Taksin" и "Naresuan" могут быть и итальянскими "Etna" и "Visuvio" А Китайские (Пан-Азиатские) крейсера "Нин-Хай" и "Пин-Хай" могут быть японскими " Ioshima" и "Yososhima" Ну с KRI Irian все еще проще это советский крейсер "Орджоникидзе" проекта 68 бис. (типа Свердлов- как Михаил Кутузов). Так что как раз ваше правило будет соблюдаться! А так же можно пойти по другому пути: По принципу БЗ (как уже продавался крейсер Пан-Америки и США).

А в чем суть Ваших предложений разработчикам? Если бы Вы предлагали конкретику, возможно Вас бы послушали. Вам бы определится с выборкой кораблей для контента в Арсенале не помешало.

Вполне согласен (до точки). А вот в этом месте не согласен (практически полностью). Можно сделать полную ветку (или несколько кораблей) которые нельзя получить другим способом кроме Арсенала. Для примера: Имеем в игре крейсер Пан-Азии "Хуанхе" за денюжку. А если за уголь добавить крейсеров Пан-Азии в Арсенал? Получим: 3 крейсера Пан-Азии (минимум) 4-го, 5-го, и 8-го уровня (4-й "Нин-Хай" и "Пин-Хай", 5-й "Taksin" и "Naresuan", 8-й "KRI Irian") Причем по кораблям имеющим систершипы можно дополнять ассортимент прем магазина. Можно на основе проектов и кораблей не вошедших в основную ветку составить ветку альтернативную. Вот для примера.

А чем плоха альтернативная выбора сделанная в здравом уме?

И придумывать ничего (почти) не надо, в архивах имеется достаточно проектов кораблей большинства из представленных в игре наций.

Все бы хорошо но, что за ветки кораблей Вы предлагаете? Исходя из уже сформировавшихся планов на игру, можно предположить следующее: 1. Дополнительные подветки эсминцев (как у Японии и СССР). 2. Дополнительные подветки крейсеров (как у США). Опять же корабли этих веток должны иметь хоть какой то намек на историчность. Весь этот контент по традиции будет за опыт. P.S. В принципе можно довольно много кораблей (почти ветки) добавить в Арсенал за Сталь и уголь.

На подходе к Цитадели поляки сделали засаду из замаскированных орудий капитана Тадеуша Янишевского. Когда немецкие танки оказались на расстоянии 80 м от огневых позиций поляков, те открыли огонь."Наконец-то были в городе неприятеля. Где к чёрту эта крепость? Цитадель было трудно узнать, с наружи она поросла деревьями и была окружена парками и площадями. Наконец-то мы нашли главную дорогу. Одно было плохо в этой дороге. Она была прямая как свеча. На ней было все видно издалека, за долго, до того, как сам кого-либо увидишь. Только эта мысль возникла в голове, а уже загремело польское орудие. Снаряд ударил в башню командирского танка. Его детонация осыпала градом осколков обоих саперов. Оба были убиты и упали на дорогу. Второй выстрел из польского орудия, которое, скорее всего, было хорошо пристреляно, скользнул по башне второго танка. Оба сапера, сидевшие там, также были убиты, а их гранаты сдетонировав, взорвались. "

По артиллерии 9-го дивизиона, есть основания предполагать что одно из орудий wz 36/37 калибра 75-мм до сих пор находится в экспозиции музея инженерных войск и артиллерии в Спб. В составе десантных групп бронепоездов только танкетки TKS. В первый день потеряна одна рота танков FT-17

Надо быть максимально точным в таких вопросах......... Группировка «Брест» состояла из маршевых батальонов 34, 35 и 82-го пехотных полков, 1-й роты маршевого батальона 33-го полка, 81-го, 82-го караульных, 56-го саперного батальонов, 112-й и 113-й отдельных танковых рот, имевших на вооружении по 15 старых французских машин «Рено» FT-17, взвода танкеток TKS, 9-го автомобильного дивизиона, 49-го дивизиона полевой артиллерии, 3-й зенитной батареи, караульной роты, роты связи, отдельных групп офицеров и солдат различных родов войск и медико-санитарной службы. Силы польской обороны в общей сложности насчитывали 4000 солдат и офицеров (по данным Чеслава Холуба, там было 3150 человек), 18 полевых орудий, 8 зениток, 36 танков и танкеток. Бронепоезда № 55 «Барташ Главацки» и № 53 «Смелый». По поводу отсутствия средств ПТО бред ибо немцы думали иначе...... Разведывательный батальон и 8-й танковый полк 10-й танковой дивизии, поддержанные артиллерией и авиацией, с ходу атаковали линию польской обороны в Кобринском укреплении. Этот натиск был отбит организованным огнем противотанковых ружей, артиллерии и 112-й танковой роты под командованием поручика Ежи Островского. Непреодолимой преградой оказались польские танки, заблокировавшие Брестские ворота своими корпусами и пушечно-пулеметным огнем. Для подстраховки на случай прорыва танков противника в 150 метрах позади ворот находилась позиция батареи зенитных орудий подпоручика Анджея Блешинского. Несколько немецких машин подорвалось на минах, пехота расстреливалась в упор с хорошо замаскированных стрелковых позиций.

Есть вполне нормальное, адекватное решение. В некоторых аспектах историчность и кастомизацию можно и нужно соблюдать. Вы указали расположение флагов характерное для стоянки (в порту) как следствие любой бонус от них будет опять же в порту (ибо при выходе в море флаги на флагштоках (кормовом, носовом) переносятся. Коллега по форуму @runSIG очень качественно проработал данный вопрос.

В этом положении флаги (флаг и гюйс) обычно только в порту на стоянке! Бонус в порту? Что за новая фича? Продолжайте свою мысль...

Как кто... Ну инвизный Шимакадзе например выпускающий весь боезапас ТА с границы засвета)

В исходнике: «Fais ce que dois, advienne, que pourra» («Делай, что должно, и будь, что будет») Так то... Не было в первоисточнике разговоров о Свободе, не планировалось и в теории не было (побег с отчизны (Любой)-не есть свобода, это признание полной несостоятельности).