ADM_MAKAPOB

Исходя из истории (сами немцы называли "уменьшенный Нассау"), судя по всему все точно так же как и у линкора 3 уровня.

А вот еще один нашелся... Правда крейсер проекта I/10 уже в ветке есть.

Можно натянуть на 5-и только зачем? Да и жирно будет 12 орудий как у веточного Йорка на 4 уровне.

Да ну их обоих, я такой хочу!

Ну собственно как и большинство крейсеров проектов М.SP.KF. Так что остается только проект О

Проект D7a (1934) предусматривал 3*3*283. Есть еще легкие крейсера проекта М, проекта SP, проекта FK, есть аналог Сталинграда проекта О. Только вот все это бумажные проекты и не более. Из настоящих кораблей в игре отсутствует только Emden (1925)

А что у флота Германии остались крейсера или линкоры еще незамоделенные в этой игре? (не лоулевла)

Радецкий на много моложе русского проекта для прорыва черноморских проливов.

Да. Вся серия "Бородинцев" от Цесаревича до Славы, скорее классические ЭБР (Эскадренные броненосцы), но практически одни из первых попыток создать корабль с единым, многочисленным главным калибром принадлежит как раз русским, флотским офицерам.

К тому времени образовался еще один класс: Быстроходные линкоры, который собрал вместе мобильность и динамику Линейных крейсеров и попытался на все это натянуть бронирование и защищенность Линкоров (дредноутов).

Да были и такие (додредноуты), причем двух типов: 1. Андрей Первозванный. 2. Евстафий. И не стоит упираться в русскую, тем более советскую классификацию кораблей, иначе мы из этих дебрей не выберемся никогда. Для справки: Предпроектом топа советской ветки крейсеров (Москва) послужил проект "Легкого крейсера проекта ЛКР-22"

К господину Ожогову претензий как бы нет, цитировать даже иногда хорошо (если уместно и по делу) проблема одна, это не тот случай. Поскольку господин увязывал русскую словестность , мог и не владеть тонкостями (но вы как взрослый разумный человек, этого позволить себе не можете). ДРЕДНОУТ Я легко могу найти 20-30 проектов линкоров РИ/СССР, вопрос стоит так: Какие из них примут в ветку разработчики (какие не примут я и так знаю)))))))))

Держи! Как заказывал только крейсера. Но линкоры будут за нами не заржавеет! Впрочем как и авианосцы.

А дальше как у Всех представленных наций в игре, полузаложенные, только начерченные . Без двойных стандартов, раз основным нациям в игре представленным, можно иметь бумагу в ветках и премах, почему для ветке РИ/СССР, это должно быть чем то зазорным?

Вот по этому, я и предлагаю замять вопрос по Кастенковским ЛК. И поискать альтернативы.

Прежде всего орудия ГК, спроектировать то спроектировали, а вот изготовить оказалось довольно трудно. Под новые орудия закладывали новый завод, Царицинский артиллерийский (под патронажем и тех. поддержке Виккерса), то же не успели достроить ибо грянул холостой выстрел(крейсера Авроры). Этот завод переименованный в "Баррикады" несколько позже выполнит орудия для линкоров "Советский союз".

Все зависит от рук эсминцевода и линкоровода. Я вчера, на Кардинале выдавил с респа вражеский Кагеро, а потом его забрал. (без помощи команды, не ваншотом).

А почему возвращаться к линкору Костенко, варианты более проработанные, с тем же калибром и широкими возможностями для модернизаций.

Это уже осуждалось многократно. Зачем вводить кораблик нарисованный на обрывке оберточной бумаги, если есть проработанный проект ?

Костенковский монстр, это голимая фантазия следовательно на нем возможно все. Может все таки стоит рассматривать более проработанные проекты?

А можно ли надеяться на возвращение этих тем?

Отличная новость. Есть ли в планах разработки дальнейшая работа в этом направлении (Разделение веток крейсеров, линкоров), других наций представленных в игре (РИ/СССР, Германии, Японии)? Есть масса предложений в данной области.

Более чем, полный список пропаж отправлен КМам Для чистоты эксперимента, зайдите в раздел Разговоры вокруг проектов и кораблей в тему: Алтернативная ветка крейсеров СССР, попытайтесь открыть ссылку на тему Альтернативная ветка крейсеров Японии.