ADM_MAKAPOB

Дословно "Книга лиц"

http://alternathistory.com/blagoslovennye-90-e-russkogo-flota-v-mire-kreiserskoi-oseni

Ну это Вы загнули, тут у довольно многих твинков как блох на барбоске!

Куча ошибок в тексте ТСа, знание истории, в том числе истории отечественного кораблестроения практически полностью отсутствуют. Если человек пишет о ПроЕкте 24 как о построенном корабле, это уже определенная степень клинического патриотизма. Но при этом этот неучь ни чего не знает о линкорах проЕктов: 64, 25Б, 21(КБ-4), UP.41, проекта Скворцова,

Ставить + за что? За то что вы глупость сморозили? Или за то что несете абсолютную ЧУШЬ?

Это вы сейчас про что?

А зачем это всем остальным кроме Вас? Это ни разу не пары! Из представленных вами есть только одна пара: Нагато-Муцу, могли быть Фусо-Ямаширо+ Исе-Хьюга. Колорадо-Мериленд+Нью Мехико-Айдахо, только вот зачем плодить одинаковые корабли все равно непонятно!(+в игре есть Ашитака-Амаги, Шарнхорст-Гнейзенау, Айова-Миссури, Гневный-Гремящий, и т.д. и т.п. Мне к примеру такие подветки даром не нужны, другое дело если корабль будет значительно отличаться своими ТТХ от остальных кораблей класс и нации. Клон Амаги который Кии уже стоит в порту, прежде всего потому, что он не разу не клон Амаги! Мне бы чего нибудь поинтересней вот например

ТС Вы наверное в курсе, что скоро будет разделение ветки Американских крейсеров, думаю резделение ветки Японских крейсеров не заставит себя долго ждать. (уже прикидывали там на полную ветку вполне набирается). Я думаю что разработчики как раз и не выпускают большее количество премов (Японии) ибо тогда на разделение веток не останется кораблей в металле. Причем можно еще и пан-азиатских крейсеров намутить пару тройку штук. ( Крейсера "Нин-Хай" и "Пин-Хай", Крейсера "Taksin" и "Naresuan", Крейсер "Irian"- думаю будет интересен в связи с выводом "Кутузова" ) .

Например? Где интересные корабли на целую ветку ЛК? Или вы предлагаете наклонировать веток с абсолютно одинаковыми кораблями? Лично я знаю не так много интересных: ЛК Эджинкурт(брит), БрКр Блюхер(герм), БрКр Эдгар Кинэ(Фр.).

Например по тому как с телефона играть хм... довольно затруднительно.

Уже скоро можно будет попробовать переиграть эпизод со 2ТОЭ

Поити, что ли помстить танкистам, на их территории

Вполне понятно если учесть что не маленький Громобой в плавучий ни как не влазил, а вот Богатырь как раз вставал. 1.Это зависит в каком месте бухты вы поставили корабль на зимовку. 2. А выкалывали из льдов Россию, но ее специально в них сначала вморозили! 3. С углем естественно были проблемы, Дальний и П-А, перед войной забрали практически все.

1. Богатырь туда пихнули по тому как больше кандидатов на док не было, могли и плавучим обойтись. 2. А зачем колоть лед, или Вы решили мне рассказать как и в каких местах перемерзает Золотой рог или Босфор Восточный? Может не стоит?

При хорошем отжимном ветре , все что угодно, могу мимо ост.Скрыплева на комуникации противника рвануть.

Откуда взята информация? Сухой "Николаевский" док примет любой ЭБР. Плавучий док нового Адмиралтейства любой из крейсеров 1ТОЭ. Артиллерийские и механические мастерские полностью оборудованны. Есть проблемы: 1. Большая часть ремонтного персонала задействованна на малом эллинге в П-А. 2. Большая часть материалов отправленна то же в П-А.

Я уже выкладывал такой вариант принимая за основу Ретвизан.

Толку от него реального с ГК одного калибра при разной длинне стволов?

Большого толку от точности не будет, если инициативу в бою (она же скорость) захватил противник. Противник захвативший инициативу просто не даст вам реализовать ваши даже сверх-точные орудия. Хотя Точность и Скорость это очень хорошо.

Лучше штрафную кооперативную роту, чем в рандом!

1. Большинство кораблей действительно несут излишний рангоут (именно под паруса) 2. Что то из этого? А может наша скорость -лучшая броня?

А что нам, махнем всю серию от Бородино до Славы и после. Евстафий с Златоустом пойдут: 2*2*305/40, 8*1*203/43, 12*1*120/45, 16*1*75/50.

Может попробовать и на тех мощностях, что есть в наличии. Давайте прикинем возможности которые есть. Вариант: Водоизмещение: 17 257 / 18 403 т. Основные размерения: 136*23,22*8,2 м. Скорость: 21,12 узла. ( мощность машины 13 239 кВт. запас хода 3200 миль 10 узл.) Вооружение: 2*2*305/40, 8*2*152/45, 26*1*75/50, 28*1*47/43. По бронированию схож с прототипом. (основ. 194, второй 152), Главный пояс покрывает 97% из нормальной длины. (в оконечностях до 125мм).43 мм противоторпедная переборка. башни ГК (254/251/63) башни СК (152/152/30), палуба 50,рубка 203.

Это почему? Единый ГК в большом количестве, all-big-gun. В январе 1900 года Скворцов предлагал броненосец с 16*203/45, при 19 узлах, с хорошей защитой (лучше Бородинцев), имхо концепция примерно та же но с другими исходными. (тут скорее самые большие пушки имеющие максимально высокую скорострельность).

https://ljwanderer.livejournal.com/335660.html CCCP и Виккерс)))))))))))))