ADM_MAKAPOB

Николай по телеграфу ответил Вильгельму согласием и попросил прислать проект союзного договора.

Ну или так Хотя был один бой который меня разочаровал, сначала выбили одну башню ГК в крестик, после 4 повреждения второй башни практически нон-стоп.

Можно и вообще без заднего привода, притормозил оторвал лицо, рапортнул на помощь союзниками или соотрядовцам, профит можно продолжать рашить.

Проще связать две мины дополнительным минрепом, плавучесть мин довести до близкой к положительной, дополнительному минрепу придать положительную плавучесть, при попадании минрепа на штевень корабля мины за счет движения сами подойдут к борту. (причем если удача улыбнулась, практически одновременно с двух бортов, гарантированный каюк без вариантов контрзатопления). Почти точная технология ловли судов сомалийскими лодками. Это будет вполне по русски, если вспомнить атаки броненосцев минами-крылатками.

1. Перед созданием темы надо перелогиниваться . ____Amidala____ Например так)). 2. Интересный корабль но надо понять как на нем играть эффективно.

Довольно спорно. обкатал Бретань, Нормандию, Лион, Кардинала- корабли достаточно интересные, при правильном применении оказываются довольно эффективными, в некоторой степени скиллозависимы. При большом количестве боев к ним привыкаешь, они становятся хорошим инструментом (в прямых руках). Решил прокачать подарочного кэпа, выбрал как раз Нормандию, для этих целей, по скольку Лион уже пройден.

http://knigi.link/russia-history/popyitki-zaklyucheniya-russko-54871.html До 1907 года Россия связана только договором с Францией. Об Антанте еще речь не идет! (Вы несколько забегаете вперед). 21 августа 1891 года Россия и Франция подписали соглашение о консультации всех вопросов и политической договорённости обеих сторон. 27 августа 1892 года соглашение было дополнено военной конвенцией, подписанной начальниками генеральных штабов России и Франции Н. Н. Обручевым и Р. Буадефром. Но имеет место быть другая сторона... https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_перестраховки https://ru.wikipedia.org/wiki/Петербургская_военная_конвенция_(1873) https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_трёх_императоров

Еще раз перечитайте то что я вам написал! Германия является таким же если не большим кредитором России как и Англия.(судя из вашего уже текста).

Иностранный капитал поступал в страну путем непосредственных капиталовложений в виде государственных займов, продажи ценных бумаг на финансовых рынках. Иностранные инвестиции в российскую экономику составляли почти 40% всех капиталовложений. Иностранные капиталисты основывали в России компании, скупали акции русских промышленных предприятий, подчиняли себе наиболее прибыльные отрасли промышленности. Tак, господствующее положение в нефтяной промышленности заняли английские монополистические группы "Oйл" и "Ройал Датч Шелл". Немецкие предприниматели предпочитали создавать в России филиалы действовавших в Германии крупных фирм. Излюбленными сферами была электротехника, химические производства, металлургическая и металлообрабатывающая промышленности, торговля. Французские капиталы направлялись в Россию главным образом через банки. Они действовали преимущественно в угольной и металлургической промышленностях Донбасса, металлообработке и машиностроении, добыче и переработке нефти. Основным кредитором таки являлась Франция, а так же Германия, Англия, Голландия, Бельгия. Война с Японией оказалась сильнейшим финансовым ударом для экономики страны – за неполные три года, с 1904-го по 1906-й, Российская империя разместила разного рода займы в Германии и Франции на общую сумму, превышающую 1,8 млрд. рублей! Большая часть средств занималась на невыгодных для государства условиях.

Я вас и спрашивал о внешних займах, Про англо-французские финансовые синдикаты я и сам в курсе.

Вот только не надо путать частные инвестиции и межгосударственные кредиты. С тем же успехом Николаевские заводы знаете кому принадлежали?

На сколько мне известно Англия до РЯВ, финансированием России не занималась. (другое дело Франция). Другое дело что после Русско-японской Россия накопила долги перед Англией. (Англия занималась финансированием Японии и на ровне с САСШ являлась их кредитором).

С этого места можно подробнее...

На период РЯВ, только под вымпелом императора или императрицы (да и то с разрешения).

Вы не правильно меня поняли, проливы имелись в виду как Свободный выход-вход для флота РИ, а не территориально!

Попытки Императора всероссийского заключить договор в другом юности Вильгельмом. (но кто то был как всегда против...) Австро-Венгрия пытается добиться признания законного изятия Босни и Герцеговины.( позже ведут тайные переговоры )

Таки да! Германия идет на поводу австрияков ради союза в Европе, при поддержки Россией своего союзника, возможен тройственный союз в Европе (предпосылки были...). Франция связана договором с Россией, как она себя поведет при этом неизвестно, но то что в проигрыше в случае разрыва договора это точно ("чуда на Марне" не будет точно, будет ж...а при чем в том же месте, полная и безоговорочная).

А что может на тот момент противопоставить Турция, союзу Австро-Венгрии и России? С учетом что за одними стоит Германия, за другими Франция.

Не я давно в рандоме, имею представление(к сожалению).

Ну тут то дело в том, что японцы их реально проектировали (без "стороннего" участия) так что практически полноценная замена Изюма. Да и в 13-16 есть вариант 6*3*410-мм, вот это я понимаю монстр.

Ну турок, турку рознь есть еще "младотурки" их и будем спонсировать, если все пойдет удачно всем туркам будет не до нас.(и проливов) К тому же мы имеем абсолютное превосходство по флоту, а армия уже доказывала что ей взять их столицу как два пальца об асфальт! (эскадра чужих кораблей спасла).

А можно вопрос ЗАЧЕМ? Если есть вполне проработанные проекты и реально строившиеся корабли? Вы не разу не видели предельный линкор от Фудзимото (он же проектировал Ямато, Идзумо, Могами, Такао), для замены линкоров типа Фусо? Вот держите: (4*3*410/45, 4*2*155, 4*2*127). Если не нравиться возьмите проект Хираги 1929 года (проектировал Фусо, Нагато, Юбари, Фурутаку-трижды). Линкор маленький по габаритам, компоновка сверх-плотная, башни стоят нормально, +фишка калибр кормовых башен ПМК 203-мм.(поскольку таких больше нет, дать им дальность стрельбы 12 км) 3*3*457-мм, 3*2*203-мм, 4*2*127-мм (всегда можно доработать напильником в лице компании разработчиков).

тип 13-16 конечно хороши но орудий 18" (457-мм) в Японии сделать так и не смогли! Да и там стоит такая же проблема выбора между проектами как и с Идзумо!

Я давно купил этот линкор острого желания играть на нем нет, пусть стоит в порту. Страдать что бы донатили в свободку? Можно исключить как вариант (узрев развод на деньги внятные поймут и "оценят"), аудитория просто подождет какой нибудь инвент или РБ на 9-ках, что бы пройти корабль играя под пенное.

Даже на проект Идзумо могут претендовать минимум 24 подобных проекта А-140, как сделан выбор? с какими расчетами? (на первой странице темы выложена архивное фото списка претендентов). Вопрос стоит в другом почему на 9-ом уровне ветки стоит, довольно спорный корабль? (что помешало поставить в ветку А-140J3 c 12*410/45-мм, или если перебор остановиться на A-140I 2*2+2*3*410/45).