ADM_MAKAPOB

Что настолько истеричный историчный корабль, что даже историчнее спущенного на воду линкора Тоза?

По сути да, но с оговорками по полной независимости Сербии и Болгарии (можно и Черногории). Как продолжение прославянской политики на Балканах.

Есть идея решить вопрос Черноморских проливов, до РЯВ. Ну и стырить (купит на крайний случай) у австрияков проект БрКр (одного "маленького" БрКр). Ну так у нас цельный генерал-адмирал в попаданцах, Извольский (какое странное стечение обстоятельств виновник дип. Цусимы) в 1903 году сидит послом в ТОКИО! (дважды так обделаться надо суметь). Вопрос сможет ли Ламсдорф добиться решения вопросов Черноморских проливов, если ему на пальцах объяснить что хотят австрияки?(послезнание жи)) Союз трех императоров еще в силе, о ПМВ можно вообще забыть....

Просто интересно а какие отношения у России и Австро-Венгрии в пероид РЯВ?

?

Огнемётные Panzerkampfwagen Инженерные машиныПравить Abwurfvorrichtungen auf Panzerkampfwagen I Ausf.B — обозначение Pz.Kpfw.I Ausf.B, оборудовавшихся в 1939—1940 годах«устройством для сброса взрывчатого заряда» И так далее...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/22-я_мотострелковая_дивизия_внутренних_войск_НКВД_СССР Итого в составе НКВД: 312 машин (167 БТ-7, 52 Т-38, более 50 БТ-7М, танки других конструкций ).

Можно посмотреть по ПрибОВО, а 12МК как раз входит в округ http://www.teatrskazka.com/Raznoe/BiChSostavVS/BiChSostavVS_4_04.html Это без танков другого ведомства (наркомата).

А в 12МК учебных машин быть не может?)))

http://www.teatrskazka.com/Raznoe/BiChSostavVS/BiChSostavVS_4_01.html Ищите))

Традиционной в историографической литературе является точка зрения, согласно которой Pz.Kpfw.I, как и в значительной мере даже Pz.Kpfw.II, являлся не полноценной боевой машиной, а производился в первую очередь для учебно-тренировочных целей, хотя с началом войны, из-за нехватки к тому времени полноценных средних танков, германские танковые войска были вынуждены использовать эти устаревшие лёгкие машины и в бою[81][101][102]. Эта же точка зрения поддерживалась и в послевоенных мемуарах некоторых германских деятелей, в частности, Г. Гудериана[22]. Вместе с тем, ряд ведущих специалистов по германской бронетехнике, таких как С. Залога и Т. Йенц, считают, что Pz.Kpfw.I являлся полноценной боевой машиной, а его низкие боевые характеристики объясняются тем, что лучших результатов достичь в те годы, при тогдашнем состоянии танкостроения и экономическом положении Германии, было невозможно, тем более при соблюдении требований к массовости и надёжности танка. В пользу этого говорит и конструкция танка, содержавшая многие совершенно ненужные для учебно-тренировочной машины решения, такие как очень дорогостоящая броня из хромоникелевой стали, установка в башне двух пулемётов вместо одного и ряд других, не столь заметных[22].

Вам напомнить про "обузу вермахта" или не стоит, и чем наши так отличались от таких же у противника? Про FT-17 : как и Фиат2000 ограничено использовались в качестве учебных машин. В численный состав не входят.

Что бы исключить оффтоп в теме можно переехать в ЛС!

А каникулы все ближе и ближе...

Да все просто на самом деле, достаточно узнать сколько танков в Округах, а потом узнать сколько там мех. Корпусов. Западные округа - 13718 (56%) Внутренние округа - 3493 (14,3%) Южные округа - 1 263 (5,2%) Дальний Восток - 6 124 (24,6%) Всего - 24 598 (100%) + резерв из 872 танков. Данные на 1 июня 1041г.

Тогда как обяснить что при переброске на фронт дивизий с Кавказа и Средней Азии стрелковые дивизии имели до 40 танков?

А вы посчитайте танки НП (непосредственной поддержки) стрелковых, кавалерийских дивизий!

Не Т-18 (или МС-1 в кол-ве 953) в расчет не принимались. А Тухачевского вовремя поставили к стенке.(найдите что либо из его произведений почитайте, можно даже по диагонали). Да было много, я не сказал что они были там где надо!

Зря ! Танков было в больше чем необходимо, в некоторых соединениях были танки сверх штата, а в некоторых некомплект. Какие соединения вас интересуют?

Первый проект линкора с линейно-возвышенным расположение ГК, сделает проектировщик крейсера паровозостроительного и механического общества 1906 году (то есть до проекта Фон дер Тонна)!

В смысле прем. маг коллекционеров за 100500 бублонов?

А как же главный приз. Всеми любимая и долгожданная кнопка Нагнутьусех

Проще стянуть с торрента: "Стальные монстры: Союзники" Внимательно гляньте системные требования. Глобальная стратегия-тактический симулятор с возможностью поиграть каждым юнитом. Такое сейчас не делают.

Вот если бы Леста на основе WOWS сделала сейчас вторую итерацию этого же проекта! (мечты, мечты)

В этой теме вопросы финансирования уже подымались не раз, в случае здравого управления и исключения ряда расходов можно выделить на РЯВ 30-50 кк рублей сверх нормы без ущерба для экономики. (плюсом пойдет поднятие имиджа правящей династии). Не совсем и современные и даже не революционные для своего времени, трех башенные (барбетные) линкоры есть практически во всех флотах того времени ( в качестве ББО и плавучих батарей, так как устарели). Предлагалось привести к тем же параметрам ЭБР Ретвизан, так как только он имел строительный недогруз в 300 тонн.