ADM_MAKAPOB

Если поставить башни по ромбической схеме и пытаться вести огонь на оба борта, получим две проблемы: башня противоположного борта имеет очень маленькие углы обстрела по горизонту, а так же надо учесть воздействие пороховых газов орудий на палубу и надстройки! А в исходном варианте у бортовых башен углы обстрела не менее 145 град. и проблем с воздействием пороховых газов вообще нет.

Кружками Extra Old? Я то же так хочу(трижды ХО это лет 60 выдержки). Вчера случился забавный момент: Игрок-Гудок возомнил себя Моцартом (на Октябрьской Революции) не меньше, решил исполнить для всей команды, только одному ему известную мелодию, проболжалось это довольно долго, но нашелся таки Сальери в лице Нельсона (из вражеской команды) который отправил исполнителя ваншотом к чертогам смерти (я то сам не любитель, может наш Моцарт где сфальшивил?)

ТС это все от глупости. Всегда стреляю по АФК, но полузалпами, полузалп по АФК, полузалп по ближайшему противнику (что бы жизнь медом не казалась).

Да на Имбящем это весело, а на Муцуки совсем печально!

ТС не парься, я вчера отиграл 10 боев, с такими же результатами (все на Лионе-который француз). Вывод: Непомерное количество халявы выданной танкистам и возвращенцам, очень отрицательно сказывается на игре! (

Я примерно так и предлагал, на основе проекта крейсера паровозостроительного и механического общества и чертежей крейсера Баян. Маленький в данном случае это минус, задел под установку вооружения никакой, вариантов модернизации практически нет, а этим крейсерам еще в ПМВ воевать. Причем скандинавы уже строил корабли для РИФ, канлодка Кореец их постройки.

Думаю что нет, но в остальном будем погдядеть (выкупил сегодня этот пепелац). Интересно же...

Скандалы, домыслы, расследования, это не мое. (нелюблю перетряхивать чужое белье и мыть другим людям кости). К тому же Вы будете выглядеть очень непрезентабельно (мягко говоря), в случае ошибки! 11 часов самолетом ( На раз меняется) сам так уже делал, 2 раза за 3 года.

То есть?

То что ТС твинк, я и без вас понял. Посыл в чем? (я туплю после трудового дня).

Ну ТС нам не товарищ, скорее классово чуждый элемент)))))))))( я просто пошутил) ТСу + и присоединяюсь к поздравлениям!

Откуда у вас информация ? Есть ТС пусть подтвердит или опровергнет.

Очень рад еще одному сообществу от ДВ-региона. Чем нас больше, тем больше возможностей принятия решения по поводу БОЛЕЕ удобного прайм -тайма для дальневосточников.

Хм.........я буду хотеть "Осмотрительный" по той же причине!

Пожалуй соглашусь!

Об этом то и речь. Как вариант эсминец проекта 30-бис "Свободный".

Автор может дополнить статью, Фукурю-аналог ПДСС .

Можно было и дополнить ветку проектом 45 "Опытный" хоть В проектном варианте, но имеем то что имеем.

А кому они были интересны, кроме Вас естественно? Оба проекта по составу вооружения практически идентичны. Если уж ставить в премы то только проект 56, как более продуманный и сбалансированный. А растягивать клонов на два уровня так себе удовольствие.

В чем? Проще поставить как сток 41 а как топ 56. Прототипом для создания эсминца проекта 56 стал проект 41 («Неустрашимый»). Ряд недостатков, выявленных в процессе испытаний и эксплуатации Неустрашимого (недостаточная скорость хода, сильное забрызгивание носовых 130 мм АУ и 45 мм автоматов и их неудачные сектора обстрела, плохая управляемость на задних ходах и сильная вибрация кормовой оконечности) хоть и возможно было устранить, но потребовалась бы разработка нового технического проекта корабля, переделка по которому уже построенных эсминцев оказалась бы крайне затруднительным и дорогостоящим мероприятием. Благодаря полученному опыту при проектировании, постройке и испытаниям пр.41 была обеспечена возможность создания эсминца нового поколения.

Что за проект 50? Да и по сути проекты 41 и 56 это один эсминец в прокачке с корпусами. Чем он так отличается от Кирова и Молотова, что бы пилить отдельный прем?

Ясно-понятно.

Это ты зря, тема будет скатываться в срачь. Да есть интересные кораблики, но это голимая бумага.

От куда инфа?

Нам скажут что это мы не смагли в логику