-
Публикации
8 831 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
29720 -
Клан
[RA-V]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя ADM_MAKAPOB
-
Снятие парусного рангоута, ремонт машин (двойного расширения), установка аж 12-47/43,5 Гочкиса-- это так на вскидку.
-
Строители японского крейсера "Кассуга" так не считали.
-
Можно сделать все (из армированного картона). Я Вам написал готовое изделие Металлического завода, вес однорудийки 70 тонн, вес "тонкой" башни Обуховского завода 51,5 тонны. Да и смысл ставить 2-х орудийную 203-мм , куда явно можно воткнуть одноорудийную 254-мм? (просто сделать более легкие башни чем у ББО "Г-Адм. Апраксин"). Но для этого надо время что бы проработать и выполнить чертежи, собрать опытный образец, попробовать на полигоне, вписать в существующие на крейсерах железяки. (это долго муторно и Дорого, слишком дорого).
-
Эта модернизация соответствует названию темы
-
А корпусно-доковый ремонт, портовые краны, артиллерийские и механические мастерские, док способный принять не самые маленькие корабли, точно в любом порту есть? Вот странно получается мастерские Нового адмиралтейства во Владивостоке ,ЭБР "Микаса" смогли отремонтировать, а свои корабли не смогли. Да и не нужны в бою самоделки и без них как бы все более чем призрачно!
-
Да хоть в местной Вики гляньте: «Генерал-адмирала Апраксина» более перспективный — электрический привод с аналогичными скоростью заряжания и углами возвышения, но с уменьшением толщины вертикальной брони башни до 7 дюймов (178 мм), барбета — до 6 (152 мм) и крыши — до 1,25 дюйма (около 32 мм). Общая масса башни с броневой защитой не должна была превышать 255 тонны. (двухорудийная 254/45-мм башня). На сайте как раз приведены массы башен со станками без учета стволов (общий вес 268-266 тонн.) и скорее всего еще что то неучтено! На Сисое Великом башня весом 358 тонн., на Полтаве 316 тонн. для Андрея Первозванного 222 тонны. (вот похоже что я правильно подсчитал).
-
Я и пытаюсь потихоньку равномерно нагрузить заводы, дабы восполнить столь необходимое вооружение.
-
Каким образом башни Бородино весят 180 тонн, если одноорудийная кормовая 10" "Апраксина" 217 тонн (это со стволом орудия), если только башня Бородино без веса 2-х орудий 180 тонн. (вес каждого орудия 42, 834 кг)
-
Вот именно по этому их гнать надо во владивосток, на заводы Нового адмиралтейства, к войне как раз успеют. И я уже так пытался сделать в этой теме
-
На ВСЕ не хватит мощностей ни у нас ни у французов! Не забывайте что наши заводы еще клепают орудия для вооружения сухопутных войск и крепостей. На выпуск установок потребуется работа завода в несколько смен, так как эти установки сверх плана (203/45), Выпуск 152/45 , сверх плана сможет дать Обуховский завод с теми же исходными. Одновременно с модернизацией Рюрика, надо браться за Ослябя, Победу, Пересвет, артиллерию можно попробовать заказать в за Океаном (Тихим), там же для них заказать боекомплекты. Плюс ко всему дополнить артиллерию России и Громобоя , установкой 2-х 203/45 на баке и юте. (заводом Нового адмиралтейства во Владивостоке).
-
Нужны башни под новые орудия, старые орудия с малым откатом, башни просто не смогут вместить откат 203-мм пушки Канэ! Во вторых вес двухорудийной установки с нормальной защитой, будет порядка 200 тонн, смысл городить 203мм если одноорудийная Апраксина 217 тонн! Если включить логику то: При пробое башенной брони русского крейсера будет потеряно одно орудие (-1) а если такой пробой пройдет в японской башни (-2). А Металлический завод пока в сторонке покурит?
-
Для модернизации Рюрика надо заказать артиллерию у французов, под видом возможного строительства на отечественных верфях второго БрКр типа "Баян" - "Витязь". Ну типа французский крейсер с российской артиллерией, российский крейсер с французской, (Русский-Француз братья на век............). А вы попробуйте сравнить Новый "Адмирал Нахимов", с ЛЮБЫМ БрКр Японии!
-
Очень простой ответ: Одноорудийные башни по диаметру барбета тутелька в тютельку, попадают в размеры старых барбетных установок, ( а вот двух орудийные даже в проекте отсутствуют) причем несмотря на вооружение более тяжелыми арт. установками и увеличение площади бронирования, суммарно водоизмещение БрКр "Адмирал Нахимов" уменьшился на 173 тонны. Я там и подглядел!
-
В то время вопрос брони вторичен, основной вопрос где взять орудия, где взять проект двухорудийной башни, как вписать эти башни в существующие нагрузки крейсеров. Девки факто -Нахимов простоял в ремонте машин 1898-1899 год, без замен артиллерии (кроме установки 12*47/43.5 Гочкиса). Я лишь добавил ему год на установки которые ни кто не поставил ни 1901 ни 1903 (в России просто НЕТ таких орудий в необходимом количестве).
-
Простой заменой без учета бронирования получим опять непонятно что, а сроки столь длинные из за артиллерийских заводов! (больше взять артиллерию негде). Для рюрика я придумал выход!
-
Сухопутные мелинитовые бомбы начиняют не в полость боеприпаса, а в латунный футляр, (я предложил покрытие для исключения контакта с латунью) но если вы настаиваете то пусть будет карбазоатом.
-
Достаточно покрывать снаряд или как и делали футляр с ВВ чем нибудь типа слюды на лакокрасочной основе. На заводе около 290 тонн этого добра и в нужный нам период он полностью остановлен.
-
Я нашел вам ВВ и его российского производителя! Можно смело делать партию снарядов для 2 ТОЭ.( фугасы к 6" начиненные мелинитом). Но в 1895 г. на Охте в Петербурге был построен специальный Мелинитовый завод производительностью до 10 тыс. пудов (163,8 т) в год. В следующем году он начал выдавать продукцию.
-
Я Рюрик утянул, на ремонт в Питер, он точно не успеет вернуться во Владивосток, следовательно войдет во 2ТОЭ. (следовательно кого то надо отправить на ДВ). Можете прикинуть кого еще можно вытянуть?
-
Снаряды для практически таких же систем есть в крепостях от Балтики до Черного моря, может у сухопутных раздобыть?(особенно фугасные)
-
В качестве альтернативного варианта пополнения 2ТОЭ. В 1898 -1901 году (в РИ 1898-1899) Броненосный крейсер "Адмирал Нахимов" проходит капитальный ремонт и модернизацию. В связи с большой загрузкой оружейных заводов, модернизация вооружения перенесена на 1901 год. Общие черты модернизации: 1.С крейсера полностью удален старый броневой пояс (229-152).(броневые листы по методу Гарвея с лиственной подкладкой 254мм- 340тонн.) 2. Демонтированы барбеты ГК.(203-178 мм, вместе с лиственной подкладкой 203 мм-около 280 тонн.) 3. Демонтирована артиллерия главного (8 орудий 203/35 мм на станках Вавассера-Дуброва- порядка 200 тонн.) 4. Демонтирована вспомогательного калибра. (10 орудий 152/35 мм на станках Бринка--150 тонн с мелочью). 5. С вооружения крейсера сняты два минных катера, и все три торпедных аппарата с оборудованием (с боекомплектом-- порядка 40 тонн.). В помещениях торпедных аппаратов оборудованы коффердамы. Минный трюм приспособлен для хранения сетевых заграждений. 6. Демонтированы все орудия мелкого калибра, со станками, изъят запас сферо-конических мин хранящихся на борту. На крейсер установлено: 1. Новый главный броневой пояс (178-152 на подкладку из бруса лиственницы 100*100 мм, броневые листы по методу Круппа, высота пояса 2,7 м--было 2,4м). 2. Небронированный борт в районе угольных ям покрыт броневыми листами 102 мм, теми же листами прикрыты места установки казематных 8" орудий, и удлинен основной бронипояс в оконечностях до барбетов башен ГК ( броневые листы по методу Круппа, высота пояса 2,7 м). 3. На батарейной палубе установлены противоосколочные переборки 37-мм. 4. Выполнены работы по максимальному увеличению мощности машино-котельной группы, установлены паровые машины тройного расширения. 5. Установлены башни главного калибра ( Одноорудийные башни конструкции Металлического завода под орудие 203/45-мм системы Канэ- вес каждой установки 70,16 тонн. бронирование 152 мм.), в дополнение к ним установлено 4 казематных орудия того же калибра конструкции Обуховского завода со щитом (75-мм)- вес каждой установки 28, 5 тонн. 6. Установлены 8 казематных орудий 152/45-мм системы Канэ конструкции Металлического завода- вес каждой установки 16,24 тонны. 7. Установлены 10 одноствольных орудий 47/43,5-мм конструкции Гочкиса. 8. Старый рангоут удален полностью с мачтами, взамен установлены стальные мачты с небольшими марсами. Водоизмещение после модернизации составило : 7 600/8 300 тонн. Вооружение: 8-8" (203/45-мм), 8-6"(152/45-мм), 10-47/43,5-мм. Мощность машин: 10 000 л/с. Скорость: 18 узлов. По традиции экипаж броненосного крейсера продолжал набираться из состава Гвардейского флотского экипажа ( то есть его комплектовали лучшими матросами и офицерами ). Демонтированную артиллерию в количестве 8-203/35 и 10-152/35 отправляют на вооружение крепостей дальневосточного края (Владивосток и Порт-Артур). Из истории крейсера исчезает несколько эпизодов типа: На освободившееся место к стенке завода встает броненосный крейсер "Рюрик"
-
Normandie - французский линкор VI уровня.
ADM_MAKAPOB ответил в тему anonym_JZgqkOUCApGv в Руководства
Именно по этой причине у Вас пока самый лучший результат из ЛК6? -
10:30 06.03.2018 отписал (КМу- вчера утром), ни ответа, ни привета. Как я понял после обновления начисляться ни чего не будет, а КМ даже личку не удосужился прочесть. Шикарное отношение.
-
Normandie - французский линкор VI уровня.
ADM_MAKAPOB ответил в тему anonym_JZgqkOUCApGv в Руководства
Докачаетесь до Лиона, тогда и поговорим.