ADM_MAKAPOB

Мне еще 23к опыта до Решилье!

На какой конкретно ЛК ? Знаю точно что на Лион нет форсажа! ИМХО сомнительная модернизация для данного класса.

1. Пересвет, Ослябя, Победа- все таки больше броненосные крейсера (или колониальные броненосцы, которые послужили прототипом для них) 2. Ростислав нечто среднее между колониальным броненосцем и монитором. (так и задумывался для действия в мелководных лиманах). 3 . Двенадцать Апостолов, Три Святителя, Ростислав- черноморцы (там где они есть, не нужны и поскольку мы обладаем послезнанием не пригодятся) Вероятному противнику (Турции) просто нечего противопоставить ни этим кораблям, ни более древним (Екатерина Вторая, Георгий Победоносец, Синоп, Чесма). Вот один из самых новых кораблей противника.(следующая новинка будет включена во флот противника 1910 году.). 4. Наварин, Сисой Великий- это хорошие но устаревшие корабли (с тем же успехом можно включить в список Имп.Александр II, Имп. Николай I, Гангут, Петр Великий только это не исправляет ситуацию). 5. Согласно кораблестроительным программам 1895-1898 г. для БФ и ТОФ должны были построить: 12 НОВЫХ ЭБР (построили 10 Пересвет, Ослябя, Победа, Бородино, Александр III, Орёл, Суворов, , Цесаревич, Ретвизан, Слава) 20 КР (построили 16 из них 2 построили как яхты для одного хорошего человека: Алмаз, Светлана ). Для ЧФ отдельно строится 1 ЭБР (Князь Потемкин) 2КР (Кагул и Очаков). 6. 20-ти летней Кораблестроительной программой 1902-1922 г. для ТОФ и БФ должны были построить 35 ЭБР, 54 КР+ для ЧФ 18ЭБР и 14 КР. (но нам не привыкать саботировать собственные кораблестроительные программы). Итог: От полного фиаско предвоенной кораблестроительной программы Россию спасли две вещи: Иностранные фирмы и чиновники впихнувшие в программу уже построенные корабли. Если рассматривать альтернативу, то полное выполнение кораблестроительной программы 1895-1898 годов, уже обеспечат огромные шансы на победу в РЯВ, а более серьезно отношение правящей верхушке к вопросам возможной войны на дальневосточных рубежах, вообще исключит её возможность. Например: 1. Имп.Александр II, Имп. Николай I, Гангут, Петр Великий, Наварин, Сисой Великий, Рюрик, Адмирал Нахимов, Память Азова, Адмирал Корнилов, - как минимум требуют модернизации, для дальнейшей эксплуатации в качестве боевых единиц флота. Так же жизненно необходимо вовремя избавляться от кораблей которые по всем показателям морально устарели :Генерал-адмирал, Герцог Эдинбургский, Князь Пожарский, Минин, Память Меркурия, Екатерина Вторая, Георгий Победоносец, Синоп, Чесма. (личный состав этих кораблей может послужить отличным кадровым резервом). 2. Русские верфи и артиллерийские заводы не справляются с государственными заказами, чего стоит привлечь такую фирму как Виккерс (которая уже 1906 году сама предложит свои услуги, и по сути будет владеть Николаевскими заводами -знаменитым "Навалем", а к 1914 заложит Царицынский артиллерийский завод (будущий завод Баррикады). Полностью согласен : "Ааа, тупой царизм, царская фамилия разбазарила все деньги на никому не нужные военно-морские базы и польских *** ааа. "

Вопрос как повысить эффективность воздействия по противнику? Способы, пожелания, предложения.

Девки, гробики, вспомнил Гоголевскую Панночку! PS: Сходил, нашел мел, комп обвел кругом. Чур меня чур!

Очень спорно по поводу Хиппера, мне зашел гораздо больше, чем все из перечисленного!

ТС не желает учиться, желает жмякать кнопочки по КД и нагибать? ТС ошибся адресом?

И к тому же винтовки довольно распространенные в мире за бугром (стрелки, спортсмены, охотники). Ясно-понятно.

Странно что возникла необходимость в 8-ми мм винтовке у ССО. (Ну у ССО все могет быть странным)))))))))))

Вы про М82 (М107) или я ошибаюсь?

Было такое дело

Скорее крейсер-гидроавианосец)))))))))))) Внебрачный сын до сих пор не может найти место в игре)))))))))

Ну если разбираться тут очень много соучастников событий, разной степени значимости для истории. Как только появится что нибудь более похожее ряды игроком поредеют мгновенно, но до тех пор это один из немногих успешных проектов в этом жанре. Я проводил личный эксперимент, так вот из 5 восьмиклассников (друзей моего сына) проект не интересен по причине: сложности и "В него только дядьки играют".

По ходу у Сколково весеннее обострение.

ТС главное успокойтесь! Вы только пытаетесь понять игровые механики, по этому несколько советов. 1. Постарайтесь обходить кактусы присутствующие в ветках. 2. Поиграть на кораблях не выше 4 уровня, где баланс более удобен для новичков.(+-1 уровень). 3.При пересадки командира на следующий корабль откатайте десяток боев в кооперативе, это поможет вам понять слабые и сильные стороны корабля. 4. Посмотрите гайды по кораблям на которых решили поиграть.

Жду первый том!

Вот именно по этому вы не создатель МАССОВОЙ (пускай и аркадной) игры про морские сражения.))))

Еще раз: Где вы найдете аудиторию играющую на крейсерах при таких условиях? (Да и на эсминцах). Причем приведенный в качестве примера Фусо был потоплен ДВУМЯ торпедными попаданиями!!!

И для чего такие крайности? Наверное для того что бы крейсера не качали ВООБЩЕ! И сразу Вас вопрос: Где вы найдете извращенцев которые согласятся в такое играть?(на крейсерах)

А вы гляньте до какого времени можно выполнить БЗ по этим кодам?

Эти бонус коды на выполнение БЗ срок которых ограничен по времени.

В основном поддерживаю но :Берем Техас с 19 перковым кэпом, заточенным в ПВО, авики сразу могут отправляться в долгий путь по азимуту! Есть еще вариант с Худом, но там все сложней!

Наверное по тому что срок активации по ним истек!

С чего енто? Б/Ушный, залежалый товар, должен быть уцененн!

Здесь есть здравое зерно: Режим управления эскадрой кораблей. (Только вот механик такого режима пока нет). Остальное довольно спорные утверждения и предположения.