ADM_MAKAPOB

Мне кажется что такой подход, немцы пробовали ранее... Что из этого вышло?

Отчет за 2 дня: 1. флажный набор "Оборона" 2. флажный набор "Атака" 3. 20 бублонов. 1. флажный набор "Экономика" 2. Камуфляж 3. 20 бублонов. А каких уточек надо ловить? Я уже все варианты пробовал.

В песке, в командных боях, в турнирах, к КБ и РБ, не стоит забывать про Операции и Кооп. Ваши домыслы это только Ваши домыслы.) Доставляет удовольствие рассматривать под микроскопом, чужое нижнее белье?)))

Я Вас понял. Правда у меня 9:30 утра) Просто забавляют, перлы от игрока со скрытой статистикой)

Это только Ваше мнение, не более. А если команда полностью, как Вы выразилось из "стариков"? Исходя из Вашей теории в нашем клане поголовно 45% алеханы, так как на 70% он состоит из "стариков". Забавное ЧСВ)))

Если что то в игре основная часть игроков в возрастной группе 30-40 лет. Не на много меньше таких как я (за 45). Сказки все это ...

Эти есть, нужны Белфаст, Цезарь. P.S. Выпало: 1. Набор сигналов "Экономика" 2. 1500 опыта командира 3. 1000 свободного.

Уважаемый , разве мужское пари, в нынешнем мире стало провокацией?

Давай я подпишусь на канал, а Ты один из своих выпусков FW проведешь все таки онлайн ( с видео, без текста, живым голосом и изображением, естественно))))))))))))) Собственно я предлагая пари, внука не предлагать))))))))))))

Живы еще Валькирии!!! (правда рад). Удачи Вам и успехов.

Вы же упрекнули меня в незнании истории, получите ответ в Вашем же духе. Другими словами, этим кораблям место не на 6 уровне. В рандоме это будет "Артиллерийский" недоэсминец. В Операциях такая машина ненужна абсолютно! А только для коллекции, сойдет кончно, но я бы предпочел все таки Эскадренные миноносцы типа Navigatori, как равнозначный ответ французким Ягуарам). А Ваша аргументации вообще не выдерживает критики, несмотря на Вашу упоротость)

Это далеко не факт-для разработчиков! На момент ВМВ, данные лидеры устарели до состояния полного хлама, что и показали их действия на тот момент. Вот ненадо заливать про историю... Вы похоже сами очень плохо с ней знакомы . Могу только посоветовать почитать "Битву за Средиземное море: Взгляд победенных" , хотя автор врет не красная. Я не сторонник полной историчности, в представленном проекте, скорее наоборот!

Огромное, Спасибо, что наконец я смогу преобрести, корабль который на заре проекта предлагал ввести в прем магазин. А как на счет крейсера Краснознаменного Черноморского флота СССР "Керчь".

Для очень специфических эсминецев 18 месяцев, вообще не срок! А как Вы относитесь к его переносу на +-1 уровень? Другими словами так ли уж важна именно итальянская 6-ка?

ТС, Вы же ознакомились со статьей по данному эсминцу в местной вики. Вам не показалось странным наличие на эсминце 6 уровня 8-и стволов главного калибра? Но при этом почти полное отсутствие как ПВО, так и торпедного вооружения? Просто забалансить такой агрегат весьма сложная задача. ИМХО выпустят как раз к выходу ветки итальянских эсминцев.

Оригинал. Даже прайм-тайм не указал..

Это точно, неточно ибо уже игроками проверенно. (не раз)

Я как раз такой дядька и боев у меня много... По моему Ваша теория лажа полная)

Ключевое Вам кажется. А откуда на Тихом океане появился допустим АВ Уосп? Корабли которые участвуют в операциях Вашингтон, Каролина, Уичита?

По годика бы было достаточно, с учетом что ремонтных мощностей у США в районе канала нет причем вообще.

Это же глупость очевидная. Другое дело : Отрядом ПЛ атаковать Панамские шлюзы (штатными торпедами ПЛ), а авиация неожиданно атакует следующие шлюзы. От затеи явный стратегический эффект в виде отсутствия возможности переброски боевых кораблей из Атлантики на Тихий океан.

А в статье написано , что эти самолеты предназначались для атаки шлюзов Панамского канала. Странно правда? Ну или расскажите свою версию по применению авиаторпед с биологическим оружием.

Мои соболезнования.

Кавай, а зачем всем эта информация? Личные склонности и отклонения нельзя было оставить при себе?

Прям сквозит "знаниями" (псевдо)истории, во всех областях. Если учесть, что подводные лодки собираются вводить в отдельном режиме, исключать такую возможность я бы не торопился.