ADM_MAKAPOB

Давно это было не сразу вспомнил!

Южная дакота -достаточно "вашингтонский"? (которые не достроили). 43 200 т, 4*3*406, 23 узла. Вашингтон (Норт Каролайн) 37 500 т. 3*3*406, 27,5 узла. (или 12*356). Но это уже после Лондонского соглашения 1936 года. ИМХО максимум (технический), это как раз 10-12*356 (есть орудия и башни) от Измаилов, могли пойти по пути американцев заменить строенные 356, на спаренные 406.

Это спорно, (наши догадки) , написано что изображение восстановлено, так что узнать какое орудие планировал установить Костенко на линкор не известно! Да и собственно не критично, поскольку ни одного проекта под данные калибры нет!

А вы поищите это же изображение в хорошем разрешении и прочитайте текст прописью по варианту II. А вот на Вашингтонский договор на как то фиалетово, во первых 1916 год, во вторых РИ/СССР его не подписывали!

Да если машино-котельную группу в 40 000 л/с установить, может узлов 20 будет ходить не более! (о 28-30 надо забыть сразу) Ну или впихнуть движок от крейсеров проекта 82 ""Сталинград" 280 000л/с. Это мы еще не учитываем 20*1*152 мм орудий и т.д. и т.п. А то получается, при создании линкоров проекта 23 А (и проекта 25Б) вместо инженеров работали вообще отбросы, что было выдумывать если просто бери и делай по Костенко. А получилось просто!Нельзя одновременно иметь и море и поколено иметь линкор с артиллерией свыше 356 мм (3*3*356) силовую установку в 300 000 т(33 узла), достойное бронирование (свыше 200 мм)!

Вы калибры орудий гляньте, где их брать, на тот момент 1916 год? (10*406-9*508мм). Мало того как такое кол-во, Таких орудий упаковать в 44 000 тонн. И при всем при этом обеспечить проектную скорость 28-30 узлов. Ну и для сравнения: Монтана: 4*3*406 мм упаковывается в 66 000 т. стандартного водоизмещения.(полное более 72 000т.). Ямато : 9*460 мм упаковываются в 65 000 т. стандартного водоизмещения. (полное около 73 000 т.). ВЫВОД: Либо проект чистой воды фантастика не обременненая расчетами, либо все конструкции и бронирование линкора выполненны из материала : Мифрил!

Ну у Костенко в запасе набросков на салфетках предостаточно. Вот как по этим бумагам можно линкор сделать?

Заходишь на ресурс. 1. http://vzhabin.ru/US_WoWsStatInfo/?realm_search=ru&nickname=MAY3EP25 Копируешь ссылку в подпись! Корабли в подпись набил от руки, там можно 5 строк. (не понял сразу о чем речь).

Заходишь на ресурс. 1. http://vzhabin.ru/US_WoWsStatInfo/?realm_search=ru&nickname=MAY3EP25 Копируешь ссылку в подпись!

К тому моменту я уже ни Различать, ни Властвовать не смогу

Да в принципе все равно, китайская версия Д-20. Как я понял мы с вами вообще о разных фото, пытаемся договориться)))))))))))))

Возможно! Дульный тормоз не получается различить. С тем же успехом может быть Истребитель танков Type 89/PTZ-89 Вот 122-мм гаубицу Type 54, являющуюся копией советской гаубицы М-30, танки Тип 59 и Тип 69 трудно не узнать.

В смысле, они же намертво талрепами к палубе прикручены?

На самом деле нет, надо корпусом разворачивать (имею в виду САУ). Это не самое одиозное решение при вооружении кораблей (если вспомнить историю). Например: Гибрид минного катера-танка, Броненосца носителя миноноски.

Может кого то заинтересует?

https://mareeva-irina.livejournal.com/113177.html Сори виноват эти орудия стоят по разные стороны от ворот.

Раньше было не так! Кто то слямзил одну установку!

Поддерживаю ТСа!

В этом же дворике в центре, есть как раз подходящего калибра! можно даже выбрать 406 или 420

А зачем рисовать фок-мачту которой не было в исходном проекте? Это же вопрос касается и плутонгов ПМК.

Похож? По просьбам трудящихся поправил.

Можно и здесь. http://alternathistory.com/sistemy-upravleniya-korabelnoi-artilleriei-v-nachale-pmv-ili-voprosov-bolshe-chem-otvetov

сути система ПУАО Гейслера - это набор дающих и принимающих циферблатов с подвижными стрелками и кабелей для их связи.

с “автоматом” Поллена и дальномерами? Я имел ввиду особенность именно немецких систем управления артиллерией (это о зрении дальномерщика)

Дальномеры есть на любом корабле той эпохи, этот не исключение. PS: Трудно угодить всем нарисуешь КДП, скажут не исторично, не нарисуешь скажут плашкоут с пушками .