ADM_MAKAPOB

Вы говорите о модернизации 1935 года?? А я о переделки в ГАВ в 1944 установок 8 стволов 16. Ну нельзя иметь и море и по колено))))) Слабое ПВО по сравнению с чем? С линкором, так это не линкор, Бой против Сейкаку если в ПВО сетапе вполне выстоит, по истребителям и бобрам паритет! Вопрос в другом если АВ будет упарываться в Хьюгу, что будет делать союзный АВ, для Сейкаку разменять свои файты на файты ГАВ, упароть ударники об его ПВО,а потом огрести от АВ! Ну я не знаю?

Могу предложить крейсер для инвента! (на 1-й и 4-й странице поста). Минимальные трудозатраты при максимуме востребованности игроков! 09:30 Добавлено спустя 2 минуты Правда в моем случае уксус будет наверное приторный! Есть несколько вариантов кораблей на этот случай из уже существующих в игре но с изменениями!

Хьюга на начало войны несет ПМК в количестве 16*140/50 , ПМК/ПВО 4*2*127/40 10*2*25/60, сравните с ТТХ написанных мной во вкладке! Это штатная численность авиагруппы на момент потопления у стенки в Куре(+радары обнаружения воздушных целей тип 21 мод.2, общего обнаружения тип 22 мод.4, управления огнем тип 13. Блиндирование полетной палубы слоем бетона 203мм. + увеличение дальности стрельбы за счет угла возвышения в 30-х годах до 43-х, после модернизации в ГАВ до 45 более 35 км.). И согласитесь утопить линкор авианосец гораздо сложней! Если вы об увеличении количества ПВО калибра 25 мм, по причине отсутствия авиагруппы (в 1944-1945)то исходя из ниже приведенного источника их бы стало еще больше!!!!!!

Про ухудшение вы имели ввиду Хьюгу??? Гляньте ТТХ Хьюги до переделки в ГАВ, там много ПВО?? 4 самолета поднять с того же Мизухо, это просто там и катапульты 4! Эти корабли не замена АВ, это их прикрытие!

А какие самолеты вы считаете разведчиками ?? N1K1 ? A6M2-N? M6A? Если следовать букве истории то на некоторых японских АВ должны быть разведчики D4Y1-C или С6N, но в игре их нет!!! Е13А, Е16А, Е15К - да эти самолеты являлись разведчиками но позволяли нести и бомбовое вооружение!

Не буду искать оригинального ответа : У нас аркада (не симулятор), и то что в реале малоэффективно в игре вполне играбельно. Доступ по уровню аккаунта не решит проблему, если использовать, то как порог для доступа к ветке, а дальше мой сценарий! То же не оригинально "Корабли не танки!".

Однозначно Гнейзенау!

Я тут недавно обнаружил возможность переиграть сражение (не в этом проекте), чему и посвятил вчерашний вечер, пока все что удалось вырваться из Чемульпо.

Поскольку ветка практически уникальна, имеет смысл выдавать доступ к ней, путем прохождения Отдельной компании (по аналогии с рейдом за новогодними подарками). Сброс по альту это не для этой ветки, это больше саппорт союзников ( прикрытие и сопровождение КУГ- корабельных ударных групп, поддержка союзного АВ). Не самый худший метод борьбы с каннибализмом АВ.

Это вы про ПЗРК с началом разработки 1966 года??? У каких кораблей еще есть зенитные ракеты любые? (ЛКР Худ не предлагать, там несколько другой вид вооружения). Да и сравнения у вас странные Ракетный комплекс 120 мм ракет 28-ствольный (образца 1944 года) с ПЗРК малой дальности (принятого на вооружение 1972 году)! Фишка в том что ГАВ могут принять свою авиагруппу только застопорив ход!( время запуска короткое -катапульты) время приема самолетов выше чем у АВ!

Да носители дальних разведчиков (Ойода, Тоне, Тикума) это не для этой игры 2-е истребительных +1 ударный (выбор торпедный или бобров) уже неплохо для команды! Альт ветку крейсеров почти собрал(4-8) на остальные либо проекты, либо бурная фантазия.

Ну конечно особенно Хьюга не сможет прикрыть угу, и как баржа ПВО при таком количестве стволов, сможет отгонять только мух, (могу предложить 6*28 установок зенитных ракет Исторично), При авиагруппе из 22 истребителей-перехватчиков N1K1.

И часто вы крейсер оставляете прикрывать свой АВ???))))))) Хотя бы тем что ГАВ может прикрыть и в воздухе, и ПВО, и при форс-мажоре из ГК! Тем что ГАВ (рукастый) сможет самостоятельно сбивать захват с базы (подсветить авиацией и забрать из ГК шотные эсминцы и крейсера), если цель на захвате не по зубам (фуловый КР, ЛК ) ГАВ будет иметь возможность уйти в дымы (которые сам ставит) и накидывать подсвечивая авиацией!(если она осталась).

Получим дополнительную возможность : Отряд из 2-х АВ запрещен! Отряд из АВ и ГАВ можно в рандом! Соотрядник на ГАВ может, прикрыть АВ огнем своего ГК))))) Да и корабли многоцелевые, если не разглядели на Чиоде малые ПЛ (как и на Мизухо и Ниссине). Исходя из отрядного применения можно собирать самые разные сетапы АВ+ГАВ. Странная у вас манера, я ищу варианты решения, вы ставите свою Икспертную оценку с отрицательным знаком! Есть дельные предложения??? Или поныть уже вошло в привычку?

Вы неправильно меня истолковали! Авианосцы будут баланситься в команды по старой схеме, новые корабли отдельно, но по тому же принципу!

ИМХО Балансить следует следует отдельно как и АВ, не более двух в команду. Ветка хороша своей уникальностью,хотя еще есть французы. Практически единственные корабли с наличеем ГК и авиагруппы ( эсминцем завалить ГАВ уже проблема). И так как корабли с 4-6 уровень по сути базы гидроавиации должны быть средства маскировки (попрошу не кидаться чем попало) но это дымы!Не исключаю что и на 7-9(хотя) может и не стоит.

Уууу как сильно помогла ему эта "комплектация"! И кого вы решили дезинформировать в рандоме?(у нас трубы то ни кто не считает)

На младших уровнях 4-6 корабль ближе к авианосцам (авиагруппы вполне боеспособные, возможность отбиться от шотного так как есть ГК). На мид левле 7-9 ( более классические крейсера, следовательно и стиль игры) 10-ка вариантов много от 22 истребителей до чистого ударного сетапа, и это все при наличии ГК и ПМК/ПВО.

С каких пор там появилась полноценная труба (ну и группа котлов под трубой???, где прибавка в скорости???).

Я знаком с историей крейсера, но и на мой взгляд проще убрать фальш -трубу и не менять окраску ! Разговор шел о вооружении, и комплектации, фальш-труба дополнительной тяги не даст, следовательно правило практически соблюдено!

Тоне в любом случае прем, а прему у нас в игре, это корабль по состоянию на конкретную дату, в исторической комплектации! Можно отдельно проработать линейку премеумных кораблей, но это другая история! (можно еще материал собрать).

Ну насколько я знаю корабли не были носителями черезджоблей)) Вот аэростаты змейковые могли нести многие, в том числе БрКр "Россия" Российского императорского флота.

Согласен с каваем на 7-м уровне ломает через колено все, до чего успевает дотянуться, очень редко просто не успевает (мой случай). Я просто боюсь представить отряд на Шариках.................

А можно ссыль на историю этих попаданцев? Не нашел

Автору в двусмысленно читается голосовалка с UP- «Unrotated Projectile» про британский линкор! Но я проголосовал за!