ADM_MAKAPOB

"Хуанхэ" хочу или "Муцу" на крайняк "Пожав плечами"- кто хотел уже взял "Смоленск". На самом деле интересует конкретика за какие уровни дают тот или иной ресурс, количество ресурса по уровням.

Конечно, конечно... Верим)

Ну как бы не испытываю вдохновения я брать его по ТАКОЙ цене...) Напомните, на сколько сбросов веток хватит ляма свободки? Есть повод подумать, хорошо подумать.

На уровне Аляски? Да брось, за такие "деньги"... Я думаю при любом раскладе не более 750 000.

Спасибо конечно))) Вопрос был о цене))

А кто Вас так "любит"? Прям в каждом посте... По сабжу: Меня лично экономика устраивает. На краску для кораблей (камуфляж) я мало обращаю внимания ибо скопилось. По визуалу как бы не хотелось красивостей, боюсь что в командах количество АФК станет большим (если только отдельный НD-клиент?). По тимкиллу: не думаю что стоит, что то менять. Натворил делов-ответил сразу (обратный урон) и в назидание (изменил цвет. Единственное Имхо я бы как то выделял тимкиллеров и других нарушителей (афк), лучше знать кто у тебя в команде.

Нет так дело не пойдет (корабъ та за что???) Варианты: "Провести по доске" "Вздернуть на рее" "Протягивание под килем" "Пустить кровь и пот"

Легенький инвент с раздачей "Китаками" большой массе целевой аудитории)))))))))) Причем в проектной комплектации торпедного крейсера 11*4*610-мм ТА))))))))) Авианосец имеющий в составе вооружения от 12 до 24 самолетов, плюс до 12 карликовых подводных лодок (реально существовал). Большой крейсер с составом вооружения : ГК: 4*3*240/60-мм. ПМК: 6*2*130/60-мм ПВО: 6*1*45/46-мм, 4*1*12,7-мм ТА: 2*3*533-мм ТА. Авиация: 9 гидросамолетов. Внимание! 2 малые подводные лодки со скоростью (надводной) 30-35 узлов)))))))) Есть такой проект)))))))))))))))

Меня лично больше интересует будет ли реализована реактивная установка глубинных бомб РБУ-2500 "Смерч".

А если конвертация не прямая, а через ряд последовательных "валют" ОПЫТ=> (перевод за дублоны в допустим жетоны исследования, недорого!)=> (допустим уголь или другой ресурс). На фига? А продажа прем кораблей уже не является доходным делом компании разработки?

Есть Вариант навести разработчиков на еще один способ "Отъема наличности у населения". В текущем состоянии премиумные корабли совсем никак не участвуют в процессе "Исследовательского Бюро", а это не есть хорошо! Может стоит немного доработать концепцию и в некоторой мере включить в этот процесс прем корабли? Другими словами закрывать часть дыр в бюджете , при наличии перем корабля той же нации (а возможно и того же класса), что и сброшенная ветка, предоставить возможность игроку опыт на перм корабле использовать для повторного прохождения ветки. (возможно с вливанием незначительного количества бублонов) Простите если не совсем внятно выразился.........

ТС докачаешься до "Синопа", твое мнение изменится)

Это как? Вы про нательный крестик? Я что то совсем в а...е от ТАКОЙ темы про адекватность...

Легко обменивается сталь на уголь при покупке корабля за уголь.

Как я понял Вы имеете в виду NF? Вы реально считаете что ПЛ убили эту игру?

Странно, но топили японцы пароходы Дальневосточного пароходства любыми способами. Союзники американцы потопили примерно столько же.

Реально хотите управлять на эсминце всем и вся ? Да и почему собственно только эсминцы? для примера: 1. ГК 2. ТА 3. БГБ-бомбометы глубинных бомб. БМБ-2 (на корме "Смоленска" калибр 433-мм, 6 установок). 4. Реактивные бомбометы глубинных бомб РБУ-2500 "Смерч"( на баке "Смоленска" 2 установки калибра 212-мм). ???

Я уже говорил в этой теме, какое химическое соединение (Н2SO4) будет образовываться в газовом тракте , при попытке впрыска воды. Это не только бессмысленно, это будет наносить ущерб оборудованию.

Даже за экономайзером температура уходящих газов будет в 300-350 градусов. Так что вполне рабочая схема. Не осядет, в форсунку подается мазут и пар, пар участвует в распылении мазута, а поток высокотемпературных уходящих газов от котлов будет испарять мелкодисперсный мазут. Чем лучше будет распыление мазута, а температура выше, тем "светлее" будет дымзавеса. Итальянцы вообще баловались цветными дымзавесами, вот там возможно дымообразующие смеси имели и другой состав. Немного не то, градирня это несколько другое, мы видим не пар, а испарение с водных поверхностях градирни.

Ну так я и сам интересовался данным вопросом у публики. Скорее всего все дело в пропорциях(пар-мазут) и степени распыления мазута, а так же месте установки "дымовых" форсунок. (так как в различных участках газового тракта, температура уходящих газов будет отличаться довольно прилично). Могу сразу сказать по какой причине создавать дымы непосредственно в топках котлов не есть -Хорошо . В газовом тракте котлов, есть оборудование которое не способствует созданию дымзавесы (воздухоподогреватель, экономайзер). Да и сама дымзавеса созданная в топке котла вынуждена учавствовать в аэродинамике газового тракта. Мазут попадая на раскаленные металлические поверхности воздухоподогревателя и экономайзера обязательно на них налипнет, дальше коксование несгоревшего мазута приведет к потери производительности обоих устройств, а поскольку созданная в топке котла дымзавеса уже значительно повлияла на производительность котлоагрегатов, все в сумме очень пагубно скажется на ходовых характеристиках корабля в целом.

Если бы это было так, то необходимости для монтажа форсунки белого дыма вообще не было, любой эсм. типа Новик, мог поставить дымзавесы черного дыма. Как я понял Вы так и не смогли подтянуть мат.часть) PS: на прошлой страничке выложена информация, которая противоречит Вашим заблуждениям. ("Морская коллекция" номер 2, за 1996 год).

Ну Вы же настаивали на создание дымовых завес штатными форсунками котлов? Как у ДА-1 так и у ДА-1бис. В моей же версии форсунки "черного" и "белого" дыма устанавливались в дымоходах. Включите логику, поймете ...

Вы более позитивно посмотрите на название крейсера. Например, что имя Зейдлиц зарезервировано для другого корабля!

Вспомнили оказывается)))))))))

Очевидно же качнуть эсминцы, в Операциях. Иначе Незачет))))))))) Да и в "Цветке Сакуры" о которой ТС ведет речь, не так много можно было и прокачать.