ADM_MAKAPOB

Особенно забавно, что в списке есть 4 игрока вообще без боев на АВ)

Обычные дымы от аппаратуры установки дымовых завес ДА-1.(напимер). Хромает не фича, а её реализация.

Так доберемся до температуры уходящий газов котлоагрегатов и коэффициентах уноса))))))))))) У меня назрел вопрос, как с помощью форсунок в газовом тракте (читай трубе) получать белый или черный дым, с учетом использования единой смеси (нефть, мазут)? Лучше снаряды РЭБ для ПМК и эсминцев.

А резве те же 76,2 мм зенитные пушки Ландера не могли стрелять Всеми видами боеприпасов от 76,2 мм полковых пушек образца 1902 года, в том числе и дымовыми? Уважаемый Ведеркин, Вы же прекрасно знаете что для создания дым завес, белый фосфор в чистом виде не нужен. А смеси (например с серой), "желтый фосфор" на синтетическом связующем гораздо безопасней и проще при хранении.

Ну это реальность а не игра! На самом деле на фото 3 эсминца ставят дымзавесу (одну) скорее всего для прикрытия. Два эсминца ( используют нефтяную аппаратуру постановки дымзавес) а один (белый дум) в дополнение использует дымовые шашки или хим. дымы. У первых двух шашки могли банально закончиться.

Черный дым это тоже дымзавеса!

Наций в игре уже много, но и в старые нации есть что добавить....)))))))))))) А раз веток кораблей можно еще много придумать, абсолютно логично что и фишки для новых веток надо много придумывать, причем фишки должны иметь реальные подтверждения .

Снарядами с белым фосфором баловались американцы и японцы, как и тактикой "околобереговой маскировки", так что надо искать ...........

По традиции Я опять Вам отвечу: Я очень против ВАШЕГО варианта Императорского штандарта, ибо на борту корабля дворцовая тряпка неуместна! Если же Вы согласитесь на Исторически вариант Судового Императорского Штандарта утвержденного при Петре I, я буду только способствовать данной инициативе.

То есть Вас не убедили фото постановки дымзавес эсминца Гремящий???)))))))))

У реальных снарядов такой шанс , есть , что запилят разработчики можно только догадываться.

Если мне не изменяет память, то полубронебойки были фишкой Британского флота. Хотя довольно многие баловались подобными боеприпасами. А данная фича будет распространяться на обнаружение корабля с помощью РЛС? Когда радиолокационный засвет береговой линии мешает обнаружить корабль? Ну если ВЫ не в курсе, что в реальности ВСЕ абсолютно из представленных фичь применялись флотами , это значит что надо учить мат. часть, а не ссылаться на эльфизм! Мне безразлично как это звучит для ВАС но советские эсминцы, применяли данный способ постановки дымзавес на всем протяжении ВМВ. Скорее как у "Перта" продолжительная постановка, но быстрое рассеивание . ЗЫ: Хотя я не в курсе специфики дымов "Хуанхэ".

Ну тогда почитайте на досуге разницу в советских установках постановки дымзавес ДА-1 и ДА-2Б! На анонсированном "Смоленске" как раз стояли оба типа аппаратуры. Плюс дымовые шашки МДШ.

Ни фига подобного, стандартные судовые учения по БЖС))))))))) Так что ИП-6 на шею и бегом в отсек))))))))))) ЗЫ: Клин судовой березовый по тебе плачет))))))

Закрыть бы тебя в отсеке, выдать средства устранения затопления. Я бы глянул............

Да я ошибся

В игре вообще проектное состояние систершипов как раз и представлено на Мусаси. В последнем бою Мусаси нес другой состав ПВО, но башни ПМК (4*3*155) были как раз на месте. К слову Ямато хватило гораздо меньше.....

Поскольку ЭТО внезапно СХЕМА попаданий, абсолютно все равно , кто изображен на схеме! Там подписано о ком речь, специально для ВАС))))))

Вот Вам вместо ролика............

Я бы посоветовал британцев...

Скорее все с точностью до наоборот... Топить Муссаши с 12-15 захода торпов... Вы хотите весь бой летать, что бы утопить один единственный ЛК?

Это на каком основании?

Это почему еще? Можно Вашу версию...